946 F. R03IAN 



plus loris el à tesL plus ép;iis comme Loulcs les espèces de ce gisement. 

 La spire est aussi un peu moins elïilée, sans qu'il soit possible de les 

 séparer spécifiquement. 



Cette espèce me paraît être la l'orme représentative du Met. pro- 

 bosculea Desu. ' qui se distingue de M. acrolepta par sa taille un peu 

 plus faible, sa spire un peu moins excavée et le développement un 

 peu moindre de la callosité au voisinage du labre. 



LiMXEA JOUTONENSIS n. sp. 

 Pl. XXII, %. 12, 12a, 12/), 12c, V2d. 



Types de la huile loulou {Coll. Nicolas, Univ. de Lyon). — Coquille 

 à spire courte, à tours s'accroissant rapidement et très étages, les 

 premiers petits, de l'orme subquadrangulaire, aplatis dans le voisi- 

 nage de la suture, le dernier occupant les 4/5 de la longueur totale de 

 la coquille. Ce dernier tour porte un méplat vers la suture. Ouverture 

 ovalaire élargie, subquadrang-ulaire vers son angle postérieur, labre 

 mince, se raccordant avec la spire par un angle presque droit. Pli 

 columellaire apparent, mais peu accusé. 



Dimensions. — Hauteur, 11 à 13 mm.; diam. du dernier tour, 7 à 

 9 mm. 



Rapporls el différences. — Cette Limnée est assez fréquente à la 

 butte louton, seule localité d'où je la connaisse. J'ai eu sous les yeux 

 une vingtaine d'échantillons d'âge divers provenant des collections 

 qui m'ont été communiquées de ce point, et les caractères en sont 

 très constants, montrant que Ton a bien à faire à une espèce distincte 

 et non à des types exceptionnels. 



On la reconnaît facilement à son galbe tout spécial résultant de la 

 disposition scalariforme de ses tours qui portent un méplat presque 

 horizontal au voisinage de la suture. Ce caractère joint à la forme élargie 

 de la bouche qui est quadrangulaire en arrière et bien plus élargie 

 qu'en avant permet de la distinguer de toutes les autres espèces de ce 

 genre. 



Quelques exemplaires, de plus grande taille que ceux qui ont été 

 figurés, montrent que ces caractères s'accentuaient encore avec l'âge 

 et que le dernier tour tendait de plus en plus à prédominer, comme 

 dans les espèces du groupe de Lininea pachygaster.^ mais en conser- 

 vant toujours le méplat supérieur. Ces échantillons ne sont malheu- 

 reusement pas suflisanls pour être figurés. 



La seule forme qui puisse lui être comparée est Lininea ohtusa 

 Desh. non Bkakd-. Le moule interne de cette espèce qui est figuré par 

 Deshayes n'est pas conforme à celle de Brard ■^ qui a les tours non 



1. Deshayes /u Coss.maxx. Palcoconch., pl. iv, i'v^. 16-17. 



2. Brauii. Dcsci"i|)t. des coquilles foss. des env. de Paris, II, p. 96, pl. x, fii;'. 

 16-17. 



3. Brakd. Second mémoii-e sur les Liumées l'ossiles. Annales du Muséum, L. 

 XV, 1810, p. 408, pl. 2i, lii;-. 3-i. 



