i. Kapitel. Geschichte der botanischen Erforschung Chiles. 19 



betreffenden Nachrichten mitbrachte. Die Provinz Valdivia, wo er als Guts- 

 herr ansässig war, ist natürlich mit besonderer Ausführlichkeit von ihm studiert 

 worden; so 1858 und dann wieder 1860, als er den Rancosee besuchte. Von 

 Santiago aus unternahm er mehrere Reisen in die zunächst gelegenen Kordilleren, 

 in die Bäder von Colina, die Kordilleren von Rancagua, die Gegend zwischen 

 der Hauptstadt und Valparaiso; weiter entfernte Ziele waren der Vulkan von 

 Chillan, die Provinz Concepcion und die Araucania, welche er noch als Achtziger 

 besuchte. Die Insel Masatierra des Juan Fernandez-Archipels lernte er 1864 

 kennen. Im Jahre 1897 legte er die Direktion des Museums nieder und zog 

 sich gänzlich ins Privatleben zurück. Er starb am 23. Juli 1904. Die bota- 

 nischen Veröffentlichungen Philippis lassen sich in folgende Gruppen bringen: 

 1) solche beschreibend- systematischen Inhaltes; 2) physiognomisch- pflanzen- 

 geographische Schilderungen; 3) statistisch- pfianzengeographische Aufsätze; 

 4) Arbeiten über chilenische Kulturpflanzen und 5) Kommentare zu früheren 

 Schriftstellern. — Was zunächst PniLirPls beschreibend-systematische Arbeiten 

 betrifft, so sind sie in verschiedenen deutschen und spanisch geschriebenen 

 Zeitschriften veröffentlicht (siehe Literaturverzeichnis); die Zahl der hierin be- 

 schriebenen und mit exakten Maßangaben versehenen Arten mag wohl 3000 

 überschreiten. Allerdings sind diese »Arten« von sehr ungleichem Werte; 

 neben zahlreichen wohlbegründeten gibt es, zumal unter den im höheren Alter 

 geschaffenen, sehr viele, die zweifellos einzuziehen sind. Es erklärt sich dies 

 einmal aus der subjektiven Neigung des Autors in kleinen und kleinsten Ab- 

 weichungen artbildende Charaktere zu erkennen; ferner war sie in den ersten 

 Jahren seiner Tätigkeit durch den Mangel an Literatur begründet und schließ- 

 lich muß leider zugegeben werden, daß der Autor, indem er die Zahl der 

 Endemismen überschätzte, die frühere Literatur überhaupt nicht benutzt hat, 

 z. B. nicht einmal die Flora antarctica! Ebensowenig kann ihm der Vorwurf 

 erspart bleiben, daß er manche Spezies auf durchaus unzulängliche, fragmen- 

 tarische oder unentwickelte Exemplare begründete und über die Unsumme der 

 neu beschriebenen Arten allmählich selbst die Übersicht verlor, und von ihm 

 selbst beschriebene nochmals unter neuem Namen herausgab. Angesichts 

 dieser Unzuträglichkeiten wäre es zweckentsprechend gewesen, die botanischen 

 Sammlungen von Zeit zu Zeit nach Europa zu senden, um sie von den zahl- 

 reichen mit Literatur und Vergleichsmaterial aufs beste ausgerüsteten Fach- 

 gelehrten durcharbeiten zu lassen; mindestens wäre so der beschreibenden 

 Botanik eine drückende Last von Synonymen erspart geblieben. Auf dem 

 unter 2) und 3) verzeichneten pflanzengeographischen Gebiete hatte er, die 

 beschreibend physiognomische und statistische Methode vereinend, bereits vor 

 seiner Übersiedelung nach Chile über die Vegetation des Ätna geschrieben; 

 in Chile verfaßte er mehrere lesenswerte Schilderungen der Provinzen Valdivia 

 und Aconcagua; dagegen ist sehr zu bedauern, daß er unterlassen hat, eine 

 eingehende pfianzengeographische Analyse der Provinz Atacama vorzunehmen. 

 Seine Statistik der chilenischen Flora ist in einem späteren Kapitel zu wür- 

 digen. Die Kulturpflanzen und Unkräuter Chiles, sowie das verwandte zoolo- 



