i. Kapitel. Geschichte der botanischen Erforschung Chiles. 9 



angehängte Account of the usefull trees and shrubs of Chile (mit ng Nummern 

 einheimischer und eingeführter Holzgewächse) ist durchaus laienhaft. John 

 MlERS, durch die nach ihm benannte zierliche Miersia chilensis den chilenischen 

 Botanikern in jedem Frühling von neuem ins Gedächtnis gebracht, bereiste Süd- 

 amerika östlich und westlich der Anden und gründete darauf sein Werk Travels 

 in Chile and La Plata, London 1825: es enthält wenig von botanischem Interesse. 

 Dagegen sind seine speziellen systematischen Untersuchungen, welche er in den 

 Contributions to Botany und den Illustrations of southamerican plants nieder- 

 legte, von großer Bedeutung. Sie haben den Vorzug, daß sie sich nicht auf 

 die Veröffentlichung einzelner Arten beschränken, sondern größere Formenkreise 

 von allgemeinen Gesichtspunkten aus monographisch behandeln; so die Rham- 

 naceen, Calyceraceen, Liliaceen-Conanthereen, die Borraginaceengattung Cochra- 

 nea, einige Verbenaceengattungen, die Nolanaceen, Ephedra usw. Seine Be- 

 obachtungen sind zuverlässig, seine Analysen klar ausgeführt; die Umgrenzung 

 der Arten leidet manchmal an zu weitgehender Zersplitterung. 



Die große wissenschaftliche Reise, welche Kapitän Beechey in den Jahren 

 1825— 1828 unternahm, berührte Concepcion im Oktober 1825, Valparaiso im 

 Oktober und November 1825 und im Mai 1828, im letzteren Monat auch 

 Coquimbo. Die von Lay und den Offizieren des Schiffs, zumal von Collie 

 gesammelten Pflanzen wurden von HOOKER und Arnott in einem umfäng- 

 lichen, erst 1841 erschienenen Werke bearbeitet, welches ich, natürlich nur 

 soweit ich nach dem auf Chile bezüglichen Teil (pg. 3 — 59) schließen kann, 

 unter die weniger erfreulichen Erscheinungen der Literatur rechnen möchte. 

 Zunächst kann ich für floristische und pflanzengeographische Arbeiten keinen 

 wesentlichen Nutzen in der Aufsammlung einiger Dutzend Arten erblicken, 

 welche auf gut Glück eilig zusammengerafft werden, z. T. in unvollständigen, 

 mindestens nicht immer in charakteristischen Exemplaren und ohne ausführ- 

 liche Etikettierung; dazu kommt, daß die Hooker- ARXOTTschen Beschreibungen 

 so kurz gehalten sind, daß das Wiedererkennen der Art sehr unsicher wird: 

 tatsächlich sind auch viele in Kapitän BEECHEYs Voyage beschriebene Pflanzen 

 nicht idendifiziert, manche auf bereits bekannte x\rten zurückgeführt und einige 

 wohl mit falschem Heimatschein ausgerüstet worden. Obwohl nicht der 

 chronologischen Folge entsprechend, möge hier erwähnt sein, daß dieselben 

 Hooker und Arxott später in den Contributions towards a Flora of South- 

 america, in den Botanical Miscellany usw. zahlreiche chilenische und argen- 

 tinische Arten beschrieben und z. T. abbildeten, welche von verschiedenen, 

 zumal englischen Sammlern jenen Systematikern zur Bearbeitung übergeben 

 worden waren; wir begegnen den Namen Bertero, Bridges, Cruckshaxks. 

 Cumming, Darwin, Gillies, MACRAE, Miers in den Benennungen mancher 

 Gattungen und Arten wieder. — Eine der umfänglichsten und vielseitigsten 

 naturwissenschaftlichen Expeditionen war die von Alcide d'ORBiGNY in den 

 Jahren 1826— 1834 geleitete; obwohl sie nicht das eigentliche Chile, sondern 

 Peru und Bolivia berührte und außerdem in geologischen Untersuchungen 

 ihren Schwerpunkt hatte, so ist sie doch auch indirekt für die Pflanzen- 



