2. Abschnitt. 2. Kapitel. Die Vegetationsformationen. 121 



b) Einteilung- der Wälder. Die chilenischen Meso- und Hygrophyten- 

 wälder können den ScHlMPERschen temperierten Regenwäldern^ die kalttempe- 

 rierten, blattwechselnden Wälder den Sommerwäldern zugezählt werden. Erstere 

 reichen in mannigfachen Modifikationen von der Nordgrenze des Waldgebietes 

 überhaupt bis zu den Küsten des Magallanesgebietes ; letztere beginnen auf 

 den Kordilleren zwischen dem 36. und 37. Breitengrad und erstrecken sich auf 

 die von der Küste landeinwärts und höher gelegenen Regionen der Magellans- 

 länder. — Die temperierten Regenwälder sind von ihrer Nordgrenze ab durch 

 die Provinzen Aconcagua, Santiago und von da in den Tälern der Vorkordilleren 

 bis etwa zum 35. ° nur aus immergrünen Bäumen zusammengesetzt; aber im 

 Süden des Aconcagua-Flusses tritt, zunächst in nicht allzu weiter Entfernung 

 von der Küste und in höheren Lagen, die blattwechselnde Nothofagus obliqua, 

 der Roble hinzu, um von da ab mit wachsender Breite häufiger zu werden. 

 Vergleicht man beide Unterklassen der Wälder miteinander, so ergibt sich, daß 

 die Regenwälder aus einer großen Zahl verschiedener Baum -Arten sich zu- 

 sammensetzen, stark zur Bildung von Unterholz neigen und, zumal im Küsten- 

 gebiete, reich mit Lianen, Epiphyten (inkl. Moosen und Flechten) ausgestattet 

 sind. Dem gegenüber sind die Sommerwälder weit einförmiger, weil nur aus 

 wenigen Baum-Arten gebildet; dies macht sich zumal in den Bergwäldern und 

 gegen den antarktischen Süden geltend. Der Bestand, offener, weniger durch 

 Unterholz und noch weniger durch Lianen und Epiphyten beengt, gibt dafür 

 der Entfaltung einer oft reichlichen und schönblühenden Krautflora Raum und 

 Licht. 



c) Einzelzüge aus der Biologie der Wälder 1 . Es sollen hier einige 

 Fragen erörtert werden, welche nicht nur für die Lebenserscheinungen der 

 chilenischen Wälder, sondern über sie hinaus von allgemeinerer Bedeutung sind. 

 Zunächst die ursächlichen Verhältnisse der Dauer und des Falles der Blätter. 

 Neger äußert sich hierüber folgendermaßen: »Im äußersten Süden, der Heimat 

 von Nothofagus Dombeyi, N betidoides, N antaretica, ist der Gegensatz zwischen 

 Sommer und Winter sehr verwischt. Einem derartigen Klima entspricht aber 

 das immergrüne, widerstandsfähige Blatt am besten, umsomehr, als die Pflanze 

 dann in den Stand gesetzt ist, auch die zahlreichen, schönen Wintertage aus- 

 zunützen. In Mittelchile (33 — 40°) sind Sommer und Regenzeit scharf differen- 

 ziert, was sich in den Lebensgewohnheiten der dort wachsenden — blatt- 

 wechselnden — Buchen ausdrückt.« Dem ist jedoch entgegenzuhalten, daß 

 Nothofagus Dombeyi durchaus nicht dem äußersten Süden, sondern dem Ge- 

 biete vom 35. bis vielleicht zum 45. ° angehört, und daß andererseits in der 

 Erstreckung vom 33. bis zum 40. nicht nur blattwechselnde Buchen, sondern 

 auch in großer Häufigkeit und Üppigkeit, wenigstens vom 35. ab, die eben 

 genannte immergrüne N. Dombeyi gedeiht. Auch ist das weite Gebiet vom 



1 Vgl. hierzu folgende Literatur: Schimper, Pflanzengeographie, S. 505, 587 usw.; VON Ihering, 

 Ponrquoi certains arbres perdent-ils lenr feuillage en hiver? Genova 1892; Reiche, K. in Prings- 

 heims Jahrb. XXX (1895) S. 99; Johow, F., Flora von Juan Fernandez; Neger, F. W. in Englers 

 Jahrb. XXIII (1896) S. 378—381; Düsen, P,, Die Pflanzenvereine der Magellansländer, S. 475 — 481. 



