"^6 ING. PEDRO BlíiXARD 



y Pachuca, que retiraban así del tequezquite la sal que 

 necesitaban para el beneficio de sus metales por el procedi- 

 miento de patio. En unos grandes tanquas se dejaba con- 

 centrar al sol la solución después de separar la tierra. Du- 

 rante el día se separaba cloruro de sodio que se recogía 

 con rastrillos, y durante la noche la solución se enfriaba 

 y dejaba depositar carbonato. Las eales eran purificadas 

 por nueva cristalización. No se sabe qué grado de pureza 

 tenían, pero lo seguro es que está abandonado hace muchos 

 años este procedimiento. 



Según he sabido, una sociedad se ocupa actualmente 

 de ponerlo en práctica, pero dudo mucho que pueda tener 

 resultado satisfactorio en vista de la cantidad de combus- 

 tible que requiere. 



Estos tres procedimientos son los imicos que habían sido 

 empleados en escala industrial ; cuando empecé a ocuparme 

 de la cuestión, me pareció que se podría reunir la disolu- 

 ción fraccionada con la cristalización fraccionada y efec- 

 tivamente llegué a un procedimiento que responde a las 

 necesidades. 



Primero empecé por disolver en caliente por una solu- 

 ción concentrada de cloruro de sodio el carbonato del te- 

 quezquite, quedando en el residuo el cloruro con la tierra. 

 Este cloruro se podía entonces disolver solo, y separarlo 

 por filtración de la tierra. La solución de carbonato en 

 cloruro se dejaba eiífriar y el carbonato cristalizaba. Se 

 separaban los cristales y la. solución restante servía para 

 lavaT una nueva porción de tequezquite. Pronto se vio que 

 de esta manera se enriquecía la solución en materias orgá- 

 nicas y los productos obtenidos resultaban muy impuros. 

 La separación necesitaba grandes cantidades de solución 

 y mucho combustible. 



No pudiendo obtener resultado práctico por el calor, 

 emplee entonces el frío, que me dio resultado satisfactorio. 



Se mezcla ^1 tequezquite con hielo o nieve. El cloruro 



