IStJ l.NU. l'LDUU UÉ.NAKU 



ximo de definición, resulta que con este objetivo el aumento 

 total del micioscopio no puede pasar de 150 diámetros por 

 una luz de longitud de onda de 0.55 /í. Es entonces inapli- 

 cable i)ara aumentos de 2,000 diámetros y máw, pues las 

 figuras de dií'ratción de lot?; objetos más ])e(]ueños que 1 />. 

 se sobreponen y hacen ilusorio todo aumento ulterior. Em- 

 pleando oculares muy potentes, o aumentando la distancia 

 de la pla'ca fotográíica y amplificando todavía las negativat» 

 se obtendrán efectivamente aumentos considera'bles, pero 

 nunca se podrá ver o fotografiar lo que el objetivo no ha 

 j)odido definir, es decir, que no se podrá aumentar así los 

 detalles. 



Adema», el objetivo en cuestión está corregido de sus 

 aberraciones únicamente para dos radia'ciones del espectro 

 visible, y no para las radiaciones ultravioletas que son las 

 principales que contiene la luz de magnesio empleada y casi 

 las única's que ve la placa fotográfica. Como con<^ecuencia. 

 la placa afocada con luz de incandescencia deja de eerlo 

 con luz de magnesio. Fácilmente se hubiera podido remediar 

 esta falta empleando un objetivo apocromático, o mejor ha- 

 ciendo uso de luz monocromática. 



Tampoco es conducente amplifica'r negativas de gelatino 

 bromuro, pues el grano de estas placas es del mismo orden 

 de tamafío que los corpúsculos fotografiados. 



Nada se parece más a dos celdillas en conjugación como 

 la figura de difracción de dos objetos muy pequeños y muy 

 cercanos, como pueden ser dos corpúsculos del tamaíio de 

 los que presentan el movimiento browniano. 



Tampoco son concluyentes los experimentos de colora- 

 ción, pues el señor Herrera, después de hablar de la dificul- 

 tad de esta operación, nos dice que sólo con nitrato de 

 plata pudo obtener una coloración. Bien sabida es la fa'ci- 

 lidad con la que se reduce el nitrato de plata en presencia 

 de huellas de materias orgánicas, sin necesidad de que sean 



