XOTAS SOBKt; KL MOVIMIENTO UROWNIANO 187 



reductoreti como los que coutieue la creolina experimentania 

 (cresol, oleína, resina, etc.).- 



En vista de lo expuesto, llego a la conclusión de que el 

 señor Herrera no ha demostrado lo que asienta, es decir, 

 que el movimiento browniauo sea debido al supuesto Micro- 

 coccus brownianus, pues su manera de operar no le permitía 

 distinguir lo que creyó ha'ber visto en sus fotografías. Tam- 

 poco es demostración la coloración obtenida con el nitrato 

 de plata. No estando demostrada la existencia de este mi- 

 crococcus, no son de aceptarle tampoco las conclusiones 

 antibiológicas a que llega. 



Quedan, por consiguiente, en pie las teorías cinéticas 

 establecidas con anterioridad por Gou}', Perrin, Duclaux, 

 Henri, etc. 



Me permito aconsejar al señor Herrera vuelva a repetir 

 sus experimentos con luz monocromática (lo mejor serla 

 emplear la raya añil de la lámpara de mercurio 0.436 ,«) y 

 con el objetivo de mayor abertura que pueda conseguir, sea 

 de 1.30 a 1.40. También es conveniente emplear para las 

 placas fotográficas emulsiones de colodión sensibilizadas con 

 clorofila, que son mucho más finas que las de gelatino bro- 

 muro y son bastante rápidas. 



Es indispensable evitar el empleo de materias orgáni- 

 cas en las pruebas de coloración con nitrato de plata. 



México, 1." de mayo de 1916. 



