Humboldt. — Januar 1887. 17 
die Bahn ſehr ſorgfältig bearbeitet und gefunden, daß 
die Umlaufszeit und Excentricität des Kometen einer 
konſtanten Veränderung unterworfen ſei, deren Betrag 
ſich mit ziemlich großer Schärfe ableiten ließ. In ähn⸗ 
licher Weiſe hat Backlund die Erſcheinungen 1868 — 1885 
bearbeitet und auch für dieſe den ihnen am beſten ge— 
nügenden Betrag der Aenderung der mittleren Bewegung 
berechnet. Merkwürdigerweiſe ſind die beiden ſo ge— 
fundenen Werte für die genannte Aenderung nicht mit— 
einander vereinbar, ſo daß angenommen werden muß, daß 
ungefähr um das Jahr 1868 durch irgend welche Urſache 
eine Veränderung in der Bahnbewegung des Kometen 
eingetreten iſt. Nimmt man die Enckeſche Hypotheſe der 
Einwirkung eines widerſtehenden Mittels auf den Kometen 
als richtig an, fo könnte die Veränderung dieſer Cin- 
wirkung durch die Annahme erklärt werden, daß durch 
irgend welche Vorgänge in dem Kometenkern ſeine Geſtalt 
ſich verändert und dadurch der Widerſtand des Mediums 
ein anderer geworden iſt. Es wird intereſſant ſein zu 
ſehen, ob ähnliche Veränderungen in der Bewegung des 
Kometen ſich in Zukunft wiederholen werden. 
Folgende Kometen ſind während des letzten Halb— 
jahres entdeckt worden: 
Am 27. April fand W. R. Brooks in Phelps (N. Y.) 
einen Kometen in der Kaſſiopea, am 1. Mai derſelbe 
einen zweiten Kometen im Pegaſus, am 22. Mai derſelbe 
einen dritten Kometen in der Jungfrau. Am 26. Sep⸗ 
tember wurde der ſchon oben erwähnte, in ſeiner Bahn dem 
Kometen von de Vico ähnliche Komet von Finlay am Kap 
der guten Hoffnung im Sternbilde des Ophiuchus entdeckt, 
und am 4. Oktober ein Komet im Sternbilde des Sex⸗ 
tanten von Barnard in Nashville. Nimmt man die Hellig— 
keit der Kometen am Tage der Entdeckung als Einheit 
an, jo war die größte Helligkeit, welche der Komet Brooks’ (1) 
erreichte, = 15 (Juni 8); die Kometen Brooks’ (2) und 
Brooks' (3) überſtiegen die Helligkeit am Tage der Ent⸗ 
deckung in der Folge nicht, und bei dem Finlayſchen 
Kometen nimmt die Helligkeit zwar in der nächſten Zeit 
etwas zu, aber ſeine Sichtbarkeitsverhältniſſe werden für 
nördliche Breite während der ganzen Erſcheinung ſehr un— 
günſtig ſein. 
Für die genannten Kometen ſind folgende Bahn— 
elemente gefunden worden. 
Komet: Brooks 1. Brooks 2. Brooks 3. Finlay. 
Berechner: H. Oppenheim. Spitaler. S. Oppenheim. Holetſchek. 
1886. 1886. 1886. 1886. 
Zeit des Perihels: 7. Juni 4. Mai 6. Juni 26. Sept. 
Länge des Perihels: 330 53“ 3250 28“ 2280 56“ 3470 50“ 
Länge des auf⸗ 
ſteigenden Knotens: 1920 48“ 2870 24 520 5“ 480 367 
Neigung der Bahn: 870 45“ 990 50% 130 24“ 30 23˙ 
Kürzeſte Entfer⸗ 
nung von der 
Sonne (mittl. Entf. 
der Erde von der 
Sonne = 1 geſetzt): 0,271 0,842 1,359 1,224 
Excentricität: — — 0,69 — 
Umlaufszeit: — — 9 Sabre — 
Eine elliptiſche Bahn hat wegen der geringen Zahl 
bisher vorliegender Beobachtungen für den Finlayſchen 
Kometen nicht berechnet werden können, doch ſpricht ſchon 
die ſehr geringe Neigung der Bahnebene mit einiger Wahr— 
Humboldt 1887. 
ſcheinlichkeit für eine elliptiſche Bewegung. Zur Ver- 
gleichung mögen folgende Elemente des de Vieoſchen 
Kometen vom Jahre 1844 dienen: 
Komet de Vico. 
Berechner Brünnow. 
1844. 2. September. 
342° 310 
Zeit des Perihels 
Länge des Perihels 
Länge des aufſteigenden Knotens 3390 
Neigung der Bahggn 2° 550 
Kürzeſte Entfernung von der 
Sonne 1,186 
Die Frage, ob die Kometen ſelbſtleuchtend ſind, 
oder reflektiertes Sonnenlicht ausſtrahlen, hat ſchon ſeit 
langer Zeit zu der Unterſuchung der helleren Kometen in 
Bezug auf Phaſenerſcheinungen geführt. Wiederholt hat 
man geglaubt, die unregelmäßige Form, welche die Kometen— 
kerne häufig zeigen, dahin deuten zu können, daß nur ein 
Teil des Kerns von der Sonne erleuchtet ſei, während 
der andere Teil im Schatten läge und daher kein Licht 
ausſenden könne. Mit Sicherheit iſt aber die Erſcheinung 
von Phaſen niemals konſtatiert worden, von den aller— 
meiſten Kometen kann man im Gegenteil mit Sicherheit 
behaupten, daß ſie derartige Erſcheinungen nicht gezeigt 
haben. 
Hieraus darf indeſſen keineswegs gefolgert werden, 
daß die Kometen nur mit eigenem Lichte leuchten. Im 
Gegenteil zeigt das Spektroſkop bei den helleren Kometen 
meiſt neben einem Bandenſpektrum, welches von glühen— 
den Gaſen herrührt, noch ein kontinuierliches, höchſt wahr— 
ſcheinlich durch reflektiertes Sonnenlicht bewirktes Spektrum. 
Die beiden von Fabry und Barnard 1885 entdeckten 
Kometen ſind von G. Müller auf dem aſtrophyſikaliſchen 
Obſervatorium zu Potsdam photometriſch und ſpektroſkopiſch 
unterſucht worden“). Als Vergleichungsobjekt für die Be— 
ſtimmung der ausgeſtrahlten Lichtmenge wurde ein künſt⸗ 
licher Nebelfleck benutzt, der durch ein plankonkaves Stück 
dunklen Glaſes hergeſtellt wurde, und deſſen Helligkeit ab— 
wechſelnd mit den Kometen und dem nicht weit von ihnen 
abſtehenden Andromedanebel verglichen wurde. Aus den 
Beobachtungen ging hervor, daß die Helligkeit der beiden 
Kometen ſich mit großer Regelmäßigkeit veränderte, und 
daß demnach außerordentliche Lichtentwickelungen, wie ſie 
bei anderen Kometen zum Teil beobachtet find, nicht ſtatt— 
gefunden haben. Unter der Vorausſetzung, daß die Kometen 
nur reflektiertes Sonnenlicht ausſtrahlen, laſſen ſich die 
beobachteten Helligkeiten auf eine konſtante Entfernung 
der Kometen von der Sonne und der Erde reduzieren. 
Dieſe reduzierten Werte der Lichtſtärke ſtimmen derartig 
untereinander überein, daß man daraus ſchließen könnte, 
daß die Kometen kein erhebliches eigenes Licht gehabt haben. 
Die ſpektroſkopiſchen in Potsdam ausgeführten Unter⸗ 
ſuchungen ergaben dasſelbe Reſultat, indem das kontinuier— 
liche Spektrum der genannten Kometen das Bandenſpektrum 
an Helligkeit erheblich übertraf, während allerdings nach 
den Beobachtungen von Trépied in Algier das kontinuier⸗ 
liche Spektrum ſchwächer als das Bandenſpektrum ge— 
funden wurde“). 
) Aſtr. Nachr. Nr. 2733. 
) Comptes Rendus, T. CII. p. 1009. 
