Humboldt. — Februar 1887. 53 
von Intereſſe, weil es die ſcheinbare tägliche und jähr— 
liche Bewegung der Sonne in einfacher Weiſe zur 
Anſchauung bringt. 
Der größere Apparat (Fig. 2) unterſcheidet ſich 
von dem kleineren in einigen Punkten. Vor allem 
iſt die Achſe FG des Aequatorringes, um eine noch 
präciſere Centrierung zu bewirken, durch die Kante 
eines ſtarken Winkelbleches gebildet, welches gegen den 
Aequatorring geſchraubt iſt. Die Einteilung der Kante 
iſt dieſelbe, wie bei der Taſchenſonnenuhr, doch iſt bei 
jedem einzelnen Teilſtrich der entſprechende Kalender— 
tag angegeben. Die Zeitableſung mußte infolge dieſer 
Konſtruktion geändert werden. Der Aequatorring 
trägt die Zeiteinteilung außen, und zwar fortſchreitend 
Die Pöhen 
Don 
von fünf zu fünf Minuten, fo daß ſich einzelne Mi— 
nuten, ja ſelbſt Bruchteile derſelben, ziemlich ſicher 
ſchätzen laſſen. Ein Bügel HFG] iſt um eine unter 
der Kante FG mit ihr parallel liegende Achſe dreh— 
bar und trägt den Faden HJ, ebenfalls parallel FG, 
der durch die Schraube K mäßig geſpannt wird. Nach⸗ 
dem man das Inſtrument ganz, wie oben beſchrieben 
iſt, richtig eingeſtellt hat, dreht man den Bügel, bis 
der Schatten des Fadens HJ genau auf die Kante 
FG fällt. Derjenige Teil dieſes Schattens, welcher 
auf den Aequatorring fällt, gibt alsdann die Sonnen- 
zeit an. Natürlich wird mit dieſem Inſtrument eine 
größere Präciſion erreicht, als mit dem kleineren 
Taſcheninſtrument. 
er Berge. 
Prof. Dr. A. Penck in Wien. 
nabläſſig arbeiten die Faltung der Erdkruſte und 
die Auf- und Abwärtsbewegung größerer Schollen, 
ununterbrochen wirken das rinnende Waſſer und die 
Anhäufung vulkaniſcher Materialien, um der Ober— 
fläche unſeres Planeten eine reichliche Gliederung zu 
verleihen und ſtetig zu erhalten. Wie ſehr lebhaft 
aber auch die Thätigkeit aller dieſer Prozeſſe iſt, ſo 
ſcheint denſelben doch eine Grenze geſetzt zu ſein; je 
intenſiver irgend ein Teil gehoben iſt, oder je höher 
ſich ein Vulkankegel aufbaut, deſto größer werden 
auch jene Kräfte, welche die Erhebung abzutragen 
ſich beſtreben. An dem Berge nagen Wind und 
Wetter, um ihn zu erniedrigen, am Hochgipfel ent— 
falten ſich Schnee und Gletſcher, um ihn zu zer— 
ſtören, und je ſtattlicher das Gebirge iſt, deſto mehr 
trägt es den Keim der Vernichtung in ſich. Nur 
teilweiſe machen ſich daher die Bewegungen der Erd— 
kruſte, nämlich Gebirgsfaltung und vulkaniſche An— 
häufungen in der Geſtaltung der Oberfläche geltend, 
weit geringer iſt der Unterſchied zwiſchen dem höchſten 
Punkte und der größten Meerestiefe als die nam— 
hafteren bekannten Verſchiebungen einzelner Schollen 
der Lithoſphäre. Schichtfolgen, deren Mächtigkeit 
auf 50 km ſich beläuft, treten mit ihren unterſten 
und oberſten Lagen in geringen Entfernungen an die 
Oberfläche, nachweisbar ſind alſo Dislokationen im 
Betrage von 50 km eingetreten, aber die Erdober— 
fläche zeigt nur Unebenheiten, deren Ausmaß ſich auf 
20 km beläuft. 
Die Höhen der Berge und die Tiefen des Meeres 
ſtellen nur einen kleinen Teil der Verſchiebungen dar, 
in welchen ſich die Kontraktion der Erdrinde äußert, 
und die Bergeshöhen können nicht unmittelbar als 
ein Maßſtab der in der Tiefe arbeitenden abyſſo⸗ 
dynamiſchen Kräfte dienen, vielmehr dürften gerade 
ſie durch ihre Anordnung bekunden, wie ſtark die 
Abtragung geweſen iſt, welche ſie erfahren haben. 
Dieſer Ausſpruch möchte vielleicht zunächſt überraſchen, 
denn es ſcheint als ein vergebliches Bemühen, in dem 
Auftreten zahlloſer einzelner Höhen irgend eine Regel— 
mäßigkeit zu erblicken, und fruchtlos waren alle jene 
Beſtrebungen, welche eine Geſetzmäßigkeit in den 
Maßen der vertikalen Gliederung des Landes er— 
kennen wollten. Man kann weder aus der Länge 
noch aus der Breite eines Gebirges auf deſſen Höhe 
einen Schluß machen; wohl hat manchmal das kleinere 
Gebirge auch die kleineren Höhen, wie der Vergleich 
zwiſchen Pyrenäen und Alpen, zwiſchen Harz und 
Sudeten lehrt, aber nur zu häufig findet ſich das 
entgegengeſetzte Verhältnis; viel höher als die ſkan— 
dinaviſchen Hochlande ſtrebt die Sierra Nevada de 
Santa Marta an, wiewohl ſie eine weit weniger 
große Grundfläche beſitzt. 
Die geologiſche Forſchung lehrt auch ſehr leicht 
einſehen, daß zwiſchen den einzelnen Dimenſionen 
irgend eines Gebirges keineswegs notwendigerweiſe 
Beziehungen ſtattfinden müſſen. Es kann eine kleine 
Scholle hochgehoben und eine große Scholle ftabil 
geblieben ſein, und wenn vielleicht hebender Kräfte 
gedacht wird, ſo möchte es dünken, als ob gerade 
kleinere Areale leichter als größere bewegt werden 
könnten. Niemand aber wird als Regel ausſprechen 
wollen, daß Flächeninhalt und Höhe des Gebirges 
in umgekehrtem Verhältniſſe wüchſen! Dagegen wirft 
die Geologie in anderer Hinſicht ein helles Licht auf 
die vertikale Gliederung des Landes. Sie deckt Be— 
ziehungen zwiſchen dem Alter und der Beſchaffenheit 
des Gebirges einerſeits und den Höhen andererſeits 
auf. Stolz ſtreben die jüngſten Gebirge mit ihren 
ſchneeigen Häuptern an, während altersgebeugt die 
gerundeten Gipfel älterer Erhebungen entgegentreten. 
Die Felſengebirge und die Alleghanies, die Alpen 
und der Ural ſind ausgezeichnete Beiſpiele hierfür. 
In ein und demſelben Gebirge aber zeigt ſich meiſt, 
