94 Humboldt. — März 1887. 
berührten Narbe abſetzen müſſen, oder fie gewinnen 
bei ungenügend langem Rüſſel den Honig durch Ein⸗ 
bruch, indem ſie mit ihren Oberkiefern am Grunde der 
Blumenröhre Löcher beißen. Der Grund, weshalb ſie 
ſtets den kürzeren Weg zwiſchen den Spalten der Hohl⸗ 
ſchuppen vermeiden, liegt darin, daß daſelbſt zahlreiche 
ſtarre, den Spalträndern aufgeſetzte Stacheln ihnen 
den Weg verſperren, wie dies bereits von H. Müller 
und Kerner hervorgehoben wurde. Es zeigte ſich 
nun bei Unterſuchung verſchiedener lang⸗ und kurz⸗ 
röhriger Symphytum-Arten, daß dieſe Stacheln bei 
langröhrigen Blütenformen nur kurze Zähnchen bilden, 
während ſie bei den kurzröhrigen Arten als verhältnis⸗ 
mäßig ſehr lange, ſtarre Cylinder erſcheinen. Dieſer 
Zuſammenhang zwiſchen der verſchiedenen Ausbildung 
der Hohlſchuppenſtacheln und der größeren oder ge- 
ringeren Röhrenlänge der Blumenkrone wird ver⸗ 
ſtändlich, wenn man ſich erinnert, daß bei einer lang⸗ 
röhrigen Blume der am Grunde derſelben abgeſonderte 
Honig allein ſchon durch die Röhrenlänge beſſer ge⸗ 
ſchützt iſt als bei einer kurzröhrigen Blüte; bei jener 
müſſen daher Zähne zur Leitung des Rüſſels inſofern 
von geringerer Bedeutung ſein, weil die größere 
Röhrenlänge und die Tiefe der Honigbergung kurz⸗ 
rüſſelige Inſekten von vornherein ausſchließt, während 
bei kurzröhrigen Blüten durch die ſtarke Beſtachelung 
der Hohlſchuppen der Weg zum Honig in hohem Grade 
erſchwert wird, ſo daß kurzrüſſelige Inſekten durch die 
Stacheln ſehr wirkſam ferngehalten oder bei aus⸗ 
reichender Rüſſellänge auf den normalen Eingang 
an der Spitze der Hohlſchuppen verwieſen werden. 
Außer dieſen und einigen weiteren Specialbeobach⸗ 
tungen geben die oben genannten beiden Abhandlungen 
auch eine zuſammenfaſſende Darſtellung der blüten⸗ 
biologiſchen Verhältniſſe der Labiaten und Borragineen, 
indem es von Intereſſe iſt, innerhalb eines ganzen 
Familienkreiſes die in Gattungen und Unterfamilien 
hereditären Blüteneinrichtungen von denjenigen zu 
trennen, welche von Art zu Art wechſelnde Verhält⸗ 
niſſe darbieten, um auf dieſem Wege mit der Zeit 
zu einer Vorſtellung über die mutmaßliche Entſtehung 
der verſchiedenen Beſtäubungseinrichtungen zu gelangen. 
Aehnliche Unterſuchungen vom blütenmorphologi⸗ 
ſchen Standpunkt aus hat in früheren Jahren bereits 
J. Urban angeſtellt, der im vergangenen Jahre (Ber. d. 
Deutſch. Bot. Geſellſch. 1885) in ſeiner Monographie 
der Gattung Bauhinia auch die biologiſchen Ver⸗ 
hältniſſe der Arten berührte und z. B. bei B. anguina 
eine bei Leguminoſen ungewöhnliche Proterandrie, 
welche mit allmählicher Krümmung und Verlängerung 
des Griffels verbunden iſt, ferner Andromonöcismus 
bei weſtindiſchen und mexikaniſchen Arten, ſowie Ein⸗ 
geſchlechtigkeit der Blüten bei Bauhinia reticulata 
auffand. Die Beſtäubungseinrichtungen von Asclepias 
Cornuti wurden ausführlich von Corry (Transactions 
of the Linnean Society of London. 2. Ser. Vol. II.) 
unterſucht und dabei im weſentlichen die bereits von 
Delpino und Hildebrand gefundenen Thatſachen be⸗ 
ſtätigt. Mac Leod beſchrieb außer den bereits oben 
erwähnten Blumen auch die Blumeneinrichtungen von 
Silené Armeria, Silene noctiflora, Hibiscus syriacus, 
mehreren Viola-Arten, Ribes nigrum, Ajuga reptans 
und Teucrium Scorodonia. Warming (Bot. Centralbl. 
Bd. 25) endlich machte vorläufige Mitteilungen über 
die Biologie der Ericineen Grönlands, bei welchen 
zum Teil das mit der Armut des Landes an Inſekten 
zuſammenhängende Beſtreben vorhanden zu ſein ſcheint, 
Selbſtbeſtäubung zu erleichtern. 
Neben die Anpaſſungen, welche die Blumen in 
ihrem Bau zu dem Zwecke entwickeln, um die Thätig⸗ 
keit der Blumenbeſucher mechaniſch in eine beſtimmte 
Bahn zu lenken, treten bekanntlich auch Einrichtungen, 
welche wir am kürzeſten als habituelle Anlockungs⸗ 
mittel bezeichnen können. Es gehört in erſter Linie 
die Farbe der Blumen und anderer in der Nähe 
derſelben befindlichen Organe hierher. Ueber dieſen 
„Schauapparat“ der Pflanzen hat Johow einen Auf⸗ 
ſatz (Zur Biologie der floralen und extrafloralen 
Schauapparate. Jahrbuch des kgl. Botan. Gartens 
zu Berlin. Bd. 3) geſchrieben, in welchem er ſeine 
in Weſtindien geſammelten Beobachtungen verwertete. 
Naturgemäß teilt er die Schaueinrichtungen in ſolche 
der eigentlichen Blume und in die der außerhalb 
derſelben befindlichen Teile ein. Beſonders auffallende 
Beiſpiele von Schaufärbungen tropiſcher Gewächſe 
bieten z. B. manche Rubiaceen, bei welchen eines der 
fünf Kelchblätter zu einem großen, glänzend gefärbten 
Blatt auswächſt, ferner Zingiberaceen, bei welchen 
ſich die Staubgefäße corolliniſch färben u. a. m. Auch 
die Verteilung der Laub- und Blütenbildung auf zwei 
verſchiedene Perioden, das Auftreten einzelner adven⸗ 
tiver Blüten am Hauptſtamm und an älteren Aeſten, 
ſowie die räumliche Trennung der Blüten- und Blatt⸗ 
region bei manchen tropiſchen Bäumen erſcheinen als 
ausgeprägte Anlockungseinrichtungen. Die außerhalb 
der Blüte befindlichen Schauapparate werden in der 
Regel von Blattteilen, ſeltener von Stengelteilen ge⸗ 
bildet; es gehören die auffallend gefärbten Hüllblätter 
von Aroideen, Pandaneen u. ſ. w. hierher; auch ge⸗ 
färbte Blütenſtandachſen kommen bei Begonia-, Cissus- 
Arten ꝛc. vor. Schließlich kann bei manchen Raf⸗ 
fleſiaceen und Balanophoreen der ganze Pflanzenkörper 
eine Schaufarbe annehmen. Ein ſchönes, von Johow 
nicht angeführtes Beiſpiel eines extrafloralen Schau⸗ 
apparats bei einheimiſchen Pflanzen bietet z. B. 
Carlina acaulis, bei welcher, wie bereits H. Müller 
beſchrieb, zahlreiche, ſtarre, ſchneeweiße, innere Hüll⸗ 
blätter im Umkreis der auf den Boden aufliegenden 
unſcheinbaren Blütenſcheibe einen weithin glänzenden 
Stern von 7—8 em Durchmeſſer bilden. 
In Bezug auf die Anlockung der Inſekten durch 
beſtimmte Farbenarten hat bereits H. Müller den 
Satz aufgeſtellt, daß die kurzrüſſeligen Blumengäſte 
durch Weiß und Gelb, alſo die auch unſerem Auge 
beſonders hell erſcheinenden Farben am meiſten an⸗ 
gelockt würden, während die langrüſſeligen und ein⸗ 
ſichtigeren Blumenbeſucher wie Falter und Bienen 
beſonders durch blaue, rote und violette, alſo im all⸗ 
gemeinen durch die lichtſchwächeren Farben geleitet 
würden. Ich habe bei meinen Beobachtungen auch 
