140 
Humboldt. — April 1887. 
gelöſt, und es gibt Hunde, beſonders Hühnerhunde, 
bei welchen dieſe Auflöſung ſo weit gegangen iſt, 
daß man nicht mehr imſtande ijt, die Grundzeich⸗ 
nung zu erkennen. Auch können die Flecke ſchließlich 
ganz ſchwinden. 
Ob die Zeichnung der getigerten Hunde — be⸗ 
ſonders unter den Doggen findet man ſolche Tigerung 
— mit derjenigen des Tigers, bezw. der Katzen de., 
übereinſtimmt, habe ich aus Mangel an Material 
noch nicht unterſucht. Aber es iſt nicht unwahr⸗ 
ſcheinlich, daß ſie wie beim Tiger durch Spaltung 
urſprünglicher Querſtreifen in eine Mehrzahl ſolcher 
entſtanden iſt. Dagegen muß ich eine andere Be⸗ 
ziehung hervorheben, welche ich wiederholt bei ver⸗ 
ſchiedenen Hunderaſſen beobachtet habe: es zeigen 
die Hunde zuweilen eine ganz ſchwarze Kehle, voll— 
nopel, Philippopel, Sofia und den Iskerpaß nach 
Lompalanka an die Donau. 
Die halbwild lebenden Straßenhunde des Orients 
haben bekanntlich durchaus den Typus des Schakals 
in Geſtalt, Haltung, Größe und Färbung. Auch die 
Spuren von Zeichnung, welche beim Schakal vor⸗ 
kommen, ſind bei ihnen entweder mehr oder weniger 
deutlich vorhanden, oder ſie gehen in die ausgeprägten, 
teilweiſe unregelmäßigen Flecken unſerer Straßen⸗ 
hunde über. In den Straßen von Konſtantinopel 
kann man alle Uebergänge beobachten und hat dem⸗ 
nach die ganze Entſtehungsgeſchichte dieſer Fleckung 
deutlich vor Augen. Es war mir ſchon vor Jahren 
in Aegypten aufgefallen, daß dort zwiſchen den ge⸗ 
wöhnlichen braunen Schakalhunden ſehr häufig auch 
ganz ſchwarze vorkommen, im übrigen von der⸗ 
Fig. 5. Spitzerhund. 
kommen entſprechend der Kehle der geſtreiften Hyäne 
(Fig. 3), und der Mähnenzibethkatze (Fig. 1), und 
handelt es ſich hier offenbar um einen Rückſchlag auf 
den bei den Ahnen der Hunde beſtändig vorhanden 
geweſenen Zuſtand. 
Thatſache iſt im übrigen ſomit, daß die ſchein⸗ 
bar regelloſe Fleckenzeichnung unſerer Haus⸗ 
hunde eine geſetzmäßige iſt, und daß die Ge⸗ 
ſetzmäßigkeit ihren Grund darin hat, daß 
dieſe Fleckenzeichnung nur in verſtärktem 
Maße einzelne der typiſchen Urzeichnungen 
der Raubtiere darſtellt, bezw. durch Ver⸗ 
ſchmelzung ſolcher Einzelzeichnungen ent⸗ 
ſtanden iſt. 
Ich erkannte dies zuerſt durch die Beobachtung 
der Straßenhunde in Konſtantinopel, ferner durch die 
Beobachtung der Hunde auf der meinem Aufenthalt 
in Konſtantinopel gefolgten, im April 1883 ausge⸗ 
führten Reiſe durch die Balkanhalbinſel, über Adria⸗ 
ſelben Geſtalt wie jene. Dasſelbe bemerkte ich in 
Konſtantinopel. Sehr oft trifft man hier ſolche 
ſchwarze Hunde, beſonders auf der aſiatiſchen Seite, 
in dem von den übrigen Stadttheilen am meiſten 
entfernten und durch den Bosporus getrennten 
Skutari. Die Anfänge der ſchwarzen Färbung und 
der Abänderung überhaupt konnte ich in allen Ab⸗ 
ſtufungen auch in den Straßen von Pera und Stambul 
beobachten. Hier traten zuerſt neben ſchwarzen Flecken 
auch weiße an den Hunden auf und zwar letztere 
zuweilen recht auffallend, insbeſondere am Hals, am 
Rumpf und an den Hinterbacken. Die ſchwarzen 
Flecken entſprechen der Lage nach den ur⸗ 
ſprünglichen Schakalzeichnungen, die weißen 
treten dazwiſchen auf. Die vollkommene Schwarzfär⸗ 
bung nun ſcheint in der Regel auf einem allmählichen 
Uebergreifen der ſchwarzen Farbe von den urſprüng⸗ 
lichen Zeichnungen aus zu beruhen. Die ſo auffallend 
geſcheckten Hunde führten mich, durch den Gegenſatz 
