156 
Humboldt. — April 1887. 
aufgedeckt, mit Feuerſtätten, bearbeiteten Feuerſteinen, zu⸗ 
geſpitzten Knochen, einer gezackten Harpune und Ueber⸗ 
reſten von Hirſch, Höhlenlöwe, Hyäne und Höhlenbär; 
auch eine Schale der großen Kammmuſchel (Pecten maxi- 
mus) lag dabei. In der Kalkſchicht darüber fanden ſich 
Reſte von Bison priscus, Cervus canadensis, Ren, Wolf, 
Eber, Pferd, Rhinoceros tichorhinus und Auerochs; von 
Mammut nur ein paar bearbeitete Elfenbeinſtücke. Ko. 
Chemiſche Anterſuchungen von vorgeſchichtlichen 
Gegenſtänden. Daß die Chemie der prähiſtoriſchen For⸗ 
ſchung bereits bedeutende Dienſte geleiſtet hat, iſt bekannt. 
Wir erinnern nur an die Unterſuchungen Bibras über 
die Bronzen und Helms über Bernſteinfunde. Jetzt hat 
Olshauſen (Zeitſchrift für Ethnologie, Jahrgang 1886, 
Heft 3 und 4) eine Anzahl vorgeſchichtlicher Lederproben 
chemiſch unterſucht, nämlich 1) ein Stück eines mit Bronze⸗ 
nieten beſetzten Gürtels oder Panzers von Peccatel bei 
Schwerin, 2) einen Abſchnitt einer unweit Bechelsdorf 
aufgefundenen Taſche, 3) ein Stück Leder aus der be⸗ 
kannten La Tene⸗Station bei Marin am Neuenburger 
See. An den beiden erſtgenannten Objekten konnte Ols⸗ 
hauſen die Verwendung von Thonerdeſalzen zum Gerben 
— welche ſich durch die Anweſenheit von gewiſſen Mengen 
dieſer Salze im Leder zu erkennen gibt — nicht nach⸗ 
weiſen, während es bei dem La Tene⸗Leder unentſchieden 
bleiben mußte, ob die in der Aſche desſelben nachgewieſenen 
Spuren von Thonerde aus dem Waſſer des Neuenburger 
Sees oder von der Zurichtung der Felle ſtammen. Da⸗ 
gegen fanden ſich in einer aus einem Bronzegrab bei 
Eversdorf (Holſtein) ſtammenden, mit einem zerbröckelnden 
Dolch und Holzreſten aufgefundenen gelben Maſſe be⸗ 
trächtliche Mengen von phosphorſaurer Thonerde. Es iſt 
alſo ſehr wahrſcheinlich, daß der Dolch in einer mit 
weißgarem Leder gefütterten oder überzogenen Scheide 
gelegen hat. Immerhin iſt es, wie Olshauſen hervor⸗ 
hebt, einigermaßen auffallend, daß ein irgendwie erheb⸗ 
licher Thonerdegehalt des an prähiſtoriſchen Objekten be⸗ 
findlichen oder mit denſelben aufgefundenen Leders bis⸗ 
her nur in der Provinz Schleswig⸗Holſtein nachgewieſen 
werden konnte. Die Analyſe einer in einem unweit 
Hademarſchen (Holſtein) gelegenen Grabhügel der Bronze⸗ 
zeit neben einem Skelett aufgefundenen gelblichen poröſen 
und leicht zerbröckelnden Maſſe ergab, daß dieſelbe als 
Zerſetzungsprodukt von Schwefeleiſen — zweifelsohne her⸗ 
vorgegangen aus einem Schwefelkiesknollen, der in Ver⸗ 
bindung mit einem in der gelben Maſſe ſteckenden, deut⸗ 
liche Schlagmarken aufweiſenden Feuerſteinſpahn als Feuer⸗ 
zeug benutzt wurde. — zu betrachten iſt. Das nicht allzu 
ſeltene Vorkommen von Schwefelkiesſtücken in den Bronze⸗ 
gräbern der Kimbriſchen Halbinſel und der nordfrieſiſchen 
Inſeln beweiſt, daß die Verwendung dieſer Subſtanz zur 
Feuerbereitung in dieſen Gegenden allgemein verbreitet 
war. Zu Gunſten der beſagten Feuerherſtellung kann 
übrigens auch der engliſche Name des Schwefelkieſes: 
Pyrites d. i. Feuermacher angeführt werden. Erwähnt 
ſei ferner hier noch, daß Olshauſen das ehemalige Vor⸗ 
handenſein von Zinnobjekten in den ſchleswig⸗holſteiniſchen 
Bronzezeitgräbern mit Hilfe der Analyſe zur Evidenz dar⸗ 
gethan, und daß derſelbe auch für die Benutzung eines aus 
kohlenſaurem Kalk in Verbindung mit organiſcher Sub⸗ 
ſtanz hergeſtellten Kittes in vorgeſchichtlicher Zeit den Be⸗ 
weis geliefert hat. (Einen ſolchen Kitt fand Olshauſen 
z. B. als Ausfüllmaſſe des vertieften Ornamentes eines 
Schwertgriffes von Barkow, Kreis Demmin in Pommern.) 
Endlich ſei hier noch darauf hingewieſen, daß gewiſſe prä⸗ 
hiſtoriſche Eiſenobjekte nach Olshauſens Unterſuchungen 
im weſentlichen aus Eiſenoxyduloxyd beſtehen und nicht 
ſelten magnetiſch ſind. Solche durch die Feuereinwirkung 
in Oxyduloxyd umgewandelte Eiſenſachen werden — wie 
dies z. B. bei dem berühmten Müncheberger Runenſpeer 
der Fall iſt — in den Gräbern regelmäßig in völlig wohl⸗ 
erhaltenem Zuſtande angetroffen, da die beſagte Eiſen⸗ 
verbindung ungemein beſtändig iſt, während gewöhnlicher 
Roſt die Eiſenobjekte allmählich völlig zerſtört. A. 
Berichtigung. In dem Januarhefte des „Humboldt“ 
findet ſich S. 23 eine Mitteilung über den Vortrag, wel⸗ 
chen ich auf der 59. Naturforſcherverſammlung über „halb⸗ 
domeſtizierte Schweine in Neuguinea“ gehalten 
habe. Leider iſt die von mir zum Druck eingereichte In⸗ 
haltsangabe dieſes Vortrages in dem „Tageblatte“ der ge⸗ 
nannten Naturforſcherverſammlung (S. 371) infolge der 
überſtürzten Herſtellung des letzteren durch mehrere arge 
Druckfehler entſtellt worden. Dieſelben haben zwar nach⸗ 
träglich eine Berichtigung gefunden; aber man weiß ja, 
wie es mit Druckfehlerberichtigungen geht, und ſo iſt der 
Inhalt meines Vortrages in mehreren Zeitſchriften nicht 
ganz richtig wiedergegeben. Es kommt beſonders auf die 
Stelle an: „Zuchteber halten die Eingeborenen (bei 
ihren Hütten) überhaupt nicht, ſondern nur Zuchtſauen“ 2c., 
Statt deſſen ſteht im Tageblatt: „Zucht aber hatten 
die Eingeborenen (bei ihren Hütten) überhaupt nicht“ 2c. 
Jeder wird den großen Unterſchied erkennen! — Noch 
ſchlimmer als den Neuguineaſchweinen iſt es meinen alt⸗ 
peruaniſchen Haushunden ergangen; aus dieſen hat 
das Tageblatt „altgermaniſche“ gemacht, obgleich ich 
mich einer möglichſt deutlichen Handſchrift befleißige. — 
Nach meiner Anſicht iſt es nicht zweckmäßig, die Referate 
über die wiſſenſchaftlichen Vorträge der Naturforſcher⸗ 
verſammlung in der ſeit einigen Jahren beliebten über⸗ 
ſtürzten Weiſe (von einem Tage zum andern) drucken zu 
laſſen. Dieſelben ſollten lieber nachträglich mit Ruhe ge⸗ 
druckt und ſorgſam korrigiert werden; denn ſonſt wimmeln 
ſie von Druckfehlern und führen nur zu Irrtümern. 
Berlin. Prof. Dr. Nehring. 
Katurwiſſenſchaftliche Inſtitute, Unternehmungen, 
Verſammlungen etc. 
Aleber zoologiſche Centralanſtalten. In der zweiten 
allgemeinen Sitzung der 59. Verſammlung deutſcher Na⸗ 
turforſcher und Aerzte (ſ. Seite 45) wurde obiges Thema 
von His eingehender behandelt. Schon der Umſtand, daß 
beregter Vortrag neben der Schweinfurthſchen Rede über: 
„Europas Aufgaben und Ausſichten im tropiſchen 
Afrika“ in ein und derſelben Sitzung zum Ausdruck ge⸗ 
langte, läßt auf das allgemeine Intereſſe ſchließen, welches 
man heutzutage derartigen wiſſenſchaftlichen Einrichtungen 
entgegenbringt. Es geht ein geſunder Zug durch die 
Welt; in der Natur iſt ja alles centraliſiert, und ſomit 
muß ſich auch die menſchliche Thätigkeit, ſoll ſie überhaupt 
gedeihlich wirken, um einen Mittelpunkt gruppieren; von 
einer Centralſtelle ſoll die Anregung gegeben werden und 
zur Centralſtelle müſſen ſich ſchließlich wieder die Reſultate 
der Arbeit vereinigen. Auf materiellem Gebiete ſehen wir 
ſo die Eiſenbahnen, Telegraphen, militäriſchen Inſtitute ꝛc. 
centraliſiert, auf wiſſenſchaftlichem Boden zählen hierher die 
zbologiſchen Centralanſtalten. 
Unter dieſen Inſtituten nimmt ohne Zweifel die zo o lo⸗ 
giſche Station in Neapel die erſte Stelle ein; mit 
Recht begann His ſeinen oben angezogenen Vortrag mit 
dieſem von Prof. Dr. Anton Dohrn ins Leben gerufenen 
Inſtitute, über welches im Januarheft (S. 25) Näheres 
mitgeteilt wurde. His gab eine eingehende Schilderung 
der zoologiſchen Station in Neapel und bezeichnete als an 
derartige wiſſenſchaftliche Centralanſtalten zu ſtellende An⸗ 
forderungen: 
