190 
Humboldt. — Mai 1887. 
Auffaſſung der Entdecker nach einiger Zeit durch neue An⸗ 
ſchauungen verdrängt werden; ja, was anfänglich abſolut 
feſtſtehende Thatſache zu ſein ſchien, wird im Laufe der 
Zeit oft geradezu in ſein Gegenteil verkehrt. So iſt es 
auch der Zellenlehre ergangen. 
Die Entdeckung der Bedeutung der Zelle als elemen⸗ 
tares Formgebilde wurde Schleiden und ſeinen Zeitge⸗ 
noſſen vor allen Dingen erleichtert durch den Umſtand, 
daß bei den höher entwickelten Pflanzen die den Pflanzen⸗ 
leib zuſammenſetzenden Formelemente faſt immer von 
einer relativ feſten und ſtarren Wand umſchloſſen ſind, 
und gerade dieſer Umſtand war es ja, welcher ihnen den 
Namen der „Zellen“ zuzog. Kein Wunder, daß Schleiden 
gerade der Zellwand eine Bedeutung beilegte, welche 
ſpäteren Forſchern einſeitig und übertrieben erſchien. 
Aber ſchon während ſeiner erſten Unterſuchungen über die 
Zelle modifizierte Schleiden ſeine Anſicht, indem er auf 
die große Bedeutung des Zellkerns für das Leben 
und die Fortpflanzung der Zelle aufmerkſam wurde und 
geſprächsweiſe Schwann auf dieſen neuen Geſichtspunkt 
hinwies. Das führte Schwann zur Entdeckung des Ele⸗ 
mentarorgans auch in ſolchen tieriſchen Geweben, in 
welchen das Vorhandenſein von Zellwänden ſich nicht 
nachweiſen ließ. Es iſt aber keine Frage, daß die Ent⸗ 
deckung des Elementarorgans wohl noch recht lange auf 
ſich hätte warten laſſen, wenn dasſelbe bei den Pflanzen⸗ 
geweben ein ähnliches Verhalten zeigte wie z. B. in der 
Muskulatur der entwickelteren Tiere. 
Bald ſah man ein, daß der von Mohl entdeckte 
Plasmaſack der Zelle, der ſogenannte Primordial⸗ 
ſchlauch, für die Entſtehung wie für das Wachstum 
der Zelle von allerweſentlichſter Wichtigkeit ſei, und als 
nun zahlreiche Fälle ganz ſelbſtändigen Lebens des 
Plasma nachgewieſen wurden, da ſah man das Plasma 
als das wichtigſte Gebilde der Zelle an und betrachtete 
die Wand nur als ein wenig weſentliches Häutungspro⸗ 
dukt desſelben. Aus dieſer Vorſtellung entwickelten ſich 
nacheinander verſchiedene Theorien von der Zuſammen⸗ 
ſetzung und Entſtehung der Zellwand, welche ſich im 
Laufe der Zeit alle mehr oder weniger als unrichtig er⸗ 
wieſen haben. 
Es iſt beſonders Strasburgers Bemühungen zu 
danken, daß wir über die Rolle des Zellkerns, über 
ſeine Entſtehung, ſeine Teilung, ſeinen Einfluß auf die 
Bildung neuer Zellen aufgeklärt worden ſind. Auch 
darüber konnte nach ſeinen Unterſuchungen kein Zweifel 
mehr obwalten, daß die Anſicht früherer Forſcher, die 
Zellwand ſei ein ſtickſtofffreies, aus Celluloſe beſtehendes 
Ausſcheidungsprodukt, ſich nicht mehr aufrecht halten laſſe, 
daß vielmehr die erſte Anlage zur Zellwand aus Plasma 
beſtehe. 
Neuerdings iſt nun Wiesner mit Unterſuchungen an 
die Oeffentlichkeit getreten, deren Reſultate die Anſichten 
von der Natur und Bedeutung der Zellwand in 
ein ganz neues Fahrwaſſer leiten müſſen (erſte Veröffent⸗ 
lichung in den Sitzungsberichten der Wiener Akad. 1886. 
Januar. Julius Wiesner, Unterſuchungen über die Or⸗ 
ganiſation der vegetabiliſchen Zellhaut). 
Nach Wiesners Unterſuchungen iſt die Zellwand 
keineswegs ein relativ ſtarres und totes Häutungsprodukt 
des Plasma, ſondern ſie iſt, ſolange ſie überhaupt noch 
weſentliche, zum Leben der Zelle gehörige Erſcheinungen 
und Veränderungen, alſo namentlich Ernährungs- und 
Wachstumsvorgänge zeigt, ein lebendes, plasma 
führendes Gebilde. Dadurch iſt alſo die große Kluft 
zwiſchen Plasmaſack und Zellwand ausgefüllt und beide 
ſind weſentliche Beſtandteile eines und desſelben Proto⸗ 
plaſten. 
Dieſe Anſicht, über welche Seite 174 näheres mit⸗ 
geteilt iſt, war allerdings durch frühere Arbeiten ſchon 
einigermaßen vorbereitet. Wir erinnern hier nur an die 
Arbeiten über die Zellwand der Oscillarineen und die 
Unterſuchung des Referenten über die Zellwand der Dia⸗ 
tomeen, welche im Plasma liegt und einen Teil des Pro⸗ 
toplaſten bildet. Der Nachweis, daß die Zellwand eiweiß⸗ 
artige Beſtandteile enthält, iſt ſchon ſeit längerer Zeit 
und für verſchiedene Fälle von verſchiedenen Forſchern 
erbracht worden. Neuerdings beſchäftigt ſich mit dieſem 
Gegenſtand eine Arbeit, welche durch Wiesners Unter⸗ 
ſuchungen angeregt ſein dürfte, nämlich: F. Kraßer, 
Unterſuchungen über das Vorkommen von Eiweiß in 
der pflanzlichen Zellhaut (Wiener Akad. 1886. 
16. Dez.). 
Zu denjenigen Arbeiten, welche dazu angethan 
waren, unſere Anſchauungen über Plasma und Zellwand 
weſentlich zu modifizieren und die Wiesnerſchen Unter⸗ 
ſuchungen vorzubereiten, gehört auch der in immer 
größerer Zahl von Fällen geführte Nachweis der Plasma⸗ 
verbindungen zwiſchen benachbarten Zellen. So 
hat Tangel dieſen Nachweis geführt für das Endoſperm 
des Roggens, Hafers, Maiſes, Weizens und der Gerſte. 
(Wiener Akad. 1885, Bd. 92.) 
Von geringerer Wichtigkeit erſcheint Degagnys Nach⸗ 
weis, daß die hie und da in Pollenſchläuchen ge⸗ 
bildeten Pfröpfe plasmatiſcher Natur und 
plasmatiſchen Urſprunges find (C. r. 1886, S. 230). 
Dagegen muß die Lehre vom morphologiſchen Auf⸗ 
bau der Elementarorgane möglichſt geſtützt werden durch 
die chemiſche Unterſuchung derſelben, und in dieſer 
Richtung haben im letzten Jahrzehnt zahlreiche Forſcher, 
von Reinke bis auf Zacharias, gearbeitet. Einen in 
mehrfacher Hinſicht neuen Weg hat Franz Schwarz be⸗ 
treten (D. B. G. 1886, S. Cll). Derſelbe begnügt ſich 
nicht damit, „Subſtanzen aus der zerſtörten Zelle zu ex⸗ 
trahieren, ohne Rückſicht darauf, ob dieſe Stoffe wirklich in 
der Zelle vorkommen oder nicht, und in welchen Teilen 
fie abgelagert find”, — ſondern er geht von der Voraus⸗ 
ſetzung aus, daß mit den morphologiſchen Unterſchieden 
auch chemiſche verbunden ſind. Verfaſſer macht beſonders 
darauf aufmerkſam, daß die in vielen Fällen im Zellſaft 
vorkommenden, auf die Proteinkörper fällend einwirken⸗ 
den Subſtanzen, namentlich Gerbſtoffe und Pflanzenſäuren 
bei den chemiſchen Auszügen aus Pflanzenteilen zu be⸗ 
rückſichtigen ſind, weil ſie bei Verletzungen der Zellen zur 
Wirkung gelangen. Ferner muß bei der chemiſchen Unter⸗ 
ſuchung der Zellen mehr Rückſicht genommen werden auf 
die einzelnen Zellorgane, als Zellkern, Chlorophylkörper, 
Cytoplasma, Amyloplaſten, was natürlich nur auf mikro⸗ 
chemiſchem Wege möglich iſt. 
F. Schwarz läßt nun eine große Anzahl von Stoffen 
