206 
gibt. Während nun die Cassicus von den Weſpen ganz 
unbehelligt gelaſſen werden, werden z. B. alle Feinde der 
Cassicus, welche ſich den Vogelneſtern nähern oder in ſie 
einzudringen verſuchen ſollten, von den Weſpen jämmerlich 
zerſtochen. Aus des Verfaſſers Schilderung dieſes merk⸗ 
würdigen Verhältniſſes iſt leider nicht zu erſehen, ob und 
inwiefern Vogel und Weſpe aus demſelben irgend einen 
Vorteil haben. Auf Seite des Vogels würde der Vor⸗ 
teil darin zu ſuchen ſein, daß die Weſpen ihm ſeine Feinde 
fern halten. Welchen Nutzen haben aber die Weſpen von 
der Nachbarſchaft des Vogels? Bei den Schilderungen der 
Pflanzen und Tiere legt Verfaſſer natürlich das Haupt⸗ 
gewicht auf den praktiſchen Nutzen, den dieſelben für den 
Menſchen haben; nach dieſer Hinſicht enthält das Buch bei 
der durch langjährigen Aufenthalt im Lande erzielten ge⸗ 
nauen Bekanntſchaft des Verfaſſers mit allen einſchlägigen 
Verhältniſſen manches Neue und Intereſſante. Beachtung 
verdienen auch die Schilderungen aus dem Leben der Ein⸗ 
geborenen, die Verfaſſer durch langen Umgang und Ver⸗ 
kehr beſſer kennen gelernt hat wie ſonſt jemand. Im 
ganzen ſtellt ſich das Buch, deſſen letzte, die Koloniſation 
behandelnden Abſchnitte uns an dieſer Stelle weniger in⸗ 
tereſſieren, als ein beachtenswerter Beitrag zur Kenntnis 
eines Teiles von Südaſien dar, welcher bisher ziemlich 
ſtark vernachläſſigt war. 
Bonn. Dr. v. Breitenbach. 
Zoologiſche Jahrbücher. Zeitſchrift für Syſtematik, 
Geographie und Biologie der Tiere, herausgegeben 
von Dr. J. W. Spengel in Bremen. 1. Band. 
Jena, Fiſcher. 1886. Preis 31 /. 
Unter der Mitarbeiterſchaft einer großen Zahl von 
Zoologen des In- und Auslandes iſt dieſe neue zoologiſche 
Zeitſchrift mit ihrem erſten Bande ins Leben getreten; 
Herausgeber und Verleger wollen in derſelben einen Sammel⸗ 
punkt der Abhandlungen und Aufſätze über Syſtematik, 
Geographie und Biologie der Tiere bilden. In der That 
fehlte für dieſen Teil des Arbeitsgebietes der Zoologen 
ein eigenes Journal, während für den anderen Teil — 
Arbeiten in anatomiſch⸗entwickelungsgeſchichtlicher Richtung 
— eine ganze Anzahl von Zeitſchriften exiſtieren, ſo daß 
ſich ſchon darin die allgemeine Arbeitsrichtung der heutigen 
Zoologie widerſpiegelt. Doch eine Aenderung begann ſchon 
in den letzten Jahren, indem ſyſtematiſche und tiergeo⸗ 
graphiſche Arbeiten nicht nur von außerhalb der Univer⸗ 
ſitäten ſtehenden Fachleuten geliefert wurden; für letztere, 
wie für die berufenen Vertreter der Zoologie (vergleichende 
Anatomie, Hiſtologie und Entwickelungsgeſchichte gehören 
naturgemäß zu derſelben) kann aus dieſer Aenderung nur 
Gutes entſtehen, und wenn die neue Zeitſchrift ihrem 
Programm in der ſyſtematiſchen Abteilung treu bleibt, 
d. h. in der Regel nur ſolche Abhandlungen aufnimmt, 
die eine höhere Tendenz verfolgen, als die bloße Be⸗ 
ſchreibung neuer Spezies, ſo wird ſie mehr als ihr oben 
angeführtes Ziel erreichen, ſie wird die Einſeitigkeit der 
heutigen Zoologie beſeitigen helfen. Auf den Inhalt des 
erſten Bandes können wir hier nicht näher eingehen, es 
genüge die Bemerkung, daß die verſchiedene Abteilungen 
der Tiere behandelnden, ſtreng wiſſenſchaftlichen Artikel 
meiſt von ſchönen Tafeln begleitet find. Neben den regel⸗ 
mäßigen Heften erſcheinen noch Supplementhefte, zu deren 
Abnahme jedoch die Abonnenten der Jahrbücher nicht ver⸗ 
pflichtet ſind; ein ſolches iſt uns bis jetzt zugegangen: 
K. Jordan, die Schmetterlingsfaung Nordweſtdeutſchlands, 
insbeſondere die lepidopterologiſchen Verhältniſſe der Um⸗ 
gebung von Göttingen (5 M.). 
Roſtock. Prof. Dr. M. Braun. 
N. Wiedersheim, Tehrbuch der vergleichenden 
Anafomie der Wirbeltiere, auf Grundlage der 
Entwickelungsgeſchichte bearbeitet. Zweite Auflage. 
Jena, Fiſcher. 1886. Preis 24 MH 
Es iſt an und für ſich ein gutes Zeichen, daß ein 
Werk, das wie das vorliegende auf einen ſehr beſchränkten 
Humboldt. — Mai 1887. 
Leſerkreis angewieſen iſt, innerhalb drei Jahren die zweite 
Auflage erlebt, denn damit iſt erwieſen, daß nicht nur der 
Stoff zeitgemäß iſt, ſondern daß auch die Behandlung des⸗ 
ſelben allgemeinen Anklang gefunden hat. Der Erfolg, 
den der verdiente Autor erzielt hat, iſt um ſo erfreulicher, 
da er nicht allein auf Rechnung der in erſter Linie inter⸗ 
eſſierten Kreiſe zu ſetzen iſt. Verteilung des Inhaltes 
und die Darſtellung ſind im ganzen ſo geblieben wie in 
der erſten Auflage; hervorzuheben iſt, daß in jedem Ka⸗ 
pitel die Ergebniſſe der jetzt ſo eifrig getriebenen Anatomie 
und Entwickelung der Wirbeltiere überall benutzt worden 
ſind, wodurch manche Kapitel bedeutend gegenüber den 
entſprechenden der erſten Auflage verändert wurden. Die 
Ueberſichtlichkeit des Stoffes hat weſentlich durch Anwen⸗ 
dung kleineren Druckes für das mehr Nebenſächliche und 
in das Gebiet der Diskuſſion Gehörige gewonnen; auch 
wird man dem Autor Dank wiſſen, daß er am Schluſſe 
jedes Kapitels (ausgenommen Sinnesorgane) eine kurze 
Zuſammenfaſſung der wichtigſten Eigentümlichkeiten des 
abgehandelten Organſyſtems gibt. Etwas dürftig erſcheint 
uns der allgemeine Teil; hier oder vielleicht noch beſſer am 
Schluſſe des ganzen Werkes wäre eine Erörterung über 
die Verwandtſchaftsbeziehungen der Wirbeltiere zu anderen 
gegliederten Tieren reſp. der hypothetiſchen Stammform 
unſeres Erachtens am Platze geweſen: dergleichen Verweiſe 
fehlen zwar dem Werke nicht ganz, aber ſie ſind zu ver⸗ 
ſteckt und zu allgemein gehalten; ſie werden deshalb dem 
Nichtfachmann wenig nutzen, während ſie ſo der Fachmann 
nicht brauchen kann. Gelegentlich weiſt der Autor beim 
Bau oder der Befeſtigung mancher Organe auf verwandte 
Verhältniſſe bei Wirbelloſen hin, was nur zu billigen iſt; 
aber es iſt dies nicht überall, wo möglich auch nur an⸗ 
deutungsweiſe geſchehen; während z. B. beim Darmkanal 
und bei den Geſchlechtsprodukten gar bis auf die Coelen⸗ 
teraten zurückgegriffen wird, fehlen Verweiſe auf die 
nächſten Verwandten z. B. beim Nervenſyſtem, der Chorda 
dorsalis und an anderen Stellen. Man kann darüber 
ſtreiten, ob die Anführung von Organiſationsverhältniſſen 
anderer Tiere als der Vertebraten überhaupt in ein ſolches 
Buch gehört — wir meinen ja, um den beſtehenden Zu⸗ 
ſammenhang zu wahren —; aber da der Autor ſelbſt 
ſolche Dinge mit beſpricht, ſo hätte dies gleichmäßig und 
etwas ausführlicher geſchehen müſſen. Die beigegebenen 
Abbildungen ſind größtenteils klar und deutlich, wenige 
ſcheinen uns zu ſchematiſch, z. B. Fig. 22, 24, 359 u. a.; 
Fig. 48 wäre überſichtlicher geweſen, wenn die Wirbel in 
den vier Bildern auf gleicher Höhe gezeichnet worden 
wären; ähnliches gilt von den Abbildungen von Carpus 
reſp. Tarsus, hier hätte immer nur die halbe Seite (rechts 
oder links) in derſelben Orientierung im Raum abgebildet 
werden müſſen. Doch das ſind Kleinigkeiten, die dem 
Werte des Buches, dem wir weite Verbreitung wünſchen, 
keinen Abbruch thun; die Verlagshandlung hat dasſelbe 
auch äußerlich anziehend ausgeſtattet. 
Roſtock. Prof. Dr. M. Braun. 
Sir William Turner, Report on human skele- 
tons P. II. (The Zoology of the Voyage of 
H. M. S. Challenger. P. XLVIII.) London 1886. 
Während der erſte Band dieſes Werkes den von den 
Gelehrten der Challengerexpedition in die verſchiedenſten 
Ländern und Weltgegenden geſammelten Menſchenſchädel 
behandelt, werden in dem vorliegenden Bande die Skelet⸗ 
teile des Rumpfes und der Gliedmaßen verſchiedener 
Völker und Raſſen unter gleichzeitiger Berückſichtigung der 
in den Edinburger Sammlungen befindlichen analogen 
Objekte beſchrieben und miteinander verglichen. Beſon⸗ 
ders wertvoll ſind die Mitteilungen über die anthropo⸗ 
logiſchen Eigentümlichkeiten des Beckens, zu deren Feſt⸗ 
ſtellung der Verfaſſer nicht weniger als 35 Maße (21 zur 
Beſtimmung der Geſamtform des Beckens, 14 zur Feſt⸗ 
ſtellung der Größenverhältniſſe der einzelnen Beckenknochen 
dienend) benutzt. Er unterſcheidet zugleich drei Haupt⸗ 
formen des Beckens: dolichopellic (Langbecken), platy- 
pellic (Flachbecken) und mesatipellic (Mittelbecken). 
