236 
Humboldt. — Juni 1887. 
Es find in jenem Buche etwa 300 Baumarten gut 
und eingehend beſchrieben worden. Reichhaltiger und in 
knapper wiſſenſchaftlicher Form abgefaßt iſt: Willdenows 
„Berliniſche Baumzucht“, welche in zwei Auflagen, 1796 und 
1811, erſchienen iſt. Dieſes Buch blieb lange Zeit hin⸗ 
durch das wichtigſte deutſche dendrologiſche Werk, neben 
welchem nur noch einige Schriften von Bechſtein und Hayne 
zu nennen ſind. In England hatten treffliche gärtneriſche 
Werke, namentlich „Millers Gärtnerlexikon“, das Bedürfnis 
nach einer beſonderen Dendrologie anfangs nicht allzu ſehr 
empfinden laſſen. Erſt 1838 erſchien Loudons „Arboretum 
et fruticetum Britannicum“ in acht Bänden mit zahl⸗ 
reichen Holzſchnitten; 1842 folgte ein wohlfeilerer Auszug 
aus dieſem Werke: „An encyclopedia of trees and 
shrubs“. Die Loudonſchen dendrologiſchen Schriften find 
bis jetzt nicht übertroffen worden. In Deutſchland gewann 
der von dem berühmten Fürſten Pückler geſchaffene Park zu 
Muskau namentlich dann eine größere dendrologiſche Be⸗ 
deutung, als dort durch den Prinzen Friedrich der Nieder⸗ 
lande eine reichhaltige Baumſchule angelegt wurde. Der 
Garteninſpektor Petzold und der Arboretgärtner Kirchner 
gaben 1864 das „Arboretum Muscaviense“ heraus, ein 
Buch, in welchem alle einzelnen Formen der dort kulti⸗ 
vierten Bäume und Sträucher kurz beſchrieben werden. Die 
Baumſchulen zu Muskau beſtehen noch jetzt fort, nachdem 
ſie in gräflich Arnimſchen Beſitz übergegangen ſind. 
Einen beſtimmten Abſchnitt in der deutſchen dendro⸗ 
logiſchen Litteratur bezeichnet das Erſcheinen von Karl 
Kochs „Dendrologie“ in zwei Bänden (1869-1873). Das 
Werk hat weder die wiſſenſchaftlichen noch die gärtneriſchen 
Kreiſe wirklich befriedigt, iſt aber immerhin ſo bedeutend 
und inhaltreich, daß es vorläufig nicht entbehrt werden kann. 
In Lauches „Dendrologie“ (1880) iſt der weitſchweifige 
Kochſche Text weſentlich gekürzt; auch hat dies Buch für den 
Gärtner durch Abbildungen an Brauchbarkeit gewonnen, 
beſitzt jedoch übrigens keine eigenen Verdienſte. 
Neuerdings ſind in Deutſchland an zwei Orten durch 
den Eifer trefflicher Dendrologen reichhaltige Sammlungen 
lebender Gehölzarten entſtanden. Eine derſelben, von Herrn 
Gartenmeiſter Zabel angelegt, beſitzt die Forſtakademie zu 
Münden, die andere gehört ihrem Begründer, dem Herrn 
Dr. Dieck zu Zöſchen bei Merſeburg. Der letzte Haupt⸗ 
katalog der Obſt⸗ und Gehölzbaumſchulen zu Zöſchen hatte 
durch ſeine bisher unerreichte Vollſtändigkeit die Aufmerk⸗ 
ſamkeit aller Sachkundigen erregt. Die erſten Anfänge der 
Zöſchener Baumſchulen reichen bis zu dem Jahre 1873 
zurück, und aus ihnen hat ſich durch den Eifer und die 
umſichtige Thätigkeit ihres Begründers die jetzige große 
Gehölzſammlung entwickelt. 
Die dendrologiſchen Anlagen zu Zöſchen beſtehen aus 
zwei Abteilungen, nämlich erſtens dem Arborete oder 
der eigentlichen Muſterſammlung von Bäumen und Sträu⸗ 
chern, in welcher die einzelnen Exemplare ſich vollſtändig 
entwickeln können, und zweitens aus den Baumſchulen, 
in welchen die Gehölze vermehrt und in verpflanzbaren 
und verſendbaren Exemplaren zum Verkauf und zur Ver⸗ 
teilung herangezogen werden. Im ganzen ſind ca. 40 Hekt. 
für dendrologiſche Kulturen beſtimmt. Der kräftige Lehm⸗ 
boden Zöſchens iſt für das Gedeihen der meiſten Arten 
günſtig; ſtellenweiſe enthält er etwas Sand oder Kies bet- 
gemiſcht; an den Waſſerläufen wird er humusreich und 
etwas moorig, fo daß auch die meiſten derjenigen Gewächſe 
welche beſondere Anſprüche an den Boden machen, ohne 
künſtliche Erdmiſchungen eine geeignete Stelle finden. 
Die Rührigkeit des Herrn Dr. Dieck) hat dort nun 
eine Gehölzſammlung von etwa 5000 verſchiedenen Sorten 
vereinigt, wie ſie bisher kaum irgendwo gefunden werden 
dürfte; von Weiden führt der Katalog z. B. gegen 250 
Formen auf. Es liegt aber in der Natur der Sache, daß 
die Leitung, Fortführung und wiſſenſchaftliche Verwertung 
eines ſo großartigen Unternehmens die Kräfte eines Ein⸗ 
zelnen weit überſteigt. 
.) Gegenwärtig iff Herr Dr. Dieck beſchäftigt, eine botaniſche Ex⸗ 
pedition nach dem Innern des weſtlichen Britiſch-Amerika zu organiſieren. 
Die Verſuche, eine große dendrologiſche Muſteranſtalt 
in Deutſchland zu begründen, ſind im Laufe von 100 Jahren 
mehrfach und an verſchiedenen Orten wiederholt worden, 
haben aber jedesmal nur einen zeitweiligen Erfolg gehabt, 
und dieſer war ſtets nur den leitenden Pexſönlichkeiten zu 
danken. Es iſt aber klar, daß jedes derartige Unternehmen 
um ſo wertvoller für die Wiſſenſchaft wie für die gärt⸗ 
neriſche und forſtmänniſche Praxis werden muß, je länger 
es beſteht. Erſt wenn die Bäume ein reiferes Alter er⸗ 
reicht und ſich vollſtändig entwickelt haben, läßt ſich ein 
ſicheres Urteil über ihren forſtlichen und landſchaftlichen 
Wert gewinnen. Viele einzelne Bäume erhalten dann auch 
eine beſondere Bedeutung als lebende Belegexemplare für 
die wiſſenſchaftliche Nomenklatur. Eine große dendrologiſche 
Muſteranſtalt muß für Jahrhunderte gegründet werden 
und mit jedem Jahrzehnte ihres Beſtehens wird ſich dann 
ihre Wirkſamkeit nutzbringender geſtalten. Es iſt ſchon 
von vielen Seiten darauf hingewieſen worden, wie außer⸗ 
ordentlich wünſchenswert z. B. methodiſche Kreuzungs- und 
Züchtungsverſuche mit verſchiedenen Baumarten ſein würden. 
Aber wer ſoll ſie anſtellen? Das Leben des Einzelnen reicht 
dazu nicht aus; nur mittelſt eines Inſtituts, in welchem 
jeder Nachfolger die Arbeit ſeines Vorgängers fortſetzt, 
können ſolche langwierige Forſchungen durchgeführt werden 
und praktiſch brauchbare Ergebniſſe liefern. 
Unter dieſen Umſtänden drängt ſich jedem Baum⸗ 
freunde der Gedanke auf, ob es nicht möglich iſt, die 
dauernde Erhaltung eines Baumparks, wie er jetzt in 
Zöſchen begründet iſt, zu ſichern, und damit für unſer 
Volk eine Anſtalt zu ſchaffen, deren Früchte großenteils 
ſchon der nächſten Zukunft, in vollſtem Umfange aber erſt 
unſern Kindern, Enkeln und Urenkeln zu gute kommen 
werden. Es fragt ſich nur, ob gerade Zöſchen ein geeig⸗ 
neter Platz ſein würde, um dort eine Anlage zu ſchaffen, 
welche dem ganzen deutſchen Volke zur Ehre und zum 
Nutzen gereichen ſoll. Es ſcheint auf den erſten Blick viel 
richtiger zu ſein, ſie in unmittelbarer Nähe der Hauptſtadt 
zu gründen, damit ſie von möglichſt zahlreichen Baum⸗ 
freunden benutzt werden könnte. In der That wäre dort 
vielleicht der richtige Platz zu finden, wenn wir die Zu⸗ 
kunft für Jahrhunderte vorausſehen könnten. Leider pflegt 
aber in den nächſten Umgebungen unſerer großen Städte 
der Baumwuchs an ſich ſchon oft genug unter der Un⸗ 
gunſt der Verhältniſſe, beſonders durch Rauch und Staub, 
zu leiden; ein weit größerer Nachteil beſteht jedoch darin, 
daß der Wandel der Dinge dort ungemein raſch zu er⸗ 
folgen pflegt, ſo daß das Gute und Nützliche nur allzu 
oft dem Beſſeren und Notwendigen weichen muß. In 
jedem ſtädtiſchen Park werden nicht nur die Verkehrs⸗ 
bedürfniſſe, ſondern auch äſthetiſche, ſanitäre und polizei⸗ 
liche Forderungen alle wiſſenſchaftlichen Geſichtspunkte in 
den Hintergrund drängen. Bei näherer Ueberlegung kann 
daher nicht daran gedacht werden, eine deutſche dendro⸗ 
logiſche Centralanſtalt nahe an eine große Stadt zu legen, 
aber man würde es vielleicht für zweckmäßig halten, ſie 
mit einer Forſtſchule oder einer kleinen Univerſität zu ver⸗ 
binden. Es würde an ſich ſachlich nichts Weſentliches da⸗ 
gegen einzuwenden ſein, aber der Nutzen einer derartigen 
Vereinigung wäre andererſeits auch ein ſehr geringfügiger. 
An fachwiſſenſchaftlichen Kräften würde man nichts ſparen 
können, und die Baumpflanzungen, welche an den ver⸗ 
ſchiedenen Hochſchulen zu Lehrzwecken erforderlich ſind, 
müſſen dort doch vorhanden ſein und unabhängig bleiben. 
Selbſtverſtändlich iſt aber die Nähe von Brennpunkten 
wiſſenſchaftlichen Lebens für das Gedeihen eines dendro⸗ 
logiſchen Inſtituts von größter Wichtigkeit. 
Nun liegt Zöſchen bei Merſeburg in der Mitte Deutſch⸗ 
lands zwiſchen den großen Univerſitäten Halle und Leipzig, 
mit welchen beiden landwirtſchaftliche Hochſchulen verbunden 
ſind. Von der Gärtnerſtadt Erfurt und der Univerſität 
Jena iſt es ebenfalls leicht zu erreichen. Soweit eine Lage 
in der Nähe des großen Verkehrs wünſchenswert erſcheint, 
iſt dieſelbe in Zöſchen ſomit geboten. 
Ueber den Nutzen einer möglichſt vollſtändigen, genau 
beſtimmten Sammlung braucht hier wohl kaum näher ge- 
