Humboldt. — Juni 1887. 
ſcheinen ſelbſtverſtändlich die Bilder, aber deſto geringer 
iſt auch die Vergrößerung. Am günſtigſten iſt eine Ent⸗ 
fernung des Objektes vom Schirme von cirka 5 m. Bei 
ſtärkerem Lichtquell könnte dieſe Entfernung leicht auf 
6—10 m gefteigert werden. Um den Zuhörern das pro-z 
jizierte Bild recht nahe zu bringen, wird die Lampe mitten 
auf das amphitheatraliſch anſteigende Podium geſetzt, 
während der Schirm vor der vorderen Reihe der Bänke 
ſeinen Platz findet. Zwiſchen Lampe und Schirm bleibt 
ein offener Gang. Es verſchlägt nicht viel, daß das Bild 
von vielen ſchräg von der Seite geſehen wird und daher 
ſeitlich verkürzt erſcheint; die Deutlichkeit leidet darunter 
kaum. Weit reinere und hellere projizierte Bilder als 
Papier liefert eine Gipsplatte. Um dieſe herzuſtellen, 
wird ein Bandeiſen im Kreiſe oder Viereck von 1,2—2 m 
Durchmeſſer zuſammengebogen, von Strecke zu Strecke mit 
Drähten kreuzweiſe durchſpannt und auf eine Spiegelglas— 
platte aufgelegt, welche vorher mit ein wenig Talg be- 
ſtrichen und wieder ſcharf abgerieben war. In dieſen 
eiſernen Rahmen wird Alabaſtergips gegoſſen. Nach dem 
Erſtarren läßt ſich das Ganze leicht abheben. Mikro⸗ 
ſkopiſche Objektive, welche für einen langen Tubus bez 
rechnet ſind, geben die ſchönſten Bilder, ganz beſonders 
aber die ſogenannten photographiſchen Objektive. 
Um alles Nebenlicht abzuhalten, ſetzt man über die 
Kondenſorlinie H, und den Alauntrog 8 einen leichten 
Pappkaſten, welcher eine gegen den Objekttiſch des Mikro⸗ 
ſkops gewendete und in der Richtung des Lichtkegels ge— 
neigte Papphülſe als Verlängerung trägt. Bei Anwen— 
dung eines horizontalen Objekttiſches wird der Lichtkegel 
durch den gewöhnlichen Planſpiegel des Mikroſkops nach 
oben geworfen, und durch ein Flintglasprisma, das auf 
der oberen Revolveröffnung ruht, wieder horizontal ab— 
gelenkt. Der Lichtverluſt iſt ganz geringe und gar nicht 
bemerkbar. 
Die ſchärfſten Bilder erhielt Selenka mit Hartnack, 
Objektiv 1 und 2, Seibert, photographiſches Objektiv 
1 Zoll, ½ Zoll und ½ Zoll, Winkel, Objektiv 7, ferner 
mit Waſſer und Oelimmerſionen verſchiedener Firmen. 
Ganz farbenreine Bilder von wunderbarer Schärfe 
erhält man durch die Kombination der Zeißſchen apo— 
chromatiſchen Objektive neuer Konſtruktion mit den dazuz 
gehörigen „Projektionsokularen“. So unübertrefflich aber 
dieſe Kombination für photographiſche Aufnahmen iſt, ſo 
eignet ſie ſich doch nicht für Demonſtrationszwecke, weil 
das entworfene Bild zu lichtſchwach iſt und allzu beſchränkte 
Dimenſionen beſitzt. 155 
In einer Sitzung des Berliner Entomologiſchen 
Vereins teilte Honrath fein Verfahren mit, ſchadhaft 
gewordene Schmetterlinge auszubeſſern. Sind 
Fühler abgebrochen, ſo empfehle es ſich, die Anſatzſtelle 
am Kopfe mit einer ſpitzen Nadel vorſichtig auszubohren, 
das kleine Loch mit Fiſchleim auszufüllen und den ab- 
gebrochenen Fühler einzuſetzen. Kahle, von Schuppen ent⸗ 
blößte Stellen der Flügel ſeien mit einem leichten Anſtrich 
von Gummitraganth zu verſehen, von einem ausrangierten 
Falter derſelben Art an gleicher Stelle die Schuppen ab— 
zuſchaben und dieſe vorſichtig auf die zu reparierende 
Stelle zu bringen; doch ſei dies Verfahren nicht bei allen 
Arten, z. B. nicht bei Apatura-Arten anwendbar. 
Hinneberg bemerkte, daß er Mikrolepidopteren 
folgendermaßen töte: Der Falter wird durch Schwefel- 
äther oder Eſſigäther betäubt (Cyankalibetäubung führt zu 
große Starre herbei), die Nadelſpitze wird in eine Löſung 
von Kali arsenicosum 1: 15 getaucht und das Tier ſodann 
durchſtochen. Bei dieſem Verfahren bleiben die Flügel der 
Mikrolepidopteren beweglich und ſind leichter ſpannbar. 
M—s. 
247 
Eine neue Methode zum Einſchließen mikro- 
fRopifher Präparate gibt Hanjen in Würzburg in der 
Zeitſchrift für wiſſenſchaftliche Mikroſkopie an. Er bevor⸗ 
zugt im allgemeinen als Einſchlußflüſſigkeit das Glycerin, 
weil es die botaniſcheu Objekte durchdringt und fie durch— 
ſichtig und hell macht. Glyceringelatine iſt immer gelblich 
und ſelbſt nach ſorgfältigem Filtrieren nie ſo klar wie 
Glycerin. Damit die Objekte gehörig durchdrungen werden, 
muß man ſie meiſt mit der Gallerte auf dem Objektträger 
erwärmen, was im ganzen kein Vorteil iſt. Dabei iſt es 
ſchwierig, Luftblaſen aus der Glyceringelatine zu entfernen, 
und in einem anfangs blaſenfreien Präparate bilden ſich 
oft nach längerer Zeit Luftblaſen (oder luftleere Räume) 
in der Gelatine. 
Dagegen liegen bei Anwendung von Gelatine nach 
dem Erkalten Präparat und Deckglas feſt, ſo daß das 
Umgeben des Deckgläschens mit einem Lackrand keine be— 
ſondere Geſchicklichkeit erfordert. Es iſt ungemein mühſam, 
bet Anwendung von Glycerin als Einſchlußflüſſigkeit den 
Objektträger zum Zwecke des Einkittens um das Deckglas 
herum ſo zu reinigen, daß das Auftragen des Lackrandes 
ohne Störung geſchieht. Sobald auch nur noch eine Spur 
Glycerin den Deckelglasrand umgibt, haftet der Lack nicht, 
weil er ſich mit dem Glycerin nicht miſcht. Es erfordert 
große Geſchicklichkeit, jede Spur Glycerin vom Deckelglas— 
rande wegzunehmen, ohne immerfort das Deckglas zu ver— 
ſchieben. Zur Vermeidung dieſer Kalamitäten benutzt 
Hanſen eine Methode des Einſchließens, welche die An— 
wendung flüſſigen Glycerins geſtattet, ohne daß das Ein⸗ 
kitten Schwierigkeit hat. Das Objekt wird in Glycerin 
gelegt und das Deckgläschen mit einem Rande von Glyeerin— 
gallerte umgeben und jo eingekittet. Da fic) die Glycerin: 
gallerte mit dem Glycerin miſcht, ſo iſt das faſt erfolgloſe 
Fortnehmen der letzten Spuren Glycerin vom Derkglas- 
rande nicht nötig. Nach dem Erkalten des Gelatinerandes 
wird dann dieſer zum Schutz mit dem endgültigen Lack: 
überzug verſehen. Die Präparate werden beſonders elegant, 
wenn man ſtatt mit dem gewöhnlichen ſchwarzen Lack den 
Gelatinerand mit Dammarfirnis oder einem anderen durch— 
ſichtigen Lack überzieht. D. 
Mitteilungen über verkäufliche Pflanzen. Der 
wohlbekannte Tiroler Botaniker, Rupert Huter in Sterzing, 
teilt mit, daß ſeine Enumerationes anni 1887 plantar. 
exsiccat. nunmehr zur Ausgabe gelangen. Dieſelben ent— 
halten nahezu 4000 Nummern und zwar aus allen fünf 
Weltteilen, indem das große Material des Straßburger 
Tauſchvereins, geleitet von Herrn Buchinger, der durch 
40 Jahre mit allen namhaften Botanikern in Verbindung 
ſtand, zur Verteilung übernommen wurde. Auf ernſtgemeinten 
Wunſch werden die Verzeichniſſe ſogleich befördert werden. 
Dr. W. O. Focke, unſer erſter Rubuskenner, iſt leider 
durch äußere Verhältniſſe gezwungen, ſeine bisherige bota— 
niſche Thätigkeit aufzugeben oder doch auf ein ſehr geringes 
Maß einzuſchränken. Er macht daher bekannt, daß er 
während der nächſten Jahre vorausſichtlich nicht in der 
Lage fein wird, die Beſtimmung europäiſcher Rubus- 
formen zu übernehmen. 
Dr. Stenglein (Pankow bei Berlin, Berlinerſtraße 12), 
wünſcht im Tauſch gegen Anfertigung von Mikrophoto— 
grammen bakteriologiſches Material, gleichgültig 
welcher Bakterien, zu ſeinem Studium zu erwerben. Die 
Vergrößerung beträgt bei den Mikrophotogrammen bis 
zu 1000. Auf Wunſch werden auch diapoſitive Glasbilder 
angefertigt, welche in Verbindung mit einem Sciopticon 
zu Demonſtrationszwecken verwendet werden können. 
M—s. 
In der Beſprechung der Metallſäge 
Berichtigung. 
126 lies Gußſtahl ſtatt Gußeiſen. 
von Hoſtmann u. Co. S. 
