254 
Humboldt. — Juli 1887. 
ſehr mäßig. Der ſo gewonnene Same unterſcheidet 
ſich in Form und Farbe von dem Samen gewöhn⸗ 
licher Pflanzen. Sehr verkehrt würde aber der 
Blumenliebhaber handeln, wollte er die aus dieſem 
Samen zu ziehende folgende Generation derſelben 
Behandlung ausſetzen. Er muß gerade im Gegen⸗ 
teil die Levkojenpflanzen, wenn fie ſchön, kräftig 
und ſtark gefüllt bleiben ſollen, in ſehr gute, lockere, 
ſtark gedüngte Gartenerde pflanzen und fleißig be⸗ 
gießen. 
Es zeigt dieſer Fall aufs neue, wie wichtig die 
innige Verbindung von Theorie und Praxis iſt, wie 
in unſerem Beiſpiel die Verbindung von Botanik und 
Gärtnerei. 
Die Urahnen des Tier- und Pflanzenreichs. 
Don 
Profeffor Dr. 2 Gruber in Freiburg i. B. 
eit die Evolutionstheorie das leitende Princip 
der Naturforſchung geworden iſt und wir in der 
Organismenwelt nicht mehr bloß eine Anſammlung 
voneinander unabhängiger Naturkörper ſehen, ſondern 
vielmehr einen inneren Zuſammenhang aller belebten 
Weſen annehmen und im Syſtem den Ausdruck wirk⸗ 
lich verwandtſchaftlicher Beziehungen der Organismen 
untereinander erblicken, ſeither geht das Streben der 
meiſten Forſcher dahin, dieſe Beziehungen und Ver⸗ 
bindungen, wo ſie bisher nur vermutet werden konnten, 
auch durch Thatſachen zu ſtützen. 
In der Geſtalt und dem feinen Bau der Tiere 
und Pflanzen und hauptſächlich in ihrer Entwickelungs⸗ 
geſchichte ſucht man unabläſſig nach neuen Aufſchlüſſen 
über die Verwandtſchaft lebender Formen und über 
das Weſen ihrer Vorfahren. Auf dieſem Gebiete 
bewahrheitet ſich täglich der Spruch: wer ſucht, wird 
finden; denn immer mehr wächſt die Zahl der Binde⸗ 
glieder zwiſchen den ſcheinbar getrennten Aeſten des 
Stammbaums, immer häufiger finden ſich die Brücken 
über Klüfte, die man für unüberſteiglich gehalten hatte. 
Es mag für die Leſer dieſes Journals vielleicht 
von Intereſſe ſein, wenn ich hier etwas näher auf eine 
Organismengruppe eingehe, in welcher ſich mehrere 
derartige Verbindungen nach anderen Formen hin in 
augenfälliger Weiſe zeigen laſſen und welche gerade des⸗ 
halb als Baſis zu mannigfachen wiſſenſchaftlichen Speku⸗ 
lationen eine hohe Bedeutung gewonnen hat: Ich 
meine die dem Reiche der Protozoen oder Urtiere 
angehörigen Flagellaten, die geißeltragenden In⸗ 
fuſorien, zu deutſch Geißelträger genannt. 
Das Flagellat ſtellt wie alle Protozoen nur eine 
einzige Zelle dar, ſeine weſentlichſten Beſtandteile 
ſind alſo der Zellkörper und der von ihm umſchloſſene 
Zellkern; außerdem ſind aber mannigfache Differen⸗ 
zierungen des Plasmas zu unterſcheiden, welche die 
Lebensweiſe der ſelbſtändigen Zelle erfordert. Ich 
habe auf Figur 1 ein Flagellat abgebildet, welches 
die typiſchten Charaktere der Gruppe aufweiſt. Wir 
ſehen da einen walzenförmigen Körper, von ſeiner 
Hülle, Cuticula, umgeben, in deſſen Innerem der 
Kern () liegt und außerdem eine in regelmäßigen 
Pulſationen ſich füllende und wieder entleerende 
Vacuole (V), welche bei den meiſten Protozoen an⸗ 
I. 
getroffen und als Abſonderungsorgan angeſehen wird. 
Das Plasma umſchließt zahlreiche Nahrungsbeſtand⸗ 
teile (NJ), die durch eine am vorderen Ende gelegene 
Oeffnung (M), den Mund, und den fic) daran ſchließenden 
Schlund (8) aufgenommen worden ſind. Neben dem 
Munde ſchließlich entſpringt eine lange, ſchlagende und 
ſich ſchlängelnde Geißel G, das Organ, dem die Klaſſe 
den Namen verdankt. Die Geißel dient nicht nur 
zur Bewegung, ſondern auch zum Herbeiſtrudeln der 
Nahrung, welche dann an die zur Nahrungsaufnahme 
beſtimmte Stelle hingeleitet wird. 
Fig. 1. A Peranema trichophorum (nach Bütſchli)') zeigt die typiſchen 
Charaktere eines Flagellaten; 6 die Geißel, M der Mund, S Schlund, V die 
pulſierende Vakuole, K der Kern; N Nahrungskörper. 
B Vorderende von Bug lena acus (nach Bütſchli J. e.). 
Buchſtaben wie vorhin; A der Augenfleck, Ch Chlorophyllkörner, P Paramylon⸗ 
körper. 
Von dieſem Typus finden ſich nun aber mannig⸗ 
fache Abweichungen nach den verſchiedenſten Rich⸗ 
tungen hin, von welchen einige hier erwähnt werden 
ſollen. Zunächſt kennen wir eine große Menge von 
Flagellaten, welche nicht wie die eben beſchriebene 
Form feſte Nahrungsteile aufnehmen und verdauen, 
ſondern deren Stoffwechſel durchaus dem der pflanz⸗ 
lichen Organismen entſpricht. Wir finden in ihrem 
) Bütſchli, O.: Bronns Klaſſen und Ordnungen des 
Tierreichs. Protozoa. Mastigophora. Leipzig u. Heidel⸗ 
berg. 1883 u. 1884. 
