Humboldt. — Juli 1887. 
257 
auch die Rückverwandelung zum Sonnentier vor fic) hängenden Hälften noch Sonnentierchen, die andere 
gehen ſehen, wenn es genug umhergeſchwommen ijt 
Geißelträger iſt. Dieſe Verquickung beider Protozoen— 
und ſich der Ernährung wieder widmen will. Die klaſſen hebt ſelbſtverſtändlich jede ſcharfe Grenze zwiſchen 
Vermehrung geht durch Zweiteilung vor ſich, wie auf 
Fig. 3 D zu ſehen, wo die eine der noch zuſammen— 
denſelben auf, wie dies auch mit den Rhizopoden und 
den niederen Pflanzenklaſſen der Fall war. 
v. Hardts Ethnographiſche Karte von Aſien “). 
Don 
Profeffor Dr. Fr. Katzel in Leipzig. 
er die ethnographiſche Karte von Aſien zur 
Zufriedenheit der Vielen zeichnet, die durch ihre 
Studien auf die Betrachtung der Völkergrenzen hin— 
geleitet werden, verdient ſich ein beſonderes hohes 
Lob. Dieſe Aufgabe iſt in ihrem Gebiete die 
ſchwierigſte. In Afrika tritt uns eine Einfachheit 
der Völkerlagerung entgegen, welche für die großen 
Kategorien der Sonderung afrikaniſcher Völker die 
Grenzziehung ungemein erleichtert. In Amerika und 
Auſtralien gibt es gar keine Völkergrenzen in weiten 
Gebieten, welche mit Schärfe zu beſtimmen und zu 
zeichnen wären, wodurch wir die Aufgabe wider 
Willen als eine ſehr vereinfachte vorfinden. In 
Europa iſt im Gegenteil durch ſorgfältige, ſogar 
auf ſtatiſtiſche Erhebungen geſtützte Vorarbeiten die 
Ziehung derſelben Grenzen ungemein erleichtert, was 
bei dem Hin- und Widerſchieben der europäiſchen 
Völkergruppen und Völker doppelt zu ſchätzen iſt. 
Aſien zeigt alle Schwierigkeiten des europäiſchen Bu- 
ſtandes, ohne eine der Erleichterungen zu bieten, 
welchen man in den anderen Erdteilen begegnet. In 
ſeinen Völkern, die nach Raſſe und Sprache gleich 
mannigfaltig geartet, und von denen viele ganz ebenſo 
wie diejenigen Europas durch den Gang ihrer Ge— 
ſchichte ſehr ſtark differenziert und individualiſiert 
ſind, hören ſtarke Bewegungen nicht auf. Und doch 
müſſen Grenzen gezogen werden. Wer möchte dem 
Verfaſſer dieſer Karte einen Vorwurf daraus machen, 
daß er die Kirgiſengrenze am Oſtabhang des Altai 
viel weiter weſtlich zeichnet, als wir ſie nach den An— 
gaben erwarten würden, welche Potanin 1876 über 
dieſelben gemacht hat? Dieſer Reiſende traf damals 
die letzten Kirgiſen am Tal⸗-Nor 3—4 Tagereiſen 
weſtlich vom Kobdo. Oder daß er die Miſchung von 
Mongolen und eingewanderten Chineſen zwar im alten 
Ordoslande deutlich angezeigt hat, in jenem breiten 
Striche jenſeits der Großen Mauer aber verſchwiegen, 
welcher ſo ſehr chineſiſiert worden iſt, daß er ſelbſt 
politiſch zum eigentlichen und engeren China ge— 
rechnet wird? Man muß ſich reſignieren, in der 
ethnographiſchen Karte ein Augenblicksbild zu ſehen, 
von welchem man nicht verlangt, daß es richtig für 
alle Zeiten, ſondern daß es für einen beſtimmten 
Zeitpunkt möglichſt richtig ſei. Im allgemeinen ſind 
die Verſchiebungen nicht ſo groß und raſch, daß nicht 
eine annähernde Uebereinſtimmung zwiſchen Vorlage 
und Abbild verlangt werden könnte. Der Verfaſſer 
Humboldt 1887. 
dieſer Karte hat dieſelbe Uebereinſtimmung in den 
meiſten Fällen erzielt und damit die größte Schwierig- . 
keit der ethnographiſchen Karte von Aſien beſiegt. 
Damit iſt aber ſeine Arbeit zugleich als eine der vor— 
züglichſten auf dem Gebiete der kartographiſchen Dar— 
ſtellung ethnographiſcher Verhältniſſe gekennzeichnet. 
Er hat die ſchwierigſte Aufgabe gut gelöſt. Sehen 
wir zu, mit welchen Mitteln, auf welchen Wegen. 
Die v. Hardtſche Karte bringt den Erdteil im 
Maßſtab von 1:8 Millionen, alſo in einer der Auf— 
gabe detaillierter Eintragung gewachſenen und doch 
noch hinreichend handbaren Größe. Dem Mangel, 
daß das gerade ethnographiſch von Aſien gar nicht 
zu trennende Europa nicht mehr ganz mit zur Dar- 
ſtellung gelangen konnte, hilft einigermaßen der Um- 
ſtand ab, daß wenigſtens die öſtliche Hälfte unſeres 
Erdteiles noch auf der Karte Raum fand. Schade, 
daß nicht auch das nordweſtliche Amerika, ein für 
die Ethnographie Nordoſtaſiens und des ganzen nord— 
pacifiſchen Gebietes fo wichtiges Gebiet, noch einge— 
zeichnet werden konnte. Mehr noch ſchade, daß Herr 
v. Hardt nicht gleich eine ethnographiſche Karte der 
Erde vielleicht in 1:20 Millionen zeichnete. Die 
Arbeit würde nicht in demſelben Maße ſchwieriger 
geweſen fein, als die Summe der Fläche oder Be- 
wohner der anderen Erdteile diejenige Aſiens oder 
der Aſiaten übertrifft. Und da die Menſchheit ein 
zuſammenhängendes Ganze iſt, hat es etwas Miß— 
liches, an den Grenzen eines Erdteiles abzuſchneiden. 
Es liegt darin Willkür. Niemand wird wohl den 
Satz beſtreiten, daß eine möglichſt vollkommene ethno— 
graphiſche Karte eines ſo großen Stückes der Erde 
immer gleich beſſer eine Weltkarte ſein wird. 
Die techniſche Herſtellung iſt geſchickt und ge— 
ſchmackvoll. Vorzüglich ijt zu loben, daß mit ſchonen— 
der Hand der Farbenpinſel geführt ward, und daß 
man auch nicht allzu tief in das Füllhorn der 
Orts⸗ und Völkernamen gegriffen hat. Es find 8 
Farben in 26 Farbentönen, großenteils nah verwandte, 
gewählt (Gelb für Mongolen mit mehrſilbigen 
*) Ueberſichtskarte der ethnographiſchen Verhältniſſe 
von Aſien und den angrenzenden Teilen Europas. Be— 
arbeitet auf Grundlage von Friedrich Müllers allgemeiner 
Ethnographie und mit Unterſtützung der K. Akademie in 
Wien von Vincenz v. Hardt. Ausgeführt im geographiſchen 
Inſtitut von Eduard Hölzel in Wien. Maßſtab 1:8 000000. 
Wien 1887. Im Selbſtverlag bes Verfaſſers. 
33 
