292 " 
Humboldt. — Auguſt 1887. 
des Radius veranlaßt wurden. Es fand hierbei eine 
offenbare Verminderung der Oberflächenſpannung ſtatt. 
An die Unterſuchungen Obermayers reihen ſich 
kauſal wie zeitlich diejenigen an, durch welche v. Be⸗ 
zold der ganzen zur Diskuſſion ſtehenden Frage eine 
weſentlich neue Seite abgewonnen hat. Dieſelben 
machen es, da ſie ungleich zielbewußter auftreten als 
alle früheren, wünſchenswert, daß ihnen im Vereine 
mit ihrer Vorgeſchichte ein beſonderer Paragraph ein⸗ 
geräumt werde. 
§ 4. Die Veranlaſſung, ſich mit dieſen Dingen 
zu beſchäftigen, war v. Bezold durch frühere Studien 
über die bekannten Lichtenbergſchen Figuren der Elek⸗ 
tricitätslehre dargeboten worden). Eine zufällige 
Beobachtung der Erſcheinungen, welche beim Ein⸗ 
tauchen einer vorher mit hektographiſcher Tinte ge⸗ 
ſättigten Feder in Waſſer eintraten, machte es wünſchens⸗ 
wert, umfaſſendere Verſuche über dieſe den Lichten⸗ 
bergſchen Strahlendiagrammen augenſcheinlich ver⸗ 
wandten Bildungen anzuſtellen. In ſeiner erſten 
Veröffentlichung dieſer Art“ ſpricht es zwar v. Bezold 
ſchon ganz beſtimmt aus, daß der Typus der von ihm 
ins Auge gefaſſten Erſcheinungen ein weſentlich anderer 
ſei, als derjenige der von Tomlinſon und den Italienern 
ſtudierten Oberflächengebilde, und daß nur etwa 
Obermayer (ſ. § 3) als fein unmittelbarer Vorläufer 
auf der jetzt von ihm betretenen Bahn ſei, doch legt 
er immer noch auf den molekularen Zuſammenhang 
innerhalb der von ihm angewandten aktiven Flüſſig⸗ 
keit beſondern Nachdruck und hält deshalb an der 
Bezeichnung Kohäſionsfiguren feſt. Gleichwohl wird 
auch bereits betont, daß das Kohäſionsvermögen 
weſentlich nur dazu diene, die Stromfäden deutlicher 
hervortreten und wahrnehmen zu laſſen. 
In jeder Flüſſigkeit, deren einzelne Schichten nicht 
durchaus die nämliche Temperatur aufweiſen, finden 
ununterbrochen Ausgleichsſtrömungen ſtatt, von deren 
Daſein nur allerdings unter gewöhnlichen Umſtänden 
*) Die Ergebniſſe der genannten Unterſuchung 2s) 
laſſen ſich etwa folgendermaßen zuſammenfaſſen. Es be⸗ 
fteht eine große Aehnlichkeit zwiſchen den Figuren von 
Lichtenberg und denjenigen, welche Sénarmont und Sane 
netaz durch Abſchmelzen des Wachsüberzuges von Körpern, 
deren Wärmeleitungsfähigkeit keine allenthalben konſtante 
war, erhalten haben. Schon dadurch ſchien ein Fingerzeig 
dafür gegeben, daß man es hier nicht mit einer ſpecifiſch⸗ 
elektriſchen Bildung, ſondern mit einem Strömungsgebilde 
zu thun habe; die Bewegung der umgebenden Luft erwies 
ſich als ein weit einflußreicherer Faktor, denn das Ma⸗ 
terial oder die Dicke des Iſolators. Es erſchien wahrſchein⸗ 
lich, daß bei der poſitiven Entladung eine Bewegung gegen 
den Zuleiter hin, bei der negativen eine — nicht grad⸗ 
linig⸗radial, ſondern ſpiralförmig verlaufende — Bewegung 
nach der Peripherie ausgelöſt wird; war dem aber ſo, 
dann mußte ähnliches auch unter Verzicht auf die Mit⸗ 
wirkung der Elektricität zu ſtande gebracht werden können. 
In der That beobachtete dann v. Bezold auch beim plötz⸗ 
lichen Aufſaugen und Ausſtrömen ponderabler Fluida 
Strömungsbilder, welche in ihrer Art durchaus, reſp. den 
poſitiv und negativ elektriſchen Lichtenbergſchen Figuren 
gleichen. 
der bloße Augenſchein keine Kunde gibt. Der mathe⸗ 
matiſchen Analyſe entzieht ſich, wie beiläufig bemerkt 
ſein möge, dieſer Vorgang in keiner Weiſe; er läßt 
ſich nach denſelben Grundſätzen behandeln, welche 
Fourier und Poiſſon für die Wärmeleitung in Stäben, 
G. S. Ohm für den Strom in der galvaniſchen 
Kette als maßgebend erkannt haben, und welche auch 
den Rechnungsmechanismus in der klaſſiſchen Experi⸗ 
mentalſtudie von Simmler⸗Wild über den Diffuſions⸗ 
ſtrom ?) beherrſchen. Hier aber handelt es ſich 
darum, dieſe Strömungsbewegungen ſozuſagen objek⸗ 
tiv darzuſtellen, und dies kann eben nur durch das 
Eindringen einer aktiven — oder, wie ſich v. Bezold 
ausdrückt, einer Probe⸗— Flüſſigkeit in die paſſive 
erreicht werden. In dieſem gegenſeitigen Verhältnis 
beider Flüſſigkeiten manifeſtiert ſich auch ein gewiſſer 
Gegenſatz, der zwiſchen den Strömungsverſuchen Reuſchs 
und jenen v. Bezolds obwaltet: bei erſteren war dem 
Stoffe, den wir als aktiv anſprechen, eine recht eigent⸗ 
lich aktive Rolle zugeteilt, er ſollte in ſeinen Entwick⸗ 
lungsphaſen bekannte phyſikaliſche Geſetze unmittelbar 
ad oculos demonſtrieren, wogegen im zweiten Falle 
Fig. 5. 
die aktive Flüſſigkeit mehr nur dazu dient, einen 
Bewegungsprozeß recht ſinnenfällig zu machen, der 
auch ohne ihre Mitwirkung vorhanden iſt. Zu be⸗ 
merken wäre noch, daß das Studium gewiſſer Wolken⸗ 
formen, vornemlich der Cirrus⸗Bildungen, für die 
Anſtellung der nunmehr zu beſchreibenden Unterſuchung 
mit den Anſtoß gab. 
Lernen wir nunmehr das Fazit der erſten Ver⸗ 
ſuchsreihe v. Bezolds kennen! Man bringt die Spitze 
einer zuvor in Anilintinte geſenkten Feder unter 
möglichſt ſpitzem Winkel auf die Oberfläche des Waſſers 
und bringt damit fürs erſte eine Oberflächenfigur 
von körnig⸗geſtreiftem Ausſehen zuwege. Bald je⸗ 
doch bemerkt man, wie ein centraler Faden nach 
unten ſinkt, eine Deviation nach der wärmſten Seite 
der Gefäßwandung hin erfährt, und nahe an dieſer 
umkehrt, um wieder in die Höhe zu ſteigen. All⸗ 
mählich folgen dieſem erſten Faden deren mehrere, 
und zwar ſchließen ſie ſich in ihrer Bewegung offen⸗ 
kundig an jenen erſten an. Fig. 5 gibt einen Ein⸗ 
blick in das Weſen dieſer Konvektionsſtrömung in 
zwei zeitlich getrennten Momenten. Dieſe Tinten⸗ 
figuren reagieren auf die geringſten Temperatur⸗ 
verſchiedenheiten, die ſich in der Luft oder im Waſſer 
ergeben, mit ſolcher Entſchiedenheit, daß man ſich ihrer 
nach v. Bezolds Dafürhalten ganz gut als eines em⸗ 
pfindlichen Thermoſkopes zu bedienen vermöchte. Im 
übrigen gelten die nachſtehenden vier Erfahrungsſätze: 
I. Iſt die Temperatur des Waſſers höher, als 
jene der Umgebung, ſo kommt es nicht zur Bildung 
