308 
Humboldt. — Auguſt 1887. 
166 Tage dauern; desgleichen natürlich der Winter. 
Denken wir uns nun die Wärmemenge, welche eine der 
Erdhälften im Laufe eines Jahres von der Sonne erhält, 
in 365 gleiche Teile geteilt, ſo entfallen davon, wenn die 
Erdbahn ihre größte Excentrieität beſitzt, auf den Sommer 
229 und auf den Winter 136 ſolcher Teile, welche wir 
kurz mit w bezeichnen wollen. In der glacialen Periode 
werden fic) nun die 229 w auf 166 Tage und die 136 w. 
auf 199 Tage verteilen. Die mittlere tägliche Wärme, 
welche die betreffende Hemiſphäre empfängt, wird dann im 
a ee 3 136 
S — 8 8 pity r 
Sommer 160 0 oder 1,38 w fein, im Winter 199 * 
oder 0,68 W. Umgekehrt verteilen fic) in der inter⸗ 
glacialen, heißen Periode die 229 w auf 199 Tage und die 
136 w auf 166 Tage. Die mittlere tägliche Wärmeauf⸗ 
nahme ergibt ſich dann im Sommer zu 1,16 w und im 
Winter zu 0,81 w. Bei dem gegenwärtigen Zuſtand der 
Excentricität hat der Sommer für die nördliche Halbkugel 
186, der Winter 179 Tage, und die mittlere tägliche Wärme⸗ 
aufnahme beträgt im Sommer 1,24 w, im Winter 0,75 W. 
Während alſo, um dies noch einmal hervorzuheben, die 
Wärmemenge, welche eine Hemiſphäre im Laufe eines 
ganzen Jahres von der Sonne erhält, ſtets dieſelbe bleibt, 
mag die Excentricität der Erdbahn einen Wert haben, 
welchen fie will, fo bedingt doch dieſe Excentrieität eine 
verſchiedene Verteilung der Wärme auf Sommer und 
Winter. Auf den Einwand, wie denn eine Eiszeit habe 
ſtattfinden können, wenn doch die jährliche Wärmemenge 
dieſelbe bleibe, und ſomit der kältere Winter durch den 
wärmeren Sommer kompenſiert werde, antwortet Ball mit 
dem draſtiſchen Vergleich, es ſei doch auch nicht gleich⸗ 
gültig, ob man einem Pferd ſechs Monate lang ein über⸗ 
reichliches und ſechs Monate ein dürftiges, oder ob man 
ihm während des ganzen Jahres ein auskömmliches Futter 
gäbe. Kf. 
Der Bart und die Entſtehung der japaniſchen Inſeln. 
An dem Aufbau des japaniſchen Inſelbogens nehmen nach 
den Unterſuchungen und Mitteilungen von E. Naumann 
(Begleitworte zu den von der geologiſchen Aufnahme von 
Japan für den internationalen Kongreß in Berlin be⸗ 
arbeiteten Karten, Berlin 1885) und T. Wada (die kaiſer⸗ 
liche geol. Reichsanſtalt v. Japan, Berlin 1885) Gneis und 
vor allem kryſtalliniſche Schiefer und paläozoiſche Sedi⸗ 
mente, letztere in einer Mächtigkeit von 10 000 Meter, An⸗ 
teil. Von meſozoiſchen Sedimenten, welche eine geringere 
Verbreitung haben, ſind ſolche, welche der Trias, dem Jura 
und der Kreide zugehören, nachgewieſen worden; auch 
Tertiärſchichten, reich an techniſch wichtigen Braunkohlen⸗ 
-ablagerungen, find an der Küſte und in kleinen Becken 
entwickelt. Von älteren Eruptivgeſteinen ſind Syenit, 
Diorit, Diabas, Porphyrit und Quarzporphyr, von jünge⸗ 
ren Andeſit, Quarztrachyt und Baſalt bekannt. Was den 
geologiſchen Bau der Inſelgruppe anlangt, ſo zerfällt Süd⸗ 
wie Nordjapan in drei deutliche longitudinale Zonen; 
zwiſchen beiden Gebieten liegt, durch bedeutende Disloka⸗ 
tionen von ihnen getrennt, die „mittlere Bruchregion“ 
(etwa zwiſchen dem 136. und 139. Meridian). Starke 
Faltungen ſind dreimal im Laufe der Zeit mit großer 
Intenſität aufgetreten, nach Bildung des Syſtems der 
kryſtalliniſchen Schiefer, dann nach Ablagerung der paläo⸗ 
zoiſchen Schichtenreihen und ſchließlich in der Tertiärzeit. 
In den beiden letzten Fällen ging der Faltung jedesmal 
ein Zeitalter der Ruhe voraus und beidemal exeigneten 
ſich nach den Hauptfaltungsvorgängen oder wenigſtens 
lange Zeit nach Beginn der Faltungen ausgedehnte vul⸗ 
kaniſche Ergüſſe. Während aber vor dem Beginn der älteren 
Eruptionen große Längsbrüche gebildet wurden, ſind die 
ſpäteren vulkaniſchen Ergüſſe durch unregelmäßig begrenzte 
Einbrüche, durch Abbrüche, Zerſtückelungen ꝛc. vorbereitet 
und begleitet worden. So treten denn auch die Granite 
in Form großer, langgeſtreckter Maſſenausbrüche auf, 
während die Eruptionen der ſpäteren Zeit ein Hervor⸗ 
quellen der heißflüſſigen Maſſen an vielen durch breite 
Lücken voneinander getrennten Punkten zeigen. Die jüngſt 
ſtattgehabten, und, wie die häufig vorkommenden Erdbeben 
zeigen, noch nicht abgeſchloſſenen Vorgänge zielen mehr auf 
eine Zerſtörung als auf eine Verfeſtigung des ganzen 
Landes hin. —B.— 
Hebung im BWiffiffippithal. Aus zahlreichen Tief⸗ 
bohrungen im Miſſiſſippithal hat Spencer (American 
Naturalist) gefunden, daß das Gefäll des alten prägla⸗ 
cialen Flußbettes bedeutend geringer war als das des 
heutigen; nur für die unterſte Strecke zwiſchen Lake 
Providence und der Mündung iſt das Verhältnis umge⸗ 
kehrt. Oberhalb der Rock Island Rapids fällt aber das 
alte Flußbett nicht mehr ſüdlich ab, ſondern nordwärts 
und die Tiefbohrungen bei la Croſſe, zweihundert Miles 
weiter nördlich, ergeben, daß das alte Flußbett dort fünfzig 
Fuß tiefer liegt als an den Rapids. Hier kulminiert 
alſo die Erhebung, welche das Flußbett betroffen hat, und 
der Fluß hat die ſich hebende Kalkbank während der He⸗ 
bung durchſchnitten. Daß die Hebung in einer verhältnis⸗ 
mäßig ſehr neuen Zeit erfolgt iſt, beweiſt ein altes Bett 
des Miſſiſſippi, welches Mae Gee zwiſchen den unteren 
Läufen des Maquoketa River und des Wapſipenicon 
gefunden hat und welches etwa fünfzig Fuß über dem heuti⸗ 
gen Flußbett liegt; es ſchneidet ins Diluvium und in den 
Löß ein; dieſer hat alſo an der Hebung noch teilgenom⸗ 
men. Die Verwerfungsfalte läßt ſich quer durch den 
Kontinent bis zu den großen Seen verfolgen und iſt auf 
deren Bildung von bedeutendem Einfluß geweſen; es wird 
durch ſie bedingt, daß die alten Uferlinien des Erieſees 
nach Oſten und Norden hin anſteigen. Ko. 
Der alte Drachenbaum (Dracaena draco L.) zu 
Orotava. Seitdem durch A. v. Humboldt (Reiſe I, 104) 
der große Drachenbaum zu Orotava auf Teneriffa all⸗ 
gemein bekannt geworden, hat wohl ſelten ein ſpäterer 
Beſucher der Kanariſchen Inſeln, wenn er über dieſelben 
ſchrieb, es unterlaſſen, dieſes Rieſen der Pflanzenwelt zu 
gedenken. Daß der Baum 1819 durch einen Sturm fajt 
die Hälfte der Krone verlor, iſt bekannt und ebenſo, daß 
er 1868 durch einen heftigen Sturm ſein Ende fand. 
Der letzte Deutſche, welcher 1866 über den Baum noch 
nach eigener Anſchauung ſchrieb, war wohl Profeſſor Greeff 
(Reiſe, 214). Dem allgemein Bekannten möchte ich nach 
Mitteilungen des vielgenannten und bekannten Gärtners 
im Botaniſchen Garten zu Orotava, Hermann Wildpret, 
das Folgende hinzufügen. Der Sturm brach 1868 zwar 
den dem Baume noch gebliebenen Teil der Krone ab, aber 
der hohle Stumpf, welcher nun vertrocknete, blieb noch 
zwei Jahre lang ſtehen, geſchont von dem Eigentümer und 
verehrt von den Bewohnern der Inſel. Erſt 1870 fand 
derſelbe ſeinen Untergang durch eine Wäſcherin, welche 
ſich in ſeiner Nähe Feuer angezündet hatte, deſſen glühende 
Kohlen der Wind in den hohlen trockenen Stamm wehte. 
Zufällig ſah Wildpret den Stumpf brennen, eilte 
hinzu und entriß ein nicht allzu großes Stück davon den 
Flammen. Dieſer Reſt wird im Botaniſchen Garten zu 
Orotava gewiſſermaßen als Reliquie aufbewahrt. Der 
Güte des Herrn Wildpret verdanke ich ein nicht ganz 
handgroßes Stückchen dieſer Reliquie, welches ich im Juli 
1886 dem Botaniſchen Muſeum in Berlin übergab. Dieſes 
Stückchen des ſo häufig erwähnten „uralten Drachen⸗ 
baumes“ von Teneriffa dürfte wohl zur Zeit der einzige 
Reſt desſelben in Europa ſein. Schließlich will ich darauf 
hinweiſen, daß das Wachstum des Drachenbaumes ein viel 
ſchnelleres iſt, als meiſt angenommen wird. Daher greifen 
die Altersſchätzungen der größten „Dragos“ der Kanaren, 
und ganz beſonders auch die des in Rede ſtehenden Exem⸗ 
plares, faſt ausnahmslos zu hoch. Der größte Drago 
des Botaniſchen Gartens zu Orotava, von welchem ich 
eine vorzügliche Zeichnung, angefertigt von Herrn Guſtav 
Wildpret, erhielt, iſt nachweislich etwas über 80 Jahre 
alt und hat eine Höhe von 10 m. Sein Stammumfang 
beträgt 1 m über dem Boden 3,50 m. Das größte Exem⸗ 
plar von Dracaena draco auf Teneriffa befindet ſich 
zu Icod de los Vinos und hat in 2,50 m Höhe einen 
Umfang von etwa 11,50 und an der Baſis einen ſolchen 
