330 
Humboldt. — September 1887. 
Indem Vettin für verſchiedene Breiten die Barometer⸗ 
ſtände verglich, konnte er darthun, daß ſein empiriſch 
gewonnenes Ergebnis ſich mit der Wirklichkeit voll⸗ 
kommen decke '). Wenn aber auch Vettins beide Auf⸗ 
ſätze Dinge behandeln, deren Erklärung durch Doves 
Grundſätze nicht ohne weiteres erbracht werden kann, 
ſo lag doch auch noch keine direkte Auflehnung gegen 
Prinzipien vor, und es ſah ſich deshalb auch der 
Meiſter noch nicht veranlaßt, gegen das Stören ſeiner 
Zirkel direkt und öffentlich Proteſt einzulegen. Um ſo 
nachdrücklicher aber erfolgte dieſer Proteſt, als Vettin 
es wagte, jenen vorbereitenden Studien eine Fort⸗ 
ſetzung folgen zu laſſen ) und in dieſer das große 
Problem der atmoſphäriſchen Bewegungen ganz in 
ſeiner eigenen Weiſe anzugreifen. Man mag ja 
gegen dieſe ältere Arbeit auch vom Standpunkte der 
ſeuzeit manches einzuwenden haben, es mag zuge⸗ 
geben werden, daß vorab die Hageltheorie, die ſich 
nur auf einige im Laboratorium angeſtellte Verſuche 
ſtützt, zu wenig durchgearbeitet erſcheint, um Billigung 
finden zu können. Keinesfalls vermag ein objektiver 
Beurteiler die Heftigkeit zu begreifen, mit welcher 
Dove einem Manne begegnete), deſſen Streben er, 
mochte ihm auch der eingeſchlagene Weg als ein 
nicht zum Ziele führender erſcheinen, unter allen Um⸗ 
ſtänden hätte anerkennen müſſen. Leider erreichte 
die heftige Polemik ihren Zweck, denn Vettin ließ 
ſich durch die Gegnerſchaft, die ihm ſo unerwartet er⸗ 
ſtanden, zwar nicht zu einer Aenderung ſeiner Ueber⸗ 
zeugungen, wohl aber dazu beſtimmen, daß er ſeine 
Studien nur mehr im ſtillen fortſetzte und von jeder 
Veröffentlichung etwaiger Studienfrüchte abſah. Er 
hätte wohl auch in dieſer ſeiner Zurückgezogenheit 
beharrt, wenn nicht W. Köppen ihn zur Aufgabe 
derſelben beſtimmt und ihn bewogen haben würde, 
heute, wo der Boden für die Aufnahme ſolcher An⸗ 
ſchauungen ein ſo ungleich günſtigerer geworden, die 
ausgereiften Ergebniſſe langjähriger Forſcherarbeit 
von neuem, und zwar in weit verbeſſerter Form, 
vorzulegen. 
§ 7. Das von Vettin angewandte und in der 
erwähnten neueren Arbeit?) einläßlich beſchriebene 
Verfahren iſt an ſich ein überaus einfaches, es er⸗ 
) Während Vettin von der Anſicht ausgeht, daß 
ſämtliche Störungen des atmoſphäriſchen Gleichgewichtes 
ſich auf eine identiſche Urſache, nämlich auf Temperatur⸗ 
differenzen zurückführen laſſen müßten, wird es in Doves 
Replik ), wofern dieſer Ausdruck beim Fehlen eines eigent⸗ 
lichen Angriffes geſtattet iſt, als eine Ketzerei bezeichnet, 
ſo grundverſchiedene Erſcheinungen, wie eine Land⸗ und 
Seebriſe einerſeits und einen Wirbelwind andererſeits 
unter einen Hut bringen zu wollen. Faſt komiſch wirkt 
heute der folgende Satz “): „Der Weg, welchen Herr Vettin 
einſchlägt, würde konſequent befolgt dazu führen, daß ein 
in Stockholm geſchriebenes Lehrbuch der Meteorologie in 
St. Petersburg unverſtändlich wäre.“ Gerade umgekehrt 
hat Dove durch ſeine verfrühte Verallgemeinerung unvoll⸗ 
ſtändiger, in Mitteleuropa geſammelter Erfahrungen es 
dahin gebracht, daß z. B. für Nordlandbewohner ſein 
„Drehungsgeſetz“ faſt jeden Sinn einbüßte. 
fordert jedoch nach dem Zeugniſſe von Köppen die 
Handhabung der Methode eine nicht unerhebliche Ge⸗ 
ſchicklichkeit, weshalb wohl auch die bezüglichen Ver⸗ 
ſuche noch nicht häufig wiederholt worden zu ſein 
ſcheinenk). Ein Parallelepipedum mit Glaswänden 
dient als Verſuchsraum; der Experimentierende füllt 
den Mund durch einige lange Züge mit dem Rauche 
ſeiner Cigarre und läßt dieſen durch ein in die Boden⸗ 
fläche des Kaſtens mündendes Rohr langſam ein⸗ 
ſtrömen. Der Tabakrauch lagert ſich dann zunächſt 
als dünne, homogene Schicht über der Bodenfläche. 
Jetzt aber wird eine Stelle dieſer letzteren erwärmt? ), 
und ſofort beginnt die Entwickelung der Ströme. 
Es läßt ſich a priori nicht beſtimmen, welche geſtalt⸗ 
lichen Verhältniſſe im konkreten Falle zu erwarten 
ſind; die Abhängigkeit der Formen vom Ort der 
Erwärmungsſtelle, von der Art und Intenſität der 
Wärmezufuhr iſt eine ſo entſchiedene, daß auch 
beim beſten Willen der den Verſuch Anſtellende für 
die Details des Ausfalles nicht garantieren kann. 
Fig. 7. 
Eine ſehr häufig auftretende Stromfigur iſt in Fig. 7 
erſichtlich gemacht; gewiſſe ſpitze Hervorragungen des 
zuerſt ſich bildenden Wulſtes erinnern an die Auf⸗ 
löſung des obern Randes von Kumuluswolken in 
feine Zirrusfäden, wie ſolches von Ley, dem berühmten 
Wolkenforſcher Englands, öfters beobachtet worden 
iſt 0). 
Der Erwärmungseffekt läßt ſich noch dadurch 
ſteigern, daß man an entſprechend gelegenen Orten 
Wärmeentziehungen damit verbindet. So legte Vettin, 
ehe er den Tabakdampf einſtrömen ließ, Eisſtücke an 
*) Am eifrigſten beſchäftigt ſich neben Vettin mit ſolchen 
Experimenten der bekannte Meteorologe Börnſtein, Profeſſor 
der Phyſik an der landwirtſchaftlichen Hochſchule zu Berlin. 
Derſelbe hat die Verſuchsanordnung mehrfach in ſelb⸗ 
ſtändiger Weiſe modifiziert und hauptſächlich auch den Ein⸗ 
fluß der künſtlichen Gebirge genau geprüft. Die Mitglieder 
der 1886er Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte 
hatten Gelegenheit, die Apparate Börnſteins an Ort und 
Stelle zu beaugenſcheinigen. Während die vorliegende Arbeit 
dem Druck entgegenſah, erſchien eine Note Börnſteins ), 
worin über ſeine Erweiterung der Vettinſchen Methode 
Bericht erſtattet und namentlich der experimentelle Nachweis 
für eine gewiſſe Attraktions⸗ und Retentionskraft von 
Gebirgsmauern gegenüber den Gewittern angetreten iſt. 
) Die Erwärmung erfolgt mittelſt einer wenige 
Sekunden unter die Bodenplatte gehaltenen Lichtflamme 
oder ſelbſt nur mit der natürlichen Wärme des angelegten 
Fingers. 
