Humboldt. — September 1887. 
abdrücke. Die Kohle ijt zum Teil mulmig, zum Teil 
holzartig, lignitiſch, aber auch der Schwarzkohle ähn— 
lich glänzendſchwarz und von muſcheligem Bruche. 
In wunderbarer Erhaltung iſt uns dagegen die 
Flora aus einer etwas jüngeren Zeit aufbewahrt bei 
Münzenberg. Man erreicht Münzenberg, deſſen auf 
einem Baſaltkegel erbautes, hochragendes Schloß 
einem ſchon aus weiter Ferne entgegenſieht, wenn 
man von Butzbach auf der Frankfurt-Gießener Bahn 
den Weg über Griedel verfolgt und Rockenberg ſamt 
ſeinem Zuchthaus rechts liegen läßt. Hinter dem 
Orte Münzenberg erhebt ſich der Steinberg, auf 
deſſen Höhe gewaltige Blöcke von Quarzgeröllkonglo— 
merat liegen, ganz wie wir ſie auf der Straßen— 
gabel Vilbel-Frankfurt⸗Offenbach ſehen können. Die 
Leute heißen ſie Feuerwacken. Man glaubt ſich faſt 
in Glacialterrain verſetzt, indem die loſen mächtigen 
Blöcke von der Transportfähigkeit des Gletſchereiſes 
zeugen. Darunter liegen Sandſteine und jafpisahn- 
liche Thonſteine, von welchen die erſteren einige 
wenige Muſcheln und Schnecken enthalten, dagegen 
enorm reich ſind an Blattabdrücken; auch Baumſtämme 
und Nüſſe werden gefunden. Die kohlige Subſtanz 
der Pflanzenreſte ijt nicht mehr erhalten, der Sand— 
ſtein iſt rot. So der Befund. 
Wie alſo zur Herbſtzeit bei uns ein an weiten 
Waldungen gelegenes ruhiges Waſſer, ein Teich oder 
See, das abgefallene Laub, vom Wind und von Bächen 
herbeigetragen, aufnimmt, und bei der reichlichen Ein⸗ 
lagerung das Packwerk von Blättern und Stengeln, 
auch untermiſcht mit Bucheckern und Tannenzapfen, 
nur dünne Zwiſchenlagen von Sand oder Thon ent— 
hält, ſo ungefähr füllte ſich dort die von einem vom 
Taunus fic) ergießenden Fluß ſeitlich gelegene, an- 
fangs dicht mit Schilf bewachſene Bucht mit den 
dem Zerfall geweihten Pflanzenteilen. Nicht unwahr⸗ 
337 
ſcheinlich iſt die Vermutung Ludwigs, daß die dann 
zu Braunkohle gewordenen Pflanzenteile durch Selbſt— 
entzündung in Brand gerieten. Das Ausſehen der 
Sandſteine erinnert wenigſtens ſehr an die mit Farn— 
blattabdrücken geſchmückten Thon- und Sandſtein— 
ſchiefer des brennenden Berges von Duttweiler oder 
von Schiefern, wie ich ſie, noch in Brand, auf der 
Grube Ludwig Haas bei Rabenſcheid im Weſterwald 
ſah. Die Flora, die beim Abbau des Münzenberger 
Blätterſandſteines ſeine Auferſtehung erfährt, iſt noch 
immer eine ſubtropiſche und ſtimmt ziemlich mit der 
in den letzten Jahren bekannt gewordenen Flora der 
Schleichſande und Schleichſandſteine links und rechts 
des Rheines überein ). Noch ſind in ihr neuhollän— 
diſche Formen vertreten, wenn auch nicht mehr fo 
mannigfaltig und reichlich; beigemiſcht ſind ihnen aber 
Reſte von Cupreſſineen, von Tannenbäumen, von 
Ulmen und Walnußbäumen, letztere hauptſächlich 
auch durch Hickorynüſſe repräſentiert. Tropiſche For— 
men ſind auch vorhanden; auch der Vorfahre unſerer 
Castanea vesca und durch ſchnittige Blattformen aus- 
gezeichnete Reben, Ahorne und Liquidambar ſind dar⸗ 
unter, wenn auch ſelten. Hier finden ſich auch Palm— 
blätter ein, die wir bei Flörsheim vermiſſen. 
1) Lepſius, R., Oberrheiniſche Tiefebene und ihre Randgebirge. 1885. 
2) Andreae, A., Die älteren Tertiärſchichten im Elſaß. Straßburg 1883. 
3) Andreae, A., Ueber das elſäſſiſche Tertiär und ſeine Petroleum— 
Senckenbergiſcher Bericht. 1887. 
4) Lepſius, R., Halitherium Schinzi. 
lager. 
5) Andreae, A., Dasyurodon Flonheimensis. Senckenbergiſcher 
Bericht. 1887. 
6) Kinkelin, F., Senkungen im Untermainthal. Senkenbergiſcher 
Bericht. 1885. 
7) Andreae, A., Die Oligocänſchichten im Elſaß. Straßburg 1884. 
8) Geyler, Th., Verzeichnis der Tertiärflora von Flörsheim. 
Senckenbergiſcher Bericht. 1882/83. 
9) Kinkelin, F., Foſſilien aus Braunkohlen der Umgebung von 
Frankfurt a. M. Senckenbergiſcher Bericht. 1884. 
10) Kinkelin, F., Hyopotamus Seckbachensis. 
Bericht. 1884. 
10 Kinkelin, F., Sande und Sandſteine im Mainzerbecken. 
Senckenbergiſcher 
1884. 
Die neueren Arbeiten auf dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten. 
Dr. P. Sorauer in Proskau. 
Die Wurzelknöllchen. 
Dei der Naturforſcherverſammlung, die im vorigen 
Herbſt in Berlin tagte, ijt eine, auch für prak— 
tiſche Kreiſe nicht unwichtige Frage in den Vorder— 
grund der Diskuſſion getreten. Es handelt ſich um 
die bekannte Erſcheinung der Wurzelknöllchen bei den 
Schmetterlingsblütlern, zu denen Bohnen, Erbſen, 
Lupinen, unſere Akazien und viele andere Kultur⸗ 
gewächſe gehören. Man findet ſolche kleine Knöllchen 
ganz regelmäßig an den Wurzeln, ſo daß ſie mit Fug 
und Recht als normale Bildungen angeſehen werden 
können. Ueber den Charakter dieſer Gebilde aber ſind 
die wiſſenſchaftlichen Meinungen weit auseinander 
gegangen, ſo daß dieſe Knöllchen immer wieder Gegen— 
ſtand erneuter Unterſuchungen geworden ſind. Die 
Humboldt 1887. 
neueſte Arbeit rührt von Tſchirch*) her, der zwei 
Typen im Bau dieſer bei den einzelnen Gattungen 
verſchieden geſtalteten Organe unterſcheidet. Den erſten 
Typus repräſentiert die Lupine, den anderen unſere 
Akazie. 
Bei Lupinus erweiſen ſich dieſe Gebilde als An— 
ſchwellungen des centralen Wurzelbündels; es ſind 
regelmäßige, beſonders am Wurzelhalſe häufig auf— 
tretende, meiſt einſeitige Wucherungen, die ſich 
ſpäter mantelartig um den Wurzelkörper herum legen. 
*) A. Tſchirch, Beiträge zur Kenntnis der Wurzel- 
knöllchen der Leguminoſen. Berichte der deutſchen botan 
Geſellſchaft 1887. Bd. V, Heft 2, S. 58. 
43 
