374 
das hierbei Gefundene an geeigneter Stelle mitzuteilen. 
Dieſe Aufnahmen von Zimmermann fand ich zu⸗ 
ſammen mit einer Glasröhre, in welcher die Sande 
und Thone nach ihrer Lagerungsfolge und relativen 
Mächtigkeit aufbewahrt find, im Hanauer Muſeum. 
Wie überraſchte und beſtärkte mich das Vorgefundene 
in meinen früher ſchon geäußerten Anſichten! Abſolut 
dieſelbe Schichtenfolge von grauen, glimmerreichen 
Sanden und ſchluffigen, kalkfreien Thonen, wie ſie 
mir gelegentlich der Bohrungen vorlagen, die zur 
Explorierung der Grundwaſſerleitung im Frankfurter 
Stadtwald °°) ausgeführt wurden. 
Mit dieſen Profilen und den bei Groß⸗Steinheim 
und Seligenſtadt gelegenen Flözen ſind ſo ziemlich 
die Anhaltspunkte erſchöpft, die uns über den Verlauf 
der Geſchichte aus der Tertiärzeit des Mainthales 
Aſchaffenburg⸗Hanau zur Seite ſtehen. 
Es iſt die jüngſte Tertiärzeit, in der die eben 
beſchriebenen Senkungsbewegungen erfolgten. In der 
Flora aus dieſer Zeit ſpiegelt ſich ein Klima wieder, 
das ziemlich genau dem heutigen nahekommt und 
daher einen weiteren, ſehr beträchtlichen Niedergang 
der Jahrestemperatur bekundet, die ja aus noch wenig 
aufgeklärten Urſachen für die ganze Nordhemiſphäre 
noch beträchtlicher ſank. Dieſe klimatiſchen Verhältniſſe 
führten zu dem großartigen Phänomen der Eiszeit. 
Doch nicht dieſe will ich zum Schluſſe noch ſchildern; 
wir wollen uns vielmehr die Vegetation ?“) vergegen⸗ 
wärtigen, die unſere Mainlandſchaft vor Eintritt der 
Eiszeit ſchmückte. 
Auch damals machten vorherrſchend Nadelholz⸗ 
bäume die Waldungen aus. Heute bilden nur Fichte, 
Tanne und Föhre größere Beſtände; vielfach, be⸗ 
ſonders an den Waldrändern treffen wir noch auf 
die zierliche Lärche, die im Winter ihre Nadelbüſchel 
verliert, im Frühjahr uns dagegen mit dem erſten 
lichten Grün erfreut; ſelten, daß man noch einer Eibe 
begegnet. Alſo mit den Wacholderbüſchen höchſtens 
ſechs Koniferen enthalten ſpontan unſere Waldungen. 
Ungemein mannigfaltiger waren dagegen die Zapfen⸗ 
bäume in der jüngſten Pliocänzeit. Allein ſchon in 
ſieben Arten war das Föhrengenus vertreten; dazu 
kamen noch zwei Fichtenarten, eine Tanne, eine 
Lärche und eine Sumpfeypreſſe, Frenelites, der Frucht 
nach einer auſtraliſchen Pflanze naheſtehend, gehört 
auch zu den Koniferen. Es ſind alſo mehr als doppelt 
ſo viel Arten. 
Wenn auch die Rotbuche und Weißbirke ziemlich 
häufig iſt, ſcheint ſie doch, noch mehr aber die Weiß⸗ 
buche und die Eiche gegen die Zapfenbäume zurück⸗ 
geſtanden zu haben. 
Weitaus größer iſt auch die Mannigfaltigkeit der 
Walnußbäume; wir unterſcheiden zwei Walnußarten 
und drei Hickoryſpecies. Die Haſelnuß ſtand auch wie 
heute an den Waldrändern; auch die Roßkaſtanie ſcheint 
in beſcheidener Zahl beigemengt geweſen zu ſein. 
Liquidambar oder Amberbaum und Nyssites haben 
viele Früchte hinterlaſſen. — Gegenüber der eben mit 
geteilten Statiſtik wird eine andere Gruppierung 
Humboldt. — Gktober 1887. 
der untermainiſchen Pliocänbäume größeres Intereſſe 
haben. Wir können nämlich unter den eirca 28 ober⸗ 
pliocänen Baumarten von hier vor allem ſolche unter⸗ 
ſcheiden, die man wohl nach Funden in älteren Tertiär⸗ 
ſchichten im Mainzerbecken als eingeboren bezeichnen 
kann; dazu gehören Nyssites, Liquidambar und Carya. 
Eine andere Gruppe legt uns einen früheren Zu⸗ 
ſammenhang des euraſiſchen und nordamerikaniſchen 
Kontinentes, ihre Uebereinſtimmung in der Vegetation 
nahe. Noch heute haben ſich nämlich von jener plio⸗ 
cänen Flora in Nordamerika Formen lebend erhalten, 
die bei uns derzeit ausgeſtorben ſind; ſo die Sumpf⸗ 
cypreſſe, die Weymouthskiefer, der Butternuß⸗ und 
der Oelnußbaum, ferner drei Hickoryarten. Faſt alle 
dieſe Bäume ſind durch die Intervention des Forſt⸗ 
mannes und Landſchaftsgärtners zurückgewandert. — 
Wieder eine Anzahl Arten gehören — noch oder 
wieder — zur mitteleuropäiſchen Flora; es ſind die 
Fichte, die Lärche, die Bergföhre, die Arve- oder Zirbel⸗ 
nuß, die Weißbirke, die Weißbuche, die Haſelnuß und 
Roßkaſtanie. — Aber auch fremde neue Formen fehlen 
nicht in der von uns beſchriebenen Flora. 
In kurzem zogen Bilder an uns vorüber, die alle, 
ſo mannigfaltig ſie auch ſind, ſich auf demſelben Stück 
des ſüdweſtlichen Deutſchlands abgeſpielt haben. Eine 
unbekannt lange Zeit, die Diluvialzeit, in welcher nun 
in dieſer Gegend das Regime des fließenden 
Waſſers gilt, trennt noch unſere Zeit, die hiſtoriſche 
Zeit von derjenigen Epoche, aus welcher wir uns eben 
die Baumvegetation vergegenwärtigten; es überraſcht 
immerhin die große Uebereinſtimmung dieſes haupt⸗ 
ſächlichen Faktors des landſchaftlichen Bildes von heute 
und damals, trotzdem dieſe Zeiten viele Jahrtauſende 
von einander trennen. 
Das Mitgeteilte ſtützt ſich auf faktiſche Beob⸗ 
achtungen und exakte Forſchung. Die Bilder der 
Landſchaft in den verſchiedenen Perioden kombinierten 
ſich aus den erkannten organiſchen Reſten. Die 
philoſophiſche Naturkunde erhebt ſich über die Be⸗ 
dürfniſſe einer nackten Naturbeſchreibung; ſie begnügt 
ſich nicht mit einer ſterilen Anhäufung iſolierter That⸗ 
ſachen, ſondern ſucht ſolche geiſtig zu verbinden. 
12) Koch, C., Beitrag zur Kenntnis der Ufer des Tertiärmeeres im 
Mainzerbecken. Senckenbergiſcher Bericht. 1876/77. 
18) Kinkelin, F., Die Schleuſenkammer von Frankfurt⸗ Niederrad 
und ihre Fauna. Senckenbergiſcher Bericht. 1884. 
14) Kinkelin, F., Die Tertiärletten in der Baugrube des Frank⸗ 
furter Hafens. Senckenbergiſcher Bericht. 1885. 
15) Kinkelin, F., Bericht über die geologiſche Sektion. 
bergiſcher Bericht. 1885. 
16) Kinkelin, F., Foſſilien aus Braunkohlen 2c. 
Bericht. 1884. 
17) Ludwig, R., Pal., Band V, S. 132—161, und O. Böttger, 
Foſſile Binnenſchnecken 2c. Senckenbergiſcher Bericht. 1884. 
18) Böttger, O., Die Fauna der Corbiculaſchichten, Pal., Bd. XXIV. 
19) Kinkelin, F., Zur Geſchichte d. Steinheimer Anamehitvorkommens. 
Senckenbergiſcher Bericht. 1883/84. 
20) Kinkelin, F., Die Pliocänſchichten im Untermainthal. Sencken⸗ 
bergiſcher Bericht. 1885. 
21) Ludwig, R., Pal., Bd. V, S. 81110. 
22) Kinkelin, F., Zur Geologie der unteren Wetterau. Jahrbuch 
d. naſſ. Ver. f. Naturk. 1886, und Ueber Schichtenbau ꝛc., Zeitſchrift d. 
d. geol. Geſ. 1886. S. 684. 
23) Geyler, Th., u. Kinkelin, F., Die Oberpliocänflora zc. Sencken⸗ 
bergiſche Abhandlungen, Bd. XIV, Heft 3. 
Sencken⸗ 
Senckenbergiſcher 
