396 
Humboldt. — Oktober 1887. 
und da auch in der Proportion von 12: 88 auftritt — 
dieſe Frage zu beantworten ſind wir gegenwärtig noch nicht 
imſtande Die indiſchen Bronzen haben bis jetzt keinerlei 
Anhaltspunkt für die Löſung des Problems ergeben und 
ebenſowenig iſt es wahrſcheinlich, daß der Ausgangspunkt 
der Erfindung in der Nähe des Kaukaſus ſich befunden 
hat. Eine Ausſicht, über die erſte Herſtellung der Bronze 
etwas Näheres zu erfahren, eröffnen gegenwärtig nur ge⸗ 
wiſſe Ruinenſtädte Südbabyloniens, ſo z. B. diejenige von 
Telho, wo nach den Ergebniſſen der neueren aſſyriologi⸗ 
ſchen Forſchung die alten Chaldäer ſchon um 4000 v. Chr. 
ein Standbild ihres Hauptgottes, welches aus Kupfer her⸗ 
geſtellt war, beſeſſen haben. Es ſcheint alſo, daß bis da⸗ 
hin in Meſopotamien von Metallen ausſchließlich das Kupfer 
im Gebrauche war; dagegen iſt um 2000 v. Chr. in dieſen 
Gegenden die Bronze ſchon allgemein verbreitet, während 
die in den unterſten Schichten von Hiſſarlik (Troja) auf⸗ 
gefundenen Metallobjekte einer Zeit entſprechen, wo neben 
Steingeräten zuerſt Metall auftritt. Auch unterliegt es 
keinem Zweifel, daß für unſere Gegenden der erſte Metall⸗ 
gebrauch ebenfalls ſehr viel ſpäter anzuberaumen iſt als für 
die Kulturländer Meſopotamiens und Aegyptens. Neuer⸗ 
dings von A. Nagel bei Röſſen (unweit Weißenfels a. S.) 
gemachte Funde zeigen neben jungſteinzeitlichen Objekten 
das Kupfer als erſtes bearbeitetes Metall. 
In einer Begrüßungsrede entwarf ſodann Hagen ein 
anſchauliches Bild der geologiſchen Verhältniſſe und 
phyſikaliſchen Beſchaffenheit der näheren und 
weiteren Umgebung Nürnbergs, indem er ausführt, 
wie die von ſtagnierenden Gewäſſern eingenommenen Teile 
des fränkiſchen Plateaus erſt in verhältnismäßig ſpäterer 
Zeit beſiedelt wurden und wie andererſeits die durch fließende 
fiſchreiche Gebirgswäſſer begünſtigten und wildreichen Ab⸗ 
hänge des Jura, ſowie jene Höhlen, welche den Troglo⸗ 
dyten der Steinzeit als von der Natur gelieferte Woh⸗ 
nungen ſich darboten, zur früheſten Beſiedelung einladen 
mußten. Die Gleichzeitigkeit des Höhlenmenſchen des 
fränkiſchen Jura mit dem Mammut, dem Höhlenbären und 
Höhlenlöwen iſt beſtimmt erwieſen, und ebenſo ſind in den 
beſagten Höhlen aus Knochen, Horn und Stein hergeſtellte 
Geräte aufgefunden worden, welche der neolithiſchen Pe⸗ 
riode angehören. Dagegen iſt letztere Epoche in den Grab⸗ 
funden Frankens nicht vertreten. Die Grabhügel gehören 
zum Teil der reinen Bronzezeit, zum Teil der jüngeren 
und älteren Hallſtattperiode und der La Téne-Zeit an. 
Sie reichen von dem dritten vorchriſtlichen Jahrhundert 
bis in das zweite Jahrhundert unſerer Zeitrechnung. Der 
Völkerwanderungszeit zuzurechnende Altertümer ſind in 
den Fundſtätten Frankens ſo gut wie garnicht angetroffen 
worden. Der prähiſtoriſche Zinnbergbau, deſſen Spuren 
im Fichtelgebirge nachgewieſen wurden, iſt vielleicht von 
ſlaviſchen Stämmen betrieben worden, die in den erſten 
nachchriſtlichen Jahrhunderten in Franken anſäſſig waren. 
Es folgte nunmehr ein Bericht von Johannes Ranke 
(München), dem Generalſekretär der Deutſchen Anthropolo⸗ 
giſchen Geſellſchaft, in welchem die wichtigſten der während 
der letzten zwölf Monate auf anthropologiſch⸗vorgeſchicht⸗ 
lichem Gebiete vorgenommenen Unterſuchungen, ſowie gewiſſe 
für die anthropologiſche Forſchung wichtige Ereigniſſe be⸗ 
ſprochen werden. Unter letzteren ſteht die Eröffnung des 
neuen Muſeums für Völkerkunde in Berlin obenan. Mit 
beſonderem Danke wird auch auf die Förderung hingewieſen, 
welche die Kultusminiſterien der Königreiche Preußen und 
Bayern der Anthropologie durch Erhaltung vorgeſchichtlicher 
Denkmäler haben angedeihen laſſen und es wird der Wunſch 
ausgeſprochen, daß dieſe Maßregeln auf das ganze Reich 
ausgedehnt und daß beſondere Geſetze erlaſſen werden, 
welche dahin zielen, die noch im Boden enthaltenen, für 
die Wiſſenſchaft unbezahlbaren Schätze unter den Schutz 
des Staates zu ſtellen. — Als beſonders wichtig bezeichnet 
Ranke die Aufgabe, die Klimakrankheiten und das Weſen 
der Acclimatiſation zum Gegenſtand beſonderer Unterſuchun⸗ 
gen zu machen. Die anthropologiſche Schulung aller Aerzte, 
welche in überſeeiſchen Ländern ſich niederlaſſen, oder wie 
3. B. die Aerzte unſerer Marine denſelben auch nur vor⸗ 
übergehend einen Beſuch abzuſtatten beabſichtigen, iſt des⸗ 
halb eine der wichtigſten wiſſenſchaftlichen Tagesfragen, weil 
nur auf dieſe Weiſe die Wiſſenſchaft ſichere Anhaltspunkte 
zu gewinnen vermag, die uns hoffentlich in den Stand 
ſetzen werden, unſeren in Tropenländern verweilenden 
Landsleuten im Kampfe gegen das Fiebermiasma und an⸗ 
dere deletäre Einflüſſe durch entſprechende hygieiniſche und 
medikamentöſe Maßregeln Hilfe zu leiſten. 
In der Nachmittagsſitzung ſprach Grempler (Breslau) 
über die von ihm unweit Sackrau (Schleſien) gemachten 
Funde. Unter den beſagten Objekten, welche nach Grempler 
aus Gräbern ſtammen, von denen das eine einem Manne, 
das andere einer Frau angehörte, fällt ganz beſonders auf 
ein goldener Frauenhalsſchmuck ſowie eine Anzahl anderer 
Goldſchmuckgegenſtände, wie Schnallen, Zacken, Gürtel⸗ 
ſchlußſtücke, ein maſſiver Armring u. ſ. w. Ferner fanden 
ſich daſelbſt ſilberne Schalen, zierliche Dreirollenfibeln aus 
dem nämlichen Metall, eine ſilberne Schere, Bruchſtücke 
von gut gearbeiteten Thongefäßen, Bernſteinkugeln, Bern⸗ 
ſteinagraffen, ſowie endlich noch einige vortrefflich erhaltene 
Glasgefäße und zwar ein größeres eigenartig geformtes 
Trinkgefäß und ein Schälchen aus zierlichem Millefloriglaſe. 
Bezüglich der letzteren Gegenſtände bemerkt O. Tiſchler 
(Königsberg), daß ähnliche Glasarbeiten in Gräbern des 
öſtlichen Europa und zwar auf einem Verbreitungsbezirk, 
der von Südrußland bis nach dem nordöſtlichen Deutſch⸗ 
land und bis nach Skandinavien ſich erſtreckt, vereinzelt 
aufgefunden wurden und daß dieſelben auf dieſe Weiſe 
Aufſchlüſſe lieferten über die Richtung, welche die Handels⸗ 
bewegung im dritten oder vierten Jahrhundert unſerer 
Zeitrechnung (daß die Funde aus dieſer Zeit ſtammen, 
beweiſt eine Goldmünze mit dem Bildnis Claudius II.) 
eingeſchlagen habe. Die mikroſkopiſche Unterſuchung einer 
mit den zuvor erwähnten Objekten aufgefundenen, faſt 
gänzlich zerſtörten Subſtanz ließ dieſelbe als Fragment 
eines Seidenſtoffes erkennen, jo daß alſo die Bekanntſchaft 
der Bevölkerung Mitteleuropas mit dieſem Gewebe des 
Orientes eine viel ältere iſt, als man bisher angenommen 
hat. — Der ſchwediſche Archäolog und Altertumsforſcher 
O. Montelius (Stockholm) ſprach über die Eiſenzeit 
Aegyptens und ſuchte die von Lepſius, Brugſch u. a. 
vertretene Anſchauung, daß das Eiſen in Aegypten ſchon 
zur Zeit des „alten Reiches“, das iſt im dritten und vierten 
Jahrtauſend der vorchriſtlichen Aera im Gebrauche geweſen 
ſei, zu widerlegen; er behauptete zugleich, daß im „alten 
Reiche“ nur Kupfer und Bronze bekannt geweſen und daß 
der Gebrauch des Eiſens im Nilthale nicht weiter als bis 
in die Mitte des zweiten vorchriſtlichen Jahrtauſends zurück⸗ 
datiere. Wenn häufig darauf hingewieſen worden iſt, daß 
die harten Geſteine, aus denen die Grab- und Tempel⸗ 
bauten jener Zeit hergeſtellt ſind, nur mit Hilfe von Stahl⸗ 
meißeln hätten bearbeitet werden können, ſo glaubt Redner, 
daß ſich dieſe Geſteine auch mit harten Steinmeißeln hätten 
bearbeiten laſſen. Letztere Thatſache ſoll von einem fran⸗ 
zöſiſchen Bildhauer durch das Experiment nachgewieſen ſein. 
Dieſe Schlußfolgerungen des nordiſchen Gelehrten werden 
aber nach unſerem Dafürhalten dadurch hinfällig, daß in 
der That in Aegypten Eiſenobjekte aufgefunden worden ſind, 
welche bis in das dritte vorchriſtliche Jahrtauſend zurück⸗ 
reichen, daß z. B. in der um 3000 v. Chr. erbauten Cheops⸗ 
pyramide ein eiſernes Werkzeug zwiſchen Steinlagen und 
an einer Stelle, wohin es nur bei Errichtung des in Rede 
ſtehenden Bauwerkes gelangt ſein konnte, aufgefunden wurde, 
daß von Belzoni eine eiſerne Sichel unter den Füßen einer 
aus dem vierten vorchriſtlichen Jahrtauſend ſtammenden 
Sphinx ausgegraben wurde, daß ſchon die in den Gräbern 
der fünften Dynaſtie enthaltenen Abbildungen von Ge⸗ 
räten und dergleichen durch ihre blaue Farbe ſich als 
eiſerne kennzeichnen und daß auch die altägyptiſche Be⸗ 
zeichnung Badenepe (d. h. Metall des Himmels) nach Brugſch 
für die frühe Bekanntſchaft der Aegypter mit dem Meteor⸗ 
eiſen ſpricht. — Schaaffhauſen ſprach über Bronzecelte, 
welche möglicherweiſe nicht nur als Geräte, ſondern auch 
als Geld Verwendung gefunden haben. Ihr Gewicht ent⸗ 
ſpricht genau demjenigen der ägyptiſchen Münzeinheit, der 
