Humboldt, — Oktober 1887. 
Mine (= 554g), aus welcher letzteren die griechiſche und 
römiſche Münzeinheit hervorgegangen ſein ſoll. Auch wurden 
Bronzecelte aufgefunden, deren Gewicht faſt genau ½ be- 
ziehungsweiſe ½ des Gewichtes der ſoeben erwähnten 
Münzeinheit beträgt. 
In der dritten Sitzung berichtete zunächſt Virchow 
namens des für das Studium der Raſſenfrage ernannten 
Ausſchuſſes über das in neueſter Zeit auf dieſem Special- 
gebiete Geleiſtete, wobei er das wichtige Problem, die Ver- 
teilung der germaniſchen und ſlaviſchen Stämme in Mittel- 
europa, ſowie diejenigen des fränkiſchen und ſächſiſchen 
Elementes in Deutſchland genauer zu beſtimmen, erörterte. 
Als beſonders wünſchenswert bezeichnete Virchow die For- 
ſchung über diejenigen Lokalitäten, wo die Franken an⸗ 
ſäſſig waren, ehe ſie die in einem doppelten Strome (nördlich 
und ſüdlich vom Erzgebirge) nach Oſten ſich erſtreckende 
Koloniſation von Gebieten, die zum größten Teile in 
früheren Jahrhunderten ſchon einmal deutſch geweſen waren, 
begannen, und wo dieſelben offenbar zahlreiche brünette Volks— 
elemente in ſich aufgenommen haben. Virchow wies darauf 
hin, daß genauere Unterſuchungen über die Verteilung des 
ſächſiſchen, fränkiſchen und alemanniſchen Bauernhauſes 
ſowie über die Dorfanlage der in Rede ſtehenden Stämme 
ſich behufs Löſung dieſes Problemes vorausſichtlich nützlich 
erweiſen würden. Das ſächſiſche Bauernhaus hat Redner 
bei ſeinen diesbezüglichen Forſchungen noch an verſchie— 
denen Punkten Norddeutſchlands in ſeiner urſprünglichen 
Reinheit angetroffen. Was die Hausurnen anlangt, von 
denen es bekannt iſt, daß ſie die Form des vorgeſchicht⸗ 
lichen Hauſes im allgemeinen mit großer Treue wieder- 
geben, ſo glaubt Redner das an gewiſſen Hausurnen unter 
dem Dache angebrachte Zeichen, für das man bisher keine 
zureichende Erklärung hatte, als Nachbildung jener Rauch— 
abzugslöcher betrachten zu müſſen, welche bei dem ſächſiſchen 
Bauernhaus älteſter Konſtruktion in der vorderen Giebel⸗ 
wand angebracht waren. 
Es folgt nunmehr ein weiterer Vortrag von Montelius, 
in welchem derſelbe die Ergebniſſe ſeiner neueren Unter- 
ſuchungen über die verſchiedenen Abſchnitte der Metall- 
zeit in Italien mitteilt. Indem wir uns vorbehalten, 
hierauf ſpäter zurückzukommen, bemerken wir hier nur, daß 
Montelius, entgegen der Annahme, nach welcher die erſte 
Metallkultur (Bronzekultur) von Norden her durch die 
Italiker, die Beſiedler der Terramaren, nach Italien ge— 
langt ſei, die Bronze von Süden her eingeführt werden 
läßt. Er beſtreitet, daß die Etrusker von Norden her (aus 
den Alpengebieten) nach Italien gekommen, zunächſt in der 
Poebene fic) angeſiedelt, ſpäter den Apennin überſchritten 
und in dem nach ihnen benannten Etrurien ſich nieder 
gelaſſen haben, behauptet vielmehr, daß die Etrusker ur- 
ſprünglich in dem nach ihnen benannten Gebiet ſüdlich 
vom Apennin anſäſſig geweſen und erſt ſpäter den beſagten 
Gebirgszug überſchritten und in der Gegend des heutigen 
Bologna ſich niedergelaſſen hätten. — Einige andere Be- 
merkungen des Vortragenden beziehen ſich auf die Bronze— 
kultur Norddeutſchlands und Skandinaviens, die er im 
Gegenſatz zu den bekannten Anſchauungen Lindenſchmits 
als eine durchaus autochthone bezeichnet. — O. Tiſchler be- 
ſprach ſodann die Technik der Herſtellung der an prä— 
hiſtoriſchen Bronzen ſich findenden Ornamente und be— 
kämpfte Ch. Hoſtmanns Anſicht, daß die mitunter ſehr 
kunſtvollen Ornamente vieler nordiſchen Bronzen mit Hilfe 
von Stahlmeißeln hergeſtellt ſeien. — Weiterhin berichtet 
Naue (München) über die Ergebniſſe der von ihm inner— 
halb der letzten Jahre in Oberbayern zwiſchen Ammer- und 
Staffelſee vorgenommenen Unterſuchungen vorgeſchicht⸗ 
licher Grabſtätten. Dieſe Gräber, von denen es ungewiß 
iſt, ob ſie von Germanen, Slaven oder Römern herrühren, 
liegen ausnahmslos auf der Hochebene. Während diejenigen 
Grabſtätten, die nach den Beigaben als die älteren zu be— 
trachten ſind, die deutlichſten Spuren von Leichenverbrennung 
aufweiſen, herrſcht in den Gräbern jüngeren Datums die 
Beerdigung vor. Die jüngeren Gräber ſind nicht wie die 
älteren aus Stein, ſondern aus Lehm hergeſtellt. Die 
Metallbeigaben und die keramiſchen Objekte weiſen je nach 
397 
der Epoche, der fie angehören, verſchiedene Eigentümlich— 
keiten auf; beſonders bemerkenswert iſt, daß gewiſſe der 
jüngeren Hallſtattzeit zuzurechnende Fundſtücke darauf hin⸗ 
deuten, daß die Kunſt des Drechſelns damals nicht unbe— 
kannt war, daß ſich in den Gräbern der älteren Hallſtatt— 
periode ſehr häufig Knochenteile von jungen Ebern vor- 
finden und daß die in den Gräbern der genannten Periode, 
ſowie der jüngeren Steinzeit aufgefundenen menſchlichen 
Skelettreſte deutlich erkennen laſſen, daß die damalige 
Bevölkerung Oberbayerns an Körpergröße nicht unbeträchtlich 
hinter derjenigen zurückſtand, welche dieſe Gegenden während 
der fränkiſch⸗alemanniſchen Zeit inne hatte. — Schiller 
(Memmingen) berichtet über einen größeren Gräberfund 
der älteren Bronzezeit, der bei Kellmünz a. d. Iller 
kürzlich von ihm entdeckt wurde. Dr. Eydam (Gunzenhauſen) 
beſchrieb die von ihm aus den Grabhügeln von Döckingen 
und Thalmäſſing zu Tage geförderten Fundobjekte. Unter 
letzteren iſt die ältere Hallſtattperiode nur ſehr ſpärlich, 
der ſpätere Abſchnitt der Hallſtattzeit dagegen ſehr zahlreich 
vertreten. Der Grabhügel von Döckingen mit ſeiner Lanze 
und ſeinen eiſernen Ringen gehört in die Uebergangszeit 
von der jüngeren Hallſtatt- zur La Téne-Periode, welche 
letztere bis jetzt nur ſpärliche Funde geliefert hat. — Während 
dieſe Vorträge an der Hand von Ausgrabungen und unter 
Zugrundelegung von archäologiſchen Verhältniſſen die Vor- 
geſchichte unſeres Erdteiles aufzuhellen ſuchen, fehlt es auch 
nicht an Gelehrten, welche mit Hilfe der Linguiſtik über 
die Vergangenheit der europäiſchen Völker ſich Aufklärung 
zu verſchaffen beſtrebt ſind, wobei freilich die Gefahr, kühne 
Schlußfolgerungen auf dem ſchwankenden Grunde einer 
vermeintlichen Sprachverwandtſchaft aufzubauen, nicht immer 
glücklich vermieden wird. In dieſer Beziehung hat Sepp 
(München) in ſeinem Vortrag über den Urſprung des 
deutſchen Wortes „Kirche“ — welches er nicht vom grie— 
chiſchen Kyriake (d. h. Haus des Herrn), ſondern von dem 
keltiſchen Worte „Kirk“ (S Ring, Vereinigung) ableitet — 
das möglichſte geleiſtet. Größere Bedeutung für die An⸗ 
thropologie iſt jenen linguiſtiſchen Deduktionen zuzuerkennen, 
vermittels deren Dr. Much (Wien) das Verbreitungsgebiet 
der Germanen in vorgeſchichtlicher Zeit genauer zu be⸗ 
ſtimmen, beziehungsweiſe die Beziehungen, in denen Ger— 
manen und Kelten ehedem zu einander geſtanden haben, 
feſtzuſtellen ſucht. — Auf die von Török (Budapeſt) ge— 
machten Ausführungen, welche ſich auf die Veränderungen 
des Schädels beim jungen Gorilla beziehen, ſowie auf die 
von dem nämlichen Gelehrten angegebene neue Methode 
zur Meſſung des Prognathismus werden wir bei einer 
ſpäteren Gelegenheit zurückkommen, und ebenſo behalten 
wir uns die von Benedikt (Wien), Waldeyer (Berlin) und 
Schaaffhauſen (Bonn) in der Schlußſitzung des Anthro— 
pologenkongreſſes gehaltenen Vorträge, beziehungsweiſe die 
von dieſen Gelehrten gemachten Mitteilungen für eine 
beſondere Beſprechung vor. Schließlich ſei noch erwähnt, 
daß durch die vereinten Bemühungen der anthropologiſchen 
und Altertumsvereine von Ober-, Mittel- und Unterfranken 
eine Ausſtellung prähiſtoriſcher Fundſtücke aus den beſagten 
Gebieten zuſtande gekommen iſt, welche ein anſchauliches 
Bild von den Kulturzuſtänden dieſer Gegenden während 
verſchiedener Abſchnitte der vorgeſchichtlichen Zeit darbot 
und daß die von Nürnberg aus nach dem alten Biſchofsſitz 
Bamberg (woſelbſt die in der Materna aufbewahrten vor— 
geſchichtlichen Funde einer genauen Beſichtigung unterzogen 
wurden), ſowie in das Höhlengebiet des fränkiſchen Jura 
unternommenen Ausflüge den Beſuchern des Kongreſſes 
wichtige Anregungen, Kunſt- und Naturgenüſſe gewährten. 
Kaſſel. Dr. Moritz Alsberg. 
Amerikanifhe Tieſſeeſorſchungen. Auf dem Ge⸗ 
biete der Meereskunde ſind in dem letzten Decennium ſeit 
den drei großen Expeditionen der „Gazelle“, „Challenger“ 
und „Tuscarora“ nur geringe Fortſchritte zu verzeichnen; 
größere wiſſenſchaftliche Expeditionen zur Erforſchung der 
Meere ſind ſeit jener Zeit nicht mehr ausgerüſtet, und 
nur gelegentlich find von einzelnen Schiffen oceaniſche Be- 
obachtungen zur Ergründung der Meerestiefen angeſtellt 
