Humboldt. — November 1882. 
415 
wirbel und in der Behaarung). Auch in der Lebens- 
weiſe ſcheint ein gewiſſer Unterſchied zu herrſchen; 
während nämlich der kleine Griſon in trockenen, 
offenen oder ſchwachbewaldeten Gegenden ein Iltiß— 
ähnliches Daſein führt, ſcheint nach den mir zu— 
gekommenen Mitteilungen der große Griſon an 
Flußufern zu hauſen und ſich nach Art des Nörzes 
von Fiſchen und Kruſtaceen zu nähren. 
Eigentümlich iſt die Färbung der Griſons; ſie 
gehören zu den wenigen Säugetieren, deren Unter— 
ſeite dunkler gefärbt iſt als die Oberſeite. Am 
meiſten gleichen ſie den ſüdafrikaniſchen und ſüd— 
aſiatiſchen Honigdachſen (Gattung Mellivora), indem 
ihre Oberſeite weißlich reſp. gelblich, ihre Unterſeite 
nebſt Schnauze und Extremitäten dunkel behaart iſt, 
und beide Färbungen ſich an der Stirn ſcharf gegen— 
einander abgrenzen. 
Der kleine Griſon findet ſich von Nord-Pata⸗ 
gonien ab nordwärts, namentlich in Argentinien, 
Chili und Uruguay. In Braſilien iſt er nicht ſehr 
häufig; wenigſtens meidet er die Urwaldsdiſtrikte. 
Wie weit er nach Norden reicht, weiß man noch nicht 
mit Beſtimmtheit, da er früher meiſt mit dem großen 
Griſon zuſammengeworfen iſt. Jedenfalls kommt 
er in Oſtbraſilien nordwärts bis Bahia vor; auch 
in Guayana ſoll er noch gefunden werden. 
Der große Griſon, über den ich kürzlich mehr— 
fache eingehende Mitteilungen veröffentlicht habe“), 
ſcheint eine faſt ausſchließlich tropiſche Art zu ſein; 
ſein Verbreitungsgebiet beginnt, ſoviel ich bisher feſt— 
ſtellen konnte, in der braſilianiſchen Provinz Sta. 
Catharina und reicht durch die Provinzen S. Paulo, 
Minas Gerass, Ceara nordwärts bis nach Surinam, 
Britiſh Guayana und Venezuela. Ja, auch in Central— 
amerika (Coſta Rica) ſcheint dieſe Art noch vereinzelt 
vorzukommen. Wie weit ſein Verbreitungsgebiet ſich 
im Inneren des tropiſchen Südamerika ausdehnt, 
muß noch feſtgeſtellt werden. 
Bemerkenswert iſt es, daß der große Griſon 
oder eine ihm ſehr naheſtehende Art ſchon während 
der Quaternärzeit in der Provinz Minas Geraés 
exiſtiert hat; Lunds Galictis intermedia ſcheint der 
foſſile Vorfahr desſelben zu ſein. 
Die ſehr artenreiche Gattung Foetorius (Keyſer⸗ 
lingk und Blaſius), welche in der paläarktiſchen und 
der nearktiſchen Region eine weite Verbreitung hat, 
erſtreckt ſich auch noch ein Stück in die neotropiſche 
Region hinein; es finden ſich nämlich in Central— 
amerika und den angrenzenden Ländern Südamerikas 
(Neugranada, Venezuela, Ecuador, Peru, Nord— 
braſilien) einige Arten, welche zu der Gruppe der 
Hermelin⸗ähnlichen Muſteliden gehören. Ich nenne 
Foetorius brasiliensis, frenatus, agilis, aureoven- 
*) Vergl. meine Angaben a. a. O. S. 184 ff. Galictis 
Allamandi Bell. ſcheint eine melaniſtiſche Varietät meiner 
G. crassidens zu fein. Sitzungsbericht d. Geſ. naturf. Fr. 
zu Berlin, 1886, S. 54. 
**) Hauptſächlich in den Sitzungsberichten der Gef. 
naturf. Fr. zu Berlin, 1885 und 1886, ſowie in den 
Zoolog. Jahrb., Bd. I. 
tris, macrura, Stolzmanni, Jelskii, Arten, welche 
alle ſehr nahe miteinander verwandt ſind und zum 
Teil wohl noch wegen ihrer Selbſtändigkeit geprüft 
werden müſſen. 
Weiter ſüdlich von den oben genannten Ländern 
ſcheint die Gattung Foetorius nicht vertreten zu fein; 
doch wäre es nicht unmöglich, daß ſie im Gebiete 
der Anden noch etwas weiter, als man bisher weiß, 
nach Süden reichte. 
Sehr intereſſant iſt ein Hermelin-ähnliches, kleines 
Raubtier, welches in Patagonien und Südargen— 
tinien vorkommt und als eine eigentümliche Modi— 
fikation der Gattung Foetorius angeſehen werden 
kann, nämlich Lyncodon patagonicus Gero. Bei 
dieſem Tiere hat ſich eine auffallende Reduktion in 
der Zahl der Backenzähne herausgeſtellt; es fehlt 
ihm nämlich (im Vergleich mit den Arten der Gat— 
tung Foetorius) der vorderſte Lückzahn des Ober- und 
des Unterkiefers, ſowie auch der Kauzahn des Unter— 
kiefers, ſo daß eine gewiſſe Aehnlichkeit mit dem 
Gebiſſe der Katzen reſp. der Luchſe vorhanden iſt. 
Daher der Gattungsname Lyncodon! Das kleine 
Tier ſoll, wie man es nach ſeinem Gebiſſe voraus— 
ſetzen darf, ſehr biſſig und raubgierig ſein ?). 
Eine in vieler Beziehung merkwürdige, für Amerika 
charakteriſtiſche Gruppe von Muſteliden iſt die der 
Stinktiere. Dieſelbe hat den Syſtematikern große 
Schwierigkeiten bereitet, und es herrſcht noch jetzt 
über die Zahl und Abgrenzung der Species mancher 
Zweifel. Ich unterſcheide nach Lichtenſtein zwei 
Gattungen von Stinktieren, nämlich Mephitis (s. str.) 
und Thiosmus. Die zu erſterer Gattung gehörigen 
Arten ſtimmen in der Zahl der Zähne mit den 
Foetorius-Arten überein, d. h. jie haben (außer den 
für alle echten Carnivoren obligatoriſchen 12 Schneide— 
und 4 Eckzähnen) 18 Backenzähne, 8 oben und 
10 unten. Dagegen beſitzen die zur Gattung Thios- 
mus gehörigen Arten gewöhnlich nur 16 Backen— 
zähne, nämlich 6 obere und 10 untere; es fehlt ihnen 
der vorderſte kleine Lückzahn des Oberkiefers. Die 
Mephitis⸗Arten find im allgemeinen nearktiſch, die 
Thiosmus-Urten neotropiſch; doch greifen die Ver— 
breitungsgebiete beider in Centralamerika und Mexiko 
etwas übereinander. 
In Südamerika kommen nur ſolche Stinttier- 
Arten vor, welche zur Gattung Thiosmus gehören. 
Sie vertreten dort die Stelle der Dachſe, denen ſie 
in vieler Beziehung gleichen. Die Abgrenzung der 
Arten iſt ſehr ſchwierig; ich nehme mit Troueſſart 
(Catalogue des Carnivores, Paris 1886, S. 34 f.) 
drei Arten als gutbegründet an, nämlich Thiosmus 
mapurito, Thiosmus chilensis und Thiosmus suf— 
focans. Die erſtgenannte Art iſt die nördlichſte; ſie 
findet ſich in Nordbraſilien, Neugranada, Central- 
amerika und Mexiko. Thiosmus chilensis ijt haupt- 
ſächlich in Chili, Bolivia und Peru verbreitet, kommt 
aber nach Henſel auch im nördlichen Teile der braſiliani⸗ 
) Burmeiſter, Deser. phys. Rép. Argent., Bd. III, 
1879, S. 160 ff. 
