Humboldt. — November 1887. 
und liefert ſomit (abgeſehen von der Hyrare) den 
Beweis, daß Südamerika in Bezug auf die Größe 
ſeiner Muſteliden den Wettſtreit mit allen übrigen 
Kontinenten aufnehmen kann. In den ſüdöſtlichen 
Provinzen Braſiliens wird jene große Art im Gegen— 
fake zu der kleineren Lutra latifrons, welche dort 
„Lontra“ heißt, mit dem Namen „Ariranha“ be— 
zeichnet, wie denn überhaupt beide Arten von allen 
erfahrenen Jägern Braſiliens deutlich unterſchieden 
werden. 
Die Ariranha iſt ausgezeichnet durch eine völlig 
behaarte Naſenkuppe, durch den breiten, flachen, 
beiderſeits gewiſſermaßen mit einem Saume ver— 
ſehenen Schwanz und durch ſehr ausgebildete, breite 
Schwimmhäute zwiſchen den Zehen. Das Fell be— 
ſteht aus feinen, glatten, gleichſam kurzgeſchorenen 
Grannenhaaren, melche an der Baſis mit einem 
zarten Wollhaar untermiſcht ſind. Die Farbe iſt 
ein ſchönes, klares Braun, ſowohl auf der Ober- als 
auch an der Unterfeite*). Von der Kinngegend bis 
nach der Bruſt finden ſich Flecke von gelblicher oder 
weißlicher Farbe, welche bei alten Exemplaren meiſtens 
in einen einzigen großen Kehlfleck zuſammenzulaufen 
ſcheinen. Sehr merkwürdig iſt die Schädelbildung, 
auf die wir jedoch hier nicht weiter eingehen können. 
Wie Henſel ſchon vermutet hat, und wie ich kürz— 
lich mit Beſtimmtheit nachgewieſen zu haben glaube, 
iſt Pteronura Sandbachii Gray identiſch mit der 
ſchon früher von Fr. Cuvier und Prinz Wied deut— 
lich beſchriebenen Lutra brasiliensis. Letzterem Namen 
gebührt offenbar die Priorität; doch habe ich mich 
dafür ausgeſprochen, die Ariranha wegen ihrer vielen 
Eigentümlichkeiten als Vertreterin eines beſonderen 
Subgenus zu betrachten und den Gray'ſchen Namen 
Pteronura als Subgenusnamen beizubehalten. Da⸗ 
gegen muß als Artname: brasiliensis hinzugeſetzt 
werden, ſo daß alſo die Ariranha wiſſenſchaftlich als 
Pteronura brasiliensis zu bezeichnen wäre. 
Ihre geographiſche Verbreitung reicht von Britiſh 
Guayana ſüdwärts bis Rio Grande do Sul und 
Paraguay. Nach Oldfield Thomas kommt ſie auch 
noch im öſtlichen Teile von Ecuador vor. Sie hat 
alſo eine viel größere Verbreitung, als man früher 
annahm. Neben ihr findet man in Guayana, Braſilien 
und Paraguay die oben beſprochene „Lontra“ (Lutra 
latifrons); doch lebt die Ariranha wohl ausſchließ— 
5 Bei der „Lontra“ zeigt die Bauchſeite eine viel 
hellere Färbung als die Rückenſeite; ebenſo bei unſerer 
Lutra vulgaris. 
417 
lich an größeren Gewäſſern, während die Lontra 
auch an kleineren Flüſſen und ſogar an Bächen vor— 
kommt. Immerhin iſt dieſes Nebeneinanderleben 
zweier deutlich verſchiedener Fiſchotterarten in den— 
ſelben Diſtrikten eine bemerkenswerte Thatſache. 
In Rio Grande do Sul (Sübdbraſilien) hat 
Th. Biſchoff beide Arten in dem Lagunengebiete 
an der Küſte des Atlantiſchen Oceans beobachtet; 
doch iſt die Ariranha dort ſchon ſehr ſelten ge— 
worden. Bald nach Gründung der Kolonie Mundo 
Novo, alſo vor etwa 40 Jahren, hielt fic) (nach 
Biſchoffs Angabe) eine aus 8 bis 10 Individuen be— 
ſtehende Familie von Ariranhas im Rio de Santa 
Maria auf; ſie waren ſehr keck, jagten öfter die 
Frauen von ihrer Wäſche (am Flußufer) fort, töteten 
Hunde, wenn letztere im Jagdeifer ins Waſſer ſprangen, 
oder wenn es erſteren gelang, ſie ins Waſſer zu 
ſchleppen. Da die Ottern ſtets gemeinſchaftlich an— 
griffen, ſo zwangen ſie auch große Hunde zur Flucht; 
ſie ſelbſt zogen ſich nur dann zurück, wenn mehrere 
ſtarke Hunde vereint auf ſie losgingen. 
Wer das außerordentlich ſtark gebaute Ariranha— 
ſkelett betrachtet, welches Henſel aus Südbraſilien für 
das hieſige anatomiſche Muſeum mitgebracht hat, 
der wird ſich nicht wundern, daß die Ariranha den 
Kampf mit einem Hunde ohne Scheu aufnimmt. 
Das Tier muß gewaltige Kräfte haben. Lebende 
Exemplare ſind, ſoviel ich weiß, bisher noch nicht 
nach Europa gebracht worden. 
Mit dieſer hochintereſſanten Art, welche feines- 
wegs allgemein bekannt iſt und ſelbſt in ihrer Heimat 
von Unkundigen noch oft mit der Lontra zuſammen—⸗ 
geworfen wird, ſchließe ich meine Ueberſicht über die 
Muſteliden Südamerikas. Ich füge nur noch hinzu, 
daß ebendieſelben oder nahe verwandte Arten be— 
reits in der Quaternärzeit den Boden Südamerikas 
bewohnt haben. Intereſſant iſt es, daß ihr Ver— 
breitungsgebiet oder doch dasjenige einiger Arten 
damals bis in die ſüdlicheren Diſtrikte der heutigen 
nearktiſchen Region hineinreichte“), was übrigens in 
gleicher Weiſe auch von manchen anderen neotropiſchen 
Säugetieren gilt. Die neotropiſche Region iſt offen— 
bar im Laufe der Zeiten durch die nearktiſche ein— 
geſchränkt worden; das beweiſen die an vielen Punkten 
der Vereinigten Staaten gefundenen Foſſilreſte von 
Tieren, welche heutzutage auf Süd- und Mittel- 
amerika beſchränkt ſind. 
) Vergl. E. Coues, North American Mustelidae, 
Washington 1877, p. 17 (Galera macrodon Cope). 
Die Weiterentwickelung des Darwinismus. 
Von 
Dr. C. Düſing in Aachen. 
Der mächtige Impuls und die großartige Ent— 
wickelung, welche die biologiſchen Wiſſenſchaften 
durch den Darwinismus erhielten, berechtigen dem 
Geiſte Darwins die größte Dankbarkeit und Verehrung 
Humboldt 1887. 
zu zollen. Dennoch wäre es thöricht, in der Freude 
über den endlichen Sieg, die allgemeine Anerkennung 
und die fruchtbringende Einwirkung der Entwickelungs⸗ 
theorie dieſe nicht nur als richtig, ſondern auch als 
53 
