Humboldt. — November 1887. 
reichender Stärke die grüne und die rote Faſer des Seh— 
nerven zur gelben Empfindung, während ſie bei äußerſter 
Schwäche ſich mit dem Eigenlicht der blauen Faſer zu einem 
lichtſchwachen Weiß, alſo Grau vereinigen. Es wäre dann 
auch erklärlich, warum das Gelb im Spektrum die größte 
Lichtſtärke hat, da durch die lange Erregung der ab— 
geſtimmten Moleküle ihre Amplitude, alſo auch ihre Energie 
am größten wird. 
Uebrigens will Handl die Tiere über die Energie 
im Sonnenſpektrum entſcheiden laſſen. Das iſt kein 
Nonſens, denn manche Tiere ſehen mehr wie die Menſchen; 
die Ameiſen z. B. können mit dem ultravioletten Lichte, das 
auf uns keinen Lichteindruck macht, ſehen: Sir John Lub- 
bock hatte dies durch die Beobachtung bewieſen, daß die 
Ameiſen das Ultraviolett fliehen, ihre Larven aus demſelben 
wegbringen, wie aus dem Tageslicht. Graber hatte nur 
dagegen eingewandt, daß dieſe Wahrnehmung wie bei Regen— 
würmern, Tritonen u. ſ. w. durch die Oberhaut ſtattfinde, 
was Forel*) durch die Beobachtung widerlegte, daß Ameiſen 
mit gefirnißten Augen jene Thaten nicht verrichten, wobei 
nicht bloß die Wahrnehmung mit den Augen durch das 
Ultraviolett, ſondern auch die Unempfindlichkeit gegen Rot 
ſicher feſtgeſtellt wurde. Ueberhaupt unterſcheidet Graber 
lichtfreundliche und lichtfeindliche Tiere; aber ſeltſamerweiſe 
fühlen ſich erſtere ſehr unbehaglich im Rot, das uns feurig 
erſcheint, und ſind vergnügt im Blau, das uns kalt erſcheint. 
Handl**) glaubt ſich hierdurch zu der Annahme berechtigt, 
daß dieſe Tiere keinen Farbenſinn hätten, ſondern nur 
einen Helligkeitsſinn, der ſie naturgemäß nur die Energie 
des Farbenlichtes empfinden laſſe. Nach ihm iſt dieſe 
Energie nicht bloß dem Quadrat der Amplitude direkt 
proportional, ſondern auch dem Quadrat der Wellenlänge 
umgekehrt, alſo bei gleicher Amplitude dem umgekehrten 
Quadrat der Wellenlänge allein, weshalb die lichtfreund— 
lichen Tiere das Blau aufſuchen, die feindlichen aber dasſelbe 
fliehen. Deshalb könnten auch dieſe Tiere über Amplitude 
und Energie entſcheiden. Freilich müßte erſt die Grundlage, 
der Mangel des Farbenſinnes nachgewieſen werden. Durch 
Spalten müßten z. B. ein grüner und ein roter Raum 
geſchaffen werden, welche eine gleiche Anzahl von Tieren 
enthielten, ſo daß der photokinetiſche Reaktionskoefficient 
der Tiere = 1 wäre; würde nun bei der Verdoppelung 
der Spaltbreite der Koefficient derſelbe bleiben, ſo wäre 
der ausſchließliche Helligkeitsſinn bewieſen. Wäre dieſer 
Beweis der Farbenblindheit erbracht, ſo müßte man nur 
die Spaltbreiten ermitteln, welche bei den verſchiedenen 
Spektralfarben eine gleiche Wirkung auf die Tiere aus— 
üben; die Energien müßten ſich dann wie die Spaltbreiten 
verhalten, und daraus könnte man, da die Wellenlängen 
bekannt ſind, die Amplituden der verſchiedenen Spektral— 
farben beſtimmen, alſo z. B. auffinden, ob das Gelb ſeine 
Lichtſtärke wirklich der Amplitude verdankt. 
Das wichtigſte Ereignis aus der Wärmelehre iſt 
die Erfindung des Dampfkalorimeters, weil man mit 
demſelben nicht bloß ſpeeifiſche Wärmen, ſondern auch die 
Dampfwärmen aller Flüſſigkeiten meſſen kann und zwar 
mit großer Genauigkeit. Die Erfindung geſchah faſt gleich— 
) Archive des sciences physiques, 1886, Bd. 16, S. 346. 
) Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wiſſenſchaften, math. ⸗ 
naturw. Abth., Bd. 94, S. 935. 
keitsgewicht. 
427 
zeitig von Jolyk) und Bunſen “n); man muß Bunſen 
mitnennen, da er erklärt, ſeine Arbeit liege ſchon ſeit 
Jahresfriſt fertig. Der Grundgedanke iſt einfach: Ein 
Körper, deſſen Gewicht genau gemeſſen iſt und der die 
Temperatur der Luft angenommen hat, wird in Dampf 
von bekannter Temperatur gebracht; er erwärmt ſich dem— 
nach um die Differenz zwiſchen Dampftemperatur und Luft⸗ 
temperatur. Die Wärmemenge, welche ſeine Gewichtseinheit 
für die Erwärmung um 1° braucht, iſt eben die ſpeeifiſche 
Wärme; für die Erwärmung ſeines ganzen Gewichtes um 
die Differenz braucht er daher eine Wärmemenge gleich dem 
Produkte der drei Größen: ſpecifiſche Wärme, Körpergewicht 
und Temperaturdifferenz. Dieſe Wärmemenge hat er dem 
Dampfe entzogen, wodurch ein Teil desſelben kondenſiert 
auf dem Körper niedergeſchlagen wird. Die Wärmemenge, 
die dem Dampfe entzogen wird, iſt aber leicht zu berechnen, 
wenn man das Gewicht der entſtehenden Flüſſigkeit kennt; 
denn die Wärme, welche der Gewichtseinheit Dampf ent— 
zogen werden muß, um ſie zu kondenſieren, tft ja die be- 
kannte Dampfwärme, auch latente Wärme genannt; alſo 
iſt die Wärme, welche das Flüſſigkeitsgewicht abgegeben 
hat, gleich dem Produkt der Dampfwärme mit dem Flüſſig⸗ 
Da nun die vom Körper aufgenommene 
Wärme gleich der vom Dampf abgegebenen Wärme ſein 
muß, ſo ſind die beiden Produkte einander gleich; wir er— 
halten eine Gleichung, aus der, wenn die Dampfwärme 
bekannt iſt, die unbekannte ſpecifiſche Wärme berechnet 
wird, oder umgekehrt die unbekannte Dampfwärme, wenn 
die ſpecifiſche Wärme bekannt iſt. Die Hauptſchwierigkeit 
iſt die genaue Beſtimmung des Flüſſigkeitsgewichtes; der 
Körper hängt dafür bei Joly über der einen Wagſchale 
einer Präeiſionswage, wodurch man zunächſt das Körper— 
gewicht erhält, hängt aber dabei in einem verſchließbaren 
Gefäße, in welches der Dampf einſtrömt, ſo daß die Ge— 
wichtszunahme des Körpers ſofort das Flüſſigkeitsgewicht 
ergibt; für etwa abtröpfelnde Teile iſt ein Unterſatz an 
der Schale befeſtigt. Man hat im Gefühl, daß dieſe Ein— 
richtung eine Quelle von Ungenauigkeit werden kann, die 
jedoch bei der von der Methode erlaubten Schnelligkeit des 
Verfahrens vermieden werden kann; die vorgenommenen 
Beſtimmungen von bekannten Körpern ſtimmten mit den 
beſten Reſultaten und Wiederholungen überein; Mineral— 
ſtücke, die äußerlich gleich erſchienen, aber nach Joly eine 
verſchiedene ſpecifiſche Wärme hatten, ergaben fic) nachher 
als innerlich verſchieden. Bunſen überwindet die Schwierig— 
keit durch ein ſelbſt geflochtenes Körbchen von feinem Platin— 
draht mit einem Knäuelboden, auf der noch ein Futter von 
Platinfolie liegt; das Körbchen kann ohne Abtropfen 0,3 g 
gaſſer aufnehmen, genügt alſo meiſtens; mit Folie kann 
es mehrere Gramme Waſſer aufnehmen; es hängt unter 
der Wagſchale im Dampfgefäß. Natürlich müſſen hier 
auch das Gewicht und die ſpecifiſche Wärme des Platins, 
in manchen Fällen auch noch dieſelben Data einer Glas— 
hülle bekannt ſein, wodurch Bunſens Gleichung weniger 
einfach wird, wie auch das Verfahren ſelbſt. Bunſen be- 
ſtimmte mit demſelben die ſpecifiſche Wärme von Platin, 
die Violle jüngſt = 0,0323 gefunden hatte, zwiſchen 0° und 
*) Proc. of Roy. Soc., 1886, Bd. 41, S. 248 u. 352 (Nov.⸗Heft). 
**) Wied. Ann., 1887, 5. Heft, S. 1 (Februar eingeſandt). 
