Humboldt. — Dezember 1887. 
einerſeits periodiſche Schwingungen, andererſeits einmalige 
Anſtöße ausüben. Das Trommelfell hat alſo, wie zu ver- 
muten iſt, die Fähigkeit, auf alle Töne der muſikaliſchen Skala 
annähernd gleich gut zu reſonieren, ähnlich wie die Re— 
ſonanzböden muſikaliſcher Inſtrumente. Dieſe mechaniſch 
ſehr merkwürdige Eigenſchaft iſt beim Trommelfell wahr— 
ſcheinlich darauf zurückzuführen, daß in der trichterförmigen 
Membran ein ſtarrer Radius, der Hammerſtiel, eingewebt 
iſt. Die verſchiedenen Punkte desſelben find mit dem kreis⸗ 
förmigen Rande durch Streifen von verſchiedener Länge 
verbunden; es iſt wohl denkbar, daß dieſe Streifen ver- 
ſchiedene Eigentöne haben und daß demnach je nach der Fre— 
quenz der einwirkenden Schwingungen bald dieſer, bald 
jener kräftig reſoniert, immer aber der Hammerſtiel in aus— 
giebige Mitbewegung verſetzt wird. 
Dieſe Annahme wird beſtätigt durch Verſuche mit 
künſtlichen Membranen, welche dem Trommelfell ähnlich 
geſtaltet und gleichfalls mit einem ſtarren Radius verſehen 
waren. Dieſelben reſonierten, wie durch Aufzeichnung (Pho- 
nautographik) gezeigt werden konnte, kräftig auf Töne ſehr 
verſchiedener Höhe. Ihr Nachhall iſt kein Ton oder Klang, 
ſondern ein Getöſe, ähnlich wie es etwa ein Tamtam 
hervorbringt. Auch die graphiſche Darſtellung desſelben 
zeigt eine Kurve ohne erkennbare Regelmäßigkeit. 
Es ſcheint alſo, daß, während die Schnecke dazu da 
iſt, Schwingungen verſchiedener Frequenz an räumlich 
getrennten Stellen zur Wirkung zu bringen, der Pauken⸗ 
apparat dazu dient, mit Begünſtigung regelmäßiger Schwin⸗ 
gungen einen beſtimmten Punkt, die Spitze des Hammer- 
ſtiels und ſomit den Steigbügel in Bewegungen zu verſetzen, 
welche an Frequenz und Form den einwirkenden Luftbe— 
wegungen vollkommen gleichen, dabei größer ſind, als wenn 
die Luftſchwingungen direkt auf den Steigbügel einwirkten. 
G. 
475 
Pterodactylie. In einer Sitzung der Münchener 
Geſellſchaft für Morphologie und Phyſiologie berichtete Ranke 
über einen Fall von Pterodactylie, d. h. minderzähliger 
Ausbildung der Finger bei einem Mädchen von 5 Jahren, 
welches ſonſt körperlich und geiſtig normale Entwickelung 
zeigt. An beiden Händen befinden ſich nur je drei Finger, 
nämlich Daumen, Zeigefinger und ein etwas ſtärker als 
gewöhnlich entwickelter kleiner Finger. Die Mittelhand⸗ 
knochen der fehlenden Finger find ebenfalls nicht zur Ent- 
wickelung gekommen, und der Raum zwiſchen dem Mittel— 
handknochen des Zeigefingers und dem des kleinen Fingers 
bildet eine bis zur Handwurzel reichende tiefe Spalte, wo— 
durch die Hände ein krebsſcherenähnliches Ausſehen er— 
halten. Das Kind ſtammt von normalen Eltern, und 
keines ſeiner Geſchwiſter oder Verwandten hat irgend eine 
Mißbildung gezeigt. 
Anſchließend an dieſe Mitteilung bemerkte Ranke, daß 
die Pterodactylie entſchieden ſeltener ſei, als die Poly⸗ 
dactylie (Vorkommen von mehr als fünf Fingern). Von 
dieſer habe er jährlich einen oder den anderen neuen Fall in 
ſeiner Poliklinik zu verzeichnen, während er eine ſo ausge— 
prägte Pterodaktylie wie bei dem vorgeführten Kind bisher 
nicht geſehen habe. Schon ältere Forſcher haben darauf auf— 
merkſam gemacht, daß, wenn die Zahl der Finger auf der 
einen Seite eine Unregelmäßigkeit zeigt, gewöhnlich auf 
der anderen Seite dieſelbe oder wenigſtens eine ähnliche 
Unregelmäßigkeit auftritt. Dieſe Erſcheinung zeigt der vor⸗ 
liegende Fall in ausgezeichneter Weiſe. Ob die Mißbildung 
wirklich nicht von einem Vorfahren ererbt iſt, kann natür⸗ 
lich nicht feſtgeſtellt werden. Bei der Polydactylie hat Ver⸗ 
erbung häufig nachgewieſen werden können, und auch einige 
Fälle von Pterodactylie haben ſich als erblich herausgeſtellt. 
Inwiefern derlei Bildungen als Atavismus aufgefaßt 
werden können, iſt eine viel umſtrittene Frage. Is. 
Katurwiſſenſchaftliche Inſtitute, Unternehmungen, 
Verſammlungen ete. 
Eine wenig bekannte wiſſenſchaftliche Anternehmung. 
Von 
Regierungsrat Dr. G. von Hapek in Wien. 
„Dieſe ſchlichten Worte Anaſtaſius Grüns geben kurz 
und bündig der Stimmung Ausdruck, welche vor nicht gar 
ferner Zeit den Beobachter der Vogelwelt beſeelten. Dem 
überwältigenden Eindrucke, den dieſelbe auf das menſchliche 
Gemüt ausübt, geſellte ſich das Bewußtſein der ungenügen⸗ 
den, ſchwer zu erlangenden Kenntnis dieſer herrlichen Ge— 
ſchöpfe und ihrer Lebensweiſe zu und erzeugte ein myſtiſches 
Halbdunkel, in welches lange gehüllt blieb unſer Wiſſen 
von dem Leben der Vögel, ſpeciell den großen Wanderungen 
der Zugvögel im Herbſte, bei nahendem Winter zum fernen 
Süden, im Frühlinge zur nordiſchen Heimat zur Fort⸗ 
pflanzung des Geſchlechtes. Zwar hellten die Arbeiten der 
unermüdlichen Forſcher dasſelbe immer mehr und mehr 
auf, doch gleichen Schritt mit den fortſchreitenden Reſul⸗ 
taten der Ornithologie hielt die Ueberzeugung, daß gewiſſe 
Punkte nun und nimmer durch die Arbeit einzelner auf⸗ 
geklärt werden könnten, ſondern daß es, infolge der leichten 
„Und weil ſie ſein Neſt im Wald, 
Sein Grab nicht ſah'n auf der Wieſe, 
D'rum hieß er dem Volk alsbald 
Der Vogel vom Paradieſe.“ 
und weitgreifenden Ortsveränderung der beſchwingten Welt, 
des Zuſammenwirkens vieler bedürfe.“ 
Das ſind die Anfangszeilen des erſten Jahresberichtes des 
„Internationalen, permanenten, ornitholo— 
giſchen Komitees“, einer Schöpfung, deren ſich ſchon 
heute über die ganze bewohnte Erde ausbreitende Thätig— 
keit erſt nach Decennien die ganze Fülle ihrer ſegenbringen— 
den Erfolge offenbaren wird. 
Die erſten Verſuche, die Wanderungen der Vögel 
wiſſenſchaftlich zu beobachten, ſtellte Edmond Baron de Selys 
Longchamps, Senator und Mitglied der belgiſchen Akademie, 
im Jahre 1841 an, ihm folgte 1855 der ruſſiſche Akademiker 
A. von Middendorff. Im Jahr 1874 ſtellte Dr. A. Reiche⸗ 
now in der deutſchen ornithologiſchen Geſellſchaft den 
Antrag, ein Netz von ornithologiſchen Beobachtungsſtationen 
in Deutſchland zu errichten, und in der That wurden, von 
1876 angefangen, ſeither jährlich daſelbſt regelmäßige Be⸗ 
