I7Ä -^V^^ 



longis in angurtum coIIum vix bifidum attenuatis 

 Mich. gen. p. $6, t. 32, f. i, ift zwar ein Diöcirte, 

 hat aber drei Griffel, . und ift alfo von der Carice 

 dioica Linn., die nur zwei Griffel hat, verfchieden. 



35:, Carex canefcens- Leerf. flor. n. 712, ift 

 Carcx muricata Linn. 



3^3. Unter den Moofen giebt es vermuthlich 

 keine Hermaphroditen, wenigftens habe ich noch 

 keinen gcfehen. 



37. So viel ich weifs, fo haben alle Polytricha 

 folia integra. Es können alfo diefe in der Differen- . 

 tia fpecifica des Polytrichi communis bei unfern 

 fchwediichen Bryologen füglich wegbleiben. 



38. Polytrichum urnigerum ill: keine Varietät 

 vom Poiytricho alpino. Hätte Hudfon fie beide 

 wachfen p:efcbcn, er würde folche gev/ifs für zwei 

 vcrlchicdene Arten gehalten haben. 



39. Capfulacylindricapafst fehrfchlechtzumPo- 

 lytricho nano J inn. Swartz. meth. p. 26, vornehm- 

 lich zu derjenigen Varietät, welche Pyxidia fubro- 

 tunda hat, und die der alte von Linne Mnium poly- 

 trichoides c6 geheifsen. 



40. Hypnum lutefcens Hudf, angl. ed. i, p. 

 421, iil: keine Abart vom Hypno fericeo, wofür er 

 folchcs in der zv/eiten Auscjabe feiner Florae nun an- 

 giebt. Die Richtung des Pyxidii ift bei den meh- 

 reflcn Arten der Moofen ein fchr gutes Unterfcliei- 

 dungskenn/eichen, und übertrifft öfters alles andere, 

 was davon gefchnackt wird. 



41. Jungcrmannia major, foliis brcvioribns et ob- 

 tufioribus non dcntais Mich. gen. p. 8, t. 5, f. 3, 



die 



