BUDAPEST ES KORNYÉKÉNEK 

 ALSÓBBRANGÚ (ENTOMOSTRACA) RÂKFAJAI. 



Dr. ÜRLFA' LÁszLó-tól Budapesten. 



(I., II. tábla.) 



Budapest faunájából azon alsóblirangú rákt'ajokat szándékozom jelen 

 dolgozatomban felsorolni, melyek a boldogult Madarász Zsigmond Ede hagya- 

 tékából kerültek a nemzeti Múzeum birtokába. 



Gyűjteményünkben a rákállatok ezen csoportja csakis néhány, 25 évvel 

 ezelőtt Chyzer Kornél és Tóth Sándor urak által gyűjtött példányban volt 

 meg. Pedig M argi') Tivadar »Ihdapest és körniféh' állaitani tfkiutethrn» 

 czlmü és 1870-ben megjelent művében az alsóbbrangu héjjasokból 40 fajt 

 sorol fel és lakóhelyüket pontosan megnevezi. A felsorolt adatok egy része 

 Madarász Zs. Ede megfigyeléseinek köszönhető, ki évek hosszú során át a 

 legnagyol)b buzgalommal tanulmányozta, gyűjtötte és bámulatos ügyességgel 

 állandósította ezen állatkákat. Gyűjteményében a Budapest környékéről 

 ismert rákfajok valamennyien megvannak, többek között a Margó által 

 Cypris liumjarica néven felsorolt, de le nem irt óriási Kagylósrák is, még 

 pedig számos borszesz-példányban, sok mikroskopi készítményben és pontos 

 rajzban, melyeket Madarász még 1 860-ban készített és Cypris hungarica 

 n. sp. feliratokkal látott el. 



Nem kevésbbé érdekes a Chyzer és Tóth által felfedezett (kjpris Zen- 

 keri nevű faj is, mely kizárólag Budapest faunáját jellemzi és ez idő szerint 

 csakis Madarász gyűjteményében található. 



Chyzer és Tóth eredményes kutatásai által buzdíttatva, ritka hévvel 

 és áldozatkészséggel fogott Madarász e csoport tanulmányozásához. A tudo- 

 mányos kutatásokhoz szükségelt legdrágább eszközöket s a világirodalom 

 szakértekezéseit beszerezvén, a hazai és külföldi szakbuvárokhoz társul sze- 

 gődött. És csakis ezen tervszerű eljárásának köszönhető, hogy gyűjteménye 

 a legpontosabban meghatároztatott, úgy, hogy az későbbi szaktanulmányok- 

 nak kiindulása lehet. Főleg ez utóbl)i körülmény indított Bákgyűjteményé- 

 nek ismertetésére, hogy egyúttal a szakemberek figyelmét is reá irányozzam, 

 mivel Madarász megfigyeléseiből az irodalomba csak vajmi kevés szivar- 



