166 



álczájának és különösen a Floscularia proboscideáimk testalakja között is. 

 A Notommata rirmicularífi általános testalakjával már teljesen más irányba 

 íbrdit, az egyszerű kerékszervével, homlokának két oldalán egy-egy pamatba 

 emelkedő hosszú, finom tapintó sörtéivel, nemkülönben lándzsa alakú rövid 

 njjacskáival a Nematorrhynchok köze tartozó Ichthydina-cs&lád alakjaira 

 a csalódásig emlékeztet. A Trochosphann aeqiiaionalis nemcsak testének 

 alakja által, hanem, petefészkétől eltekintve, majdnem összes szervei- 

 nek szerkezete által is, hasonlít a Chadopodáh Polygovdius álczájá- 

 hoz. A Hexarthra végre, mint a Kerehesférgeh osztályának legmagasabb 

 fokon fejlett alakja, a míg egyfelől testalakjával a Nauplius alakokhoz hason- 

 lít, addig másfelől az Agriope és a Spirorbis spirillum álczáira igen emlékez- 

 tet. Az Euchlavisoh pedig két héjjból álló pánczélukkal és kissé oldalt lapí- 

 tott testükkel a Kagylórákoksá utánozzák. 



Jólehet az általános testalak valamely állatosztály phylogeneticai hely- 

 zetének megállapításánál teljesen irányadó nem lehet, mindamellett önkény- 

 telenül felmerül, hogy a Kerckesférgek és az említett állatalakok között kell 

 valami kapocsnak léteznie. 



A testen kifejlett függelékek közül az a páratlan, a test hossztengelyé- 

 nek hátsó sarkáról eredő, gyakran izeit, merev pánczélos, majd vékony cuti- 

 culával fedett és a messzelátó csőre emlékeztetőleg betolható és kihúzható, 

 vagy sokszor hengeres és gyűrűzött nyulványszerű függelék, a melyet Leydig, 

 miután a végbélnyílás a fölött szájadzik, lálniak nevezett, míg más búvárok 

 farknak tekintenek : szintén egyik érdekes és egyúttal jellemző szerve a 

 Kerekesférgeknek, a melyhez hasonlót más állatosztályok kifejlett alakjainál 

 nem igen találunk. De vannak egyes oly állatfajok és álczák, a melyeknél 

 homolog képleteket észlelhetünk : e tekintetben alkalmas példák a Cercariák, 

 a melyeknek farka önkénytelenül is a Kerckesférgek lábára emlékeztet, annyi- 

 val is inkább, miután tudvalevőleg a lüktetőhólyag annak hátoldalán nyílik. 

 A két függelék között ugyan különbség volna az, hogy a Cercariák farkának 

 végén nincsenek meg az ujjacskák, de van Kerekcsféreg is, a melynél az ujjacs- 

 kák szintén hiányoznak, például a PterodinaAai]okn?íl s ezek e tekintet- 

 ben kivételesek is a Kerekesférgek között. A Notommata vermicular is 

 lábának szerkezetében egyfelől eltér a Kerekesféreg typustól, másfelöl a 

 Nematorrhyiichokríí emlékeztet, miután a tulaj donképeni láb nála is épen 

 ugy hiányzik s csak az ujjacskák vannak meg, mint akármelyik Ichthydina- 

 félénél. A tokot lakó Kerekesférgek lába kétségtelenül hasonlít a szintén 

 tokokban. lakó Annuhtakéhoz, míg végre a Hexarthrának villafüggelékei 

 kétségtelenül a Copepodák villáira emlékeztetnek és Leydicx a Kerekesjérgek 

 lábában oly jegyre vélt akadni, a mely határozottan az Arthropod a -tjimsva 

 vallana. Az bizonyos, hogy a lábat helyzeténél, nemkülönben ama körülmény- 

 nél fogva, hogy a cloaca a hátoldalán nyíhk és majdnem kivétel nélkül két 

 vagy több ujjaeskával végződik, némileg öss;íehasonhthatjuk bizonyos Héj- 



