218 



• 



zu den Arthropoden auf Grund der Nauplms-L?ir\en der Crustaceen und 

 verbindet die Rotatorien mittels der Triartlira longiscta und Polyarthra 

 platyptcra mit den Copepoden. Die an der Bauchseite der Triarthra longiseta 

 befestigten drei walzigen und borstenförmigen, bewegbaren Anhänge, so 

 auch die au den Körperseiten der Polyarthrccn büschelförmig angehäuften 

 federförmigen Flossen sind ganz homolog und zugleich auch analog mit 

 den flossenförmigen Anhängen der Hexarthra und erreichen in denselben 

 sozusagen ihre ideale, vollkommene Form. 



Betrachtet man das Thier an der Bauchseite, so sieht man von der 

 Mitte des letzten Segmentes von der Mittellinie beiderseits je einen walzigen, 

 unten dicken, in der Mitte sich verschmälernden und an der Spitze aufge- 

 triebenen, fingerförmigen Fortsatz entspringen (Tafel VIII. Fig. 1, 2 und 

 Tafel IX. Fig. 1 , 2 o. f.) die ich Furcalanhänge nenne in Folge ihrer morpho- 

 lo_gischen. Aehulichkeit, die zwischen ihnen und zwischen der Copepoden- 

 furca besteht. Diese Furcalanhänge bilden eine continuirliche Fortsetzung des 

 Körpers, welche vom Körperintegument bedeckt sind. In ihrem Innern 

 bemerkt man auch bei der stärksten Vergrösserung nur ein körniges Plasma, 

 welches dem unter dem Integument sich befindenden körnigen Plasma der 

 Matrix ganz gleich ist und mit dieser in continuirlicher Verbindung steht. 

 Die die Furcalanhänge bedeckende äussere Schichte ist eine einfache, 

 durchsichtige, structurlose Cuticula,, welche ganz glatt ist und nur bei der 

 Spitze der Furcalanhänge erheben sich aus ihr feine Wimper, die sich undu- 

 lirend bewegen. 



Die Rotatorien — wie bekannt — charakterisiren zwei, selten drei am 

 Fussende befestigte, lancettförmige Plättchen, an deren Spitze durch eine 

 kleine Oeffnung sogenannte Kittdrüsen münden, mit Ausnahme der Tuhi- 

 colarinen-familie, wohin z. B. Oecistes crystallinus, Stephanoceros Eicli- 

 hornii, Melicerta ringens, Conochihis Volvox, Lacinularia socialis und die 

 Floscularia-Avten zu reihen sind. Die Forscher benannten jene kleinen Plätt- 

 chen mit dem Namen «Finger». Die Furcalanhänge der Hexarthra wären 

 also mit jenen zu vergleichen, aber man kann die zwei Bildungen nicht für 

 homonom betrachten, weil z. B. bei der Hexarthra weder die Kittdrüsen 

 vorkommen, noch die Furcalanhänge, ihrer Form und ihrer Stellung 

 wegen, für jene Function befähigt sind, welche die obengenannten Finger 

 bestreiten. Und in der That stehen die Furcalanhänge der Hexarthra ohne 

 Analogie unter den Rotatorien und wenn sich überhaupt eine sehr geringe 

 Aehulichkeit zum Typus zeigt, so kann diese nichts Anderes sein, als dass 

 doch einige Rotatorien bekannt sind, bei denen keine Finger, sondern nur 

 Ayimper an der Fussspitze vorkommen, so z. B. bei allen Formen des 

 Pterodina-Genns. Deshalb glaube ich mich nicht zu irren, wenn ich 

 behaupte, dass die bewimperten Furcalanhänge der Hexarthra dieselbe 

 physiologische Aufgabe bestreiten, welche die Pterodinen mit den Wimpern 



