244 



stellen z. B. die x-förmigen, an dem Gehirngangiion der Brachioneen vor- 

 kommenden Augen, die Augen der Nauplius-Ija.rven und der der niederen 

 Copepodcn vor. Die einzelnen an der Stirne der Stephanops, Philodina, 

 Hexarthra etc. vorkommenden Augen hingegen gleichen den Augen der 

 Ghaetopodm und TurheUarien. Ueberhaupt machen die äusseren Sinnes- 

 organe der liotatorien einen solchen Eindruck auf den Forscher, als wären 

 sie entsprechende Larvenorgane der verschiedensten Thiere. 



Auch der Verdauungsapparat bietet reichen Stoff zur Vergleichung 

 der Rotatoricn mit anderen Thierclassen und ich muss hier gleich vorläufig 

 bemerken, dass der Verdauungsapparat kein typisches Organ für die Rota- 

 toricn bildet, obgleich er beim ersten Anblick so ziemlich charakteristisch 

 gebaut zu sein scheint. Ein solcher scheinbarer Charakter ist der Mund, um 

 welchen man keine solchen Mundtheile finden kann, die zum Kauen oder zur 

 Aufnahme der Nahrung dienen, sondern man findet allein solche Wimper, 

 die auch bei anderen Thiergattungen sehr häufig vorkommen, so z. B. bei 

 den Plat ijhelminthen, den Bryozoen und bei den Larven der Anmdaten. 

 Die bauchständige Mündung der Mundöffnung bei den Kotatorien kann 

 man nicht für charakteristisch betrachten. Ein inwendig bewimperter Schlund 

 kommt bei der niederen Thieren sehr oft vor und hier verdient allein der 

 bulbusartige Schlund der Hexarthra eine Erwähnung, welcher sehr lebhaft 

 an den Schlund der Redien- und Ci"r6Y<r?'<?» -Larven sowie auch an den der 

 Nematoden, Nematorrhynchen und Tardigraden erinnert. 



Ein mehr .charakteristischer Theil des Verdauungsapparates ist der 

 Kaumagen, der in solcher Form bei anderen entwickelten Thieren fast ganz 

 unbekannt ist und es stehen die Kauorgane des Magens der Decapoden 

 fast ganz allein da, mit welchen die Kaumagenkiefer der Rotatorien zu ver- 

 gleichen und homolog sind. In Folge dessen bestrebte sich S. Bartsch aus 

 diesen Organen die Verwandtschaftverhältnisse der Crustaceen und der Rota- 

 torien zu erklären. Wenn wir aber die Verdauungsapparate der Larven ver- 

 schiedener Thiere etwas näher betrachten, so finden wir leicht homologe 

 Gebilde mit den Kiefern der Rotatorien, so z. B. finden wir an der Larve 

 der Ophryotrocha puerilis, welche ihrer Form nach einer Eotatorie gleicht, 

 dass in ihrem kaumagenartigen Vorderdarme den Kiefern der Asplanchna 

 Sieboldii ähnliche Cuticulabildungen vorkommen. Ferner kann man sich 

 leicht überzeugen, dass die in dem Vorderdarme der Nematoden und Tar- 

 digraden vorkommenden Cuticulagebilde mit den Kiefern der Kotatorien 

 ebenfalls homolog sind. Diese modificirten sich wahrscheinlich unter dem 

 Zwang der Lebensverhältnisse so sehr, dass sie mit diesen kaum, zu ver- 

 gleichen sind. Uebrigens erlaube ich mir, was auch schon F. Leydig gethan 

 hat, die Kiefer der Rotatorien mit den Kiefern der Cladoceren zu vergleichen. 



Vom Chylusmagen und vom Dickdarme kann ich zwar etwas speciell 

 Charakterisirendes nicht vorbringen, dennoch liann ich die zwei Pankreas- 



r 



