251 



Dass hier nicht an Schreib- oder Druckfehler zu denken ist, beweist 

 die Originalpflanze Frivai-dszky's im Herbare des ungar, Nationalmuseums, 

 wo die Namensänderung von dem Autor selbst mit Bleistift notirt wurde. 



Es scheint also, dass im Jahre 1840 auch E. v. Frivaldszky Ijemerkte, 

 dass der Name seiner C cxpansa 1836 wegen der älteren G. cxpansa 

 Rudolph, in Mém. de l'Acad. de St.-Petersb. IV. p. 340, 1813 zu ändern ist, 

 oder hat ihn vielleicht jemand auf die Dedication Steudel's aufmerksam 

 gemacht, aber aus Bescheidenheit nahm er die Camp. Frivaldszkiii in seine 

 Arbeit nicht über. Ob von den im Jahre 1840 veröffentlichten beiden 

 Namen die G. Frivaldszkyi Steud. oder die G. sparsa Friv. früher erschien 

 und Priorität erwarb, ist — wie ich glaube — schwer zu sagen ; aber dass 

 doch die G. FrivaUhzhji Steiid. die Priorität hat, kann man daraus schliessen, 

 dass G. Frivaldszkyi am Anfange des Nomenciators, G. sparsa aber am 

 Ende der Evkönyvei steht. Es ist auch möglich, dass Feivaldszky den andern 

 Namen nur bei der Correctur wählte, in der Zeit, als schon die Abbildung 

 mit dem Namen G. expansa fertig war, welche er schon nicht mehr ändern 

 konnte. Ich glaube nach diesem, dass hier die G. Fiivaldszhfi Steud. vorzu- 

 ziehen ist und mit dem Weglassen der G. sparsa Friv. (es ist auch eine 

 ältere G. sparsißora Lh'clr.) vermindern wir die grossen Verdienste Fri- 

 valdszky's überhaupt nicht. 



Es ist aber auffallend, das weder die G. Frivaldszkyi, noch die 

 G. sparsa von den Autoren (Boissier, Grisebach, Nyman) erwähnt wird, 

 die die Flora jenes Terrains behandeln, wo die Gartip. Frivaldszkyi wächst. 

 Sie erwähnen wohl die G. expansa Friv. und dachten vielleicht auf die 

 Namensänderung deswegen nicht, wj.'il die sibirische Gamp. expansa Budolph 

 (non Friv.) eigentlich eine IVahlenbergia ist, und weil die G. Frivaldszkyi 

 Steiid. auch ohnehin noch jüngere Synonyme besitzt. Ich halte es aber für 

 verdienstlich und nothwendig auf die ganz vergessene G. Frivaldszhji die 

 Aufmerksamkeit der Botaniker hinzulenken. 



Die Originalpflanze der G. Frivaldszkyi Steud. (G. sparsa Friv., 

 G. expansa Friv., non Rudolph.) ist im Herbarium des ungarischen National- 

 museums mit der ersten Zeichnung aufbewahrt. Sie war ein riesiges Exem- 

 plar und ist auf drei grosse Bogen vertheilt. Sie ist ausserordentlich ästig 

 und hat viel breitere Blätter als die Pflanze des unteren Donauthales und 

 des Eisernen Thores in der Walachei, welche gewöhnlich G. IVelaiidtt Heiiff. 

 genannt wird. 



Die Abbildung Frivaldszky's, welche in den Jahrbüchern (Evkönyvei) 

 der Ungar. Akademie erschien, giebt die Blüthe und besonders den Kelch 

 der (/ Frivaldszkyi fast zweimal vergrössert. Die Blüthen sind eigentlich fast 

 von der Grösse, wie bei der ungarischen Pflanze, welche llciißd G. Wclandii 

 nannte, aber die von V. v. Janka später ganz richtig mit der G. expansa briv. 

 vereinigt wurde. Der die Kapsel der G. Frivaldszkyi krönende Kelch wächst 



