2ß3 



Mittellinie gegen die vordere Seite verrückt. Die Oberfläche der Schale ist 

 durch 20 — 25 (gewöhnlich 21) flache, halbkreisförmige, durch flache die 

 Breite der Rippen annähernde Zwischenräume gotrennto Hippen geziert. 

 Die Rippen sind aber nicht alle ganz gleich, es können ganz gut stär- 

 kere und schwächere unterschieden werden. Die stärkeren sind haupt- 

 sächlich in der Gegend des Wirbels, aber auch in ihrer ganzen Länge 

 mit Stacheln geziert, die schwächeren hingegen sind glatt. Die dem 

 hinteren Theile der Schale zulaufende stärkere Kippe bildet einen Kiel 

 und ist bei meinen Exemplaren zugleich diejenige, welche die meisten Sta- 

 cheln besitzt. Hiernach folgen 3, 4 bis 5 schwächere Rippen, dann wieder 

 eine Stärkere mit Stacheln besetzte. — Auf diese folgen 2 — 3 Schwächere, 

 eine Stärkere, dann 2 — 3 Schwächere, eine Stärkere, ;> — 4 Schwächere und 

 eine Stärkere so, dass im Ganzen 5 Stärkere mit Stacheln gezierte Rippen 

 gezählt werden können. Am rückwärtigen klaffenden Theil der Schale sind 

 durchschnittlich 6 fadenförmige Rippen bemerkbar. Wellenförmig verlau- 

 fende, gedrängt stehende Zuwachsstreifen kreuzen noch ausserdem die Rip- 

 pen und deren Zwischenräume. Der untere Rand im Innern der Schale ist 

 den Rippen entsprechend tief gefurcht, aber nur bis zum Manteleiudrucke, 

 von wo die Furchen gegen der Wirbel seichter werden. Die Muskeleindrücke 

 sind seicht, der hintere Theil des Manteleindruckes ist sehr wenig winkelig. 

 Das Schloss besteht aus einem rudimentären Mittel- und zwei lamellenför- 

 migen Seitenzähnen. 



Die Maasse der auf Tafel VI vorgeführten Exemplare sind folgende : 



Die in Fig. 1, 2, 3 wiedergegebenen Schalen stammen von JLanticn- 

 dorf, die übrigen von Nikolincz. 



Diese Form steht ohne Zweifel der von Barbot de Marny* aus den 

 sarmatischen Schichten Russland's beschriebene Gardiiim Siiessi sehr nahe, 

 so zwar, dass ich bei der Beschreibung der Langenfeldcr-Fauna die zwischen 

 diesen zwei Formen gefundenen Unterschiede nicht für genügend fand, um 

 sie zu trennen. Da aber einzelne Charaktere bei den seitdem von Niko- 

 lincz gesammelten Exemplaren sich weiter ausgebildet antrafen, kam ich zu 

 der Ueberzeugung, wenn die verticale Verbreitung auch noch in Betracht 

 gezogen wird, dass uns eine Mutation (in der Bedeutung U aagfti's) der 

 C. SuESSi vorliegt und welcher ich darum einen neuen Namen gab. 



Die Unterschiede zwischen den zwei Formen sind folgende. Die Griiüsr, 

 als nämlich die Länge der BARBOT-schen sarmatischen Form 7% neben 



* Geologicseskij ocserk chorsonskoj Gubei'uiji, p. lô;j. tab. 1. tig. '2i) — -2-2. 



