Pag. 29. 



Analecta ad cognitionem HeferopierovK?)! Himalayen- 

 siiom a Dre G. Horváth. 



Pag. in. 



DIE IM LEMBERGER ÜNIVERSITÄTSHERBARIÜM AUF- 

 BEWAHRTEN SIEBENBÜRGISCHEN NELKENARTEN. . 



Von Dr. Vincenz von Borbás in Budapest. 



Einige siebcnbürgisclio Nelkenarfcen, welche Schur benannt bat, sind 

 schon bekannt. Die im Lcral)erger Universitätsh(;rbarium beiindhchen hat 

 vor mir Br. Blocki untersucht, aber er hat nicht alle erklärt. Auch das 

 Resultat, welches wir darüber in der Oesterr. Botan. Zeitschrift, 1881, 

 p. 149 — 50 lesen, kann nicht befriedigend sein, denn dass der,siebenbür- 

 gische Dianthus brachyanthus Schur (non Boiss.) ein uD. Carthusianoram. 

 X (dpimis» wäre, ist eine pHanzengeographische Unmöglichkeit, weil diese 

 gemeinten Eltern nicht in Siebenbürgen wachsen ; ferner dass D. Hcnleri 

 D. petraeus X Carthiisiaiiurum, oder D. ddtoides X Carthmiiinorum wäre, 

 ist sehr zweifelhaft und fast unglaublich. Die Erklärung einiger ScHUß'schen 

 Nelken ist auch jetzt noch immer an der Zeit. — Dass ich damit bis jetzt 

 zögerte, ist die Hauptursache, dass Graf zu Solms-Laubach, damals Univer- 

 sitäts-Professor in Göttingen, mir die Grisebach 'sehen Nelken zur Prüfung 

 gefälligst überliess, und das Eesultat wollte ich gleichzeitig veröffentlichen. 

 Aus dem GRisEBAcn'schen Herbare schöpfe ich die Erklärung des D. Heu- 

 len Heuff in Gris, et Schenk Iter Hungaricum Nr. 64. Manche . sieben- 

 bürgische Nelke habe ich selbst am originalen Standorte gesammelt, wie 

 Dianthus Carthusianorum var. ternatus Heuff, I). tenuifolius Schur, D. 

 eallizoims Schott et Kotschy. 



Bei der Untersuchung der Schur'schen Nelken, die ich der Gefälligkeit 

 Professors Ciesielski verdanke, habe ich mich überzeugt, dass Schur 

 schwerlich die Pflanze vor den Augen hatte, als er davon die Descrijítion 

 nahm. So sagt er z. B. von D. cacsius a) parvifiorus «floribus maioribus»', 

 ferner «squamis longius acuminatis, calycem subaequantibus», die doch von 

 jenen des typischen D. cacsius weder grösser, noch überhaupt verschieden 

 sind. — Von D. trij'asciculatus sagt er «vaginis latitudinem foliorum duplo 

 triploque superantibus » , in der That aber latitudine . . . brevioribus etc. 



Im Lemberger Herbare Schur's sind einige Nelken von solchen Stand- 

 orten vorhanden, welche in «Enumcratio» nicht erwähnt sind. Dianthus 

 barbatus, D. plumarius, D. Canjophyllus und D. Monspcssulanus ('^r. öU^, 

 570, 576 und 579) sind nur aus Gärten vorbanden und darum braucht man 



