222 



A határozottan magyarföldi D. praecox díszkertekben, D. pliimarius- 

 szal együtt látható, de itt hihetőleg hybridatio útján el is fajúi. A Tátra vidé- 

 kéről hihetőleg a sziléziai meg a berlini stb. botanikusok útján, kik a Tátrát 

 gyakran látogatják, mint élő növény vagy- magról terjedt el Németország 

 kertjeiben. 



A D. Hungaricus Pers. név ezek után legfeljebb a D. plumarius L. 

 sziklai alakjára tartható fenn (nem pedig a tátrai szegfűre) abban az eset- 

 ben, ha valaki a tollasszirmú szegfű sziklai és homoki individuumait is külön 

 néven akarja megjelölni. Ekkor a D. Hungaricus Pers. saját synonymja lesz 

 a D. Pannonicus Schult., meg a D. Lumnitzeri Wiesh. et Deg. exsicc, 



IV. A DIANTHUS PETEAEUS W. ET KIT. 



Ennek a szegfűnek a történetét a Term. tud. Közlöny Pótfüzetei-böl 

 (IV. 1888 p. 188 — 189) itt ismételnem fölösleges. De bibliographiai tekintet- 

 ben van egy kis pótolni valóm. Már az i. h. megemlítem, hogy Dr. Kanitz 

 Ágoston, kolozsvári egyetemi tanár levélbeli tudósítása szerint Waldstein 

 és KiTAiBEL Descriptiones et icônes pl. rarior. Hungar. czímű munkájok per 

 decades jelent meg. Most (1889. sept. 24.) a nevezett tanár arról értesít, 

 hogy Eévai Leó antiquarius katalógusában, 796. sz. a., Waldstetn és Kitai- 

 BEL-ék idézett munkája 3. kötetének hiányos decasai hirdetvék, s hogy a 

 decasok borítékjain az évszámok az 1805 — 1812-ig megjelent füzetek kiada- 

 tása esztendejére nézve talán mégis valami útbaigazítót nyújthatnának. 



E füzeteket megnézvén, sajnos, rajtok évszám nincs, de a kék boríték 

 nagyon hihetőleg az az eredeti, a melyben KiT^iBEL-ék munkáját decason- 

 ként legelőször szétküldötték. 



A hiányos decasok közül Eévai birtokában í'an 



a XXI— XXII. decas egy füzetben a 201—220 képpel. 

 aXXin. « « 221—230 « 



végre a XXVIII., az utolsó decas « 271 — 280 « 



Mivel itt csak nyolcz decasról van szó, melynek 1805 — 1812. években 

 kellett megjelenni, úgy hiszem, a decasok megjelenését csaknem bizonyosan 

 megállapíthatjuk. S pedig ha a 28 decas, mint az egész III. kötet is, 1812-ben 

 jelent meg. 



akkor a 27. decas 1811-ben, 

 a 26. « 1810 « 

 a 25. « 1809 « 

 a 24. « 1808-ban, 

 a 23. « 1807-ben, 



