229 



ist in diesen Zeilen, eine eigenthümliche, regelwidrige Entwicklungsweise 

 des Cotyledons der Schminkbohne bekannt zu geben, zu welcher ich ein 

 Analógon in der mir zu Gebote stehenden Literatur nicht auffinden konnte. 



Zum Zwecke meiner, auf physiologischen Grund gelegten teratolo- 

 gischen Untersuchungen benützte ich eine reiche Aussaat von Phaseolus 

 vulgaris und PL multißorus. Unter den vielen Keimpflanzen befand sich 

 eine Schminkbohnenkeim-Pflanze, welche blos das eine unterirdische Coty- 

 ledonblatt in normaler Ausbildung besass, während das andere, an dem 

 Scheitel des comj)acten ungegliederten Gebildes eine doppelte Sprossung 

 zeigte. 



Dieser eine Cotyledon war von seinem Scheitel an, nämlich von dem 

 der Insertionstelle entgegengesetzten Ende angefangen in der liichtung 

 seiner Länge beiläufig bis zur Mitte entzwei gespalten, und bildete einen 

 senkrecht aufsteigenden und einen zweiten abwärts sich krümmenden 

 Spross, von denen jeder für sich eine geschlossene Blattknospe am Ende 

 trug. Der senkrecht aufsteigende Spross erhob sich schon über P/2 Cm. 

 vom Boden, als ich ihn bemerkte, ich hielt ihn jedoch für einen aus einem 

 Cotyledonar-Achselspross hervorgegangenen Trieb, welcher nur in den 

 selteneren Fällen zur Ausbildung gelangt. Als erst die Yersuchsobjecte, 

 unter welchen sich auch diese Pflanze befand, das zum Experiment 

 erwünschte Alter erreichten (zehn Tage nach der Aussaat), nahm ich die 

 Keimpflanze aus dem Substrat und sah genau, dass es sich nicht um einen 

 Cotyledonar-Achselspross handelt. Die beiden Sprosse des abnormalen 

 Keimblattes waren schon zu dieser Zeit ziemlich charakteristisch ausge- 

 bildet, jeder derselben besass eine terminale Blattknospe, welche unter dem 

 Präparir- Mikroskop als die gedreiten Blätter von Phaseolus sich erwiesen. 

 Unter dem Vegetationskegel des senkiechten Sprosses fand ich eine ganz 

 kleine Knospe, welche in der Achsel eines Blattes sass und zu einem Seiten- 

 spross hätte werden sollen. Der aus der Stammspitze auspräparirte Vege- 

 tationskegel des oberü'dischen Sprosses hatte genau dieselbe BeschaÔenheit, 

 wie ich sie an der normalen Phaseolus-Stammspitze vorfand. Der Vegeta- 

 tionskegel lag in beiden Fällen tief unten, zwischen den dichtstehenden 

 Blattanlagen ; seine Oberfläche war sehr stumpf, die Wölbung desselben 

 sehr schwach. 



Dieser senla-echt sich erhebende Spross ist an der Stelle, wo er mit 

 dem Cotyledonarkörper in Verbindung steht, knieartig gekrümmt und zeigt 

 in seiner unteren Hälfte die Spuren einer sanften Fasciation. Der obere 

 Theil wächst gerade nach aufwärts und ist parallel mit der eigentlichen 

 Hauptachse der Pflanze ; am mittleren Tlieile dieses Sprosses befindet sich 

 eine lanzettföi-mige ungestielte Blattschuppe, welche ihrer Grösse und 

 Form nach den an derselben Pflanze vorgefundenen Nebenblättern (stipulae) 

 der Primordialblätter sehr ähnelt, jedoch mit diesen in gar keinem Zusam- 



16* 



