LA TAQUIGRAFÍA 45 



Señores alemanes : yo os invito á que toméis como base de vuestros 

 sistemas, la línea recta, bien sabéis que es ella la distancia menor de 

 un punto á otro. 



En Francia, después del abate Cossard, que fué el primero que pu- 

 blicó en 1651 un método : pour écrire aussi vite qiCon parle, vinieron 

 el del escoces Alois Ramsay (1681), deFeutry (1775), Yalade (1777) 

 Colon de Thevenot (1778) y Bevtin (1792), sistemas que no alcan- 

 zaron gran éxito y que no eran otra cosa que poco acertadas imita- 

 ciones de las teorías, inglesas de Witt, Rich, Byron y Teylor. 



Eran los sistemas de Thevenot y Bertin, los que se usaban en 

 aquellas tremendas asambleas de la revolución, que no han tenido 

 iguales en el mundo y es con razón que M. Prevost se lamenta de 

 que: « ningún taquígrafo digno de este nombre, es decir, hábil, rá- 

 pido, inteligente, instruido, literato, concurriera al drama parlamen- 

 tario de aquella grande época. Asi no nos quedan en el Monüeur, sino 

 los esqueletos de las improvisaciones de losMirabeau, Danton, Yerg- 

 niand, Maury, Barnave, preciosos fragmentos que nos hacen sentir 

 mas la inmensidad de nuestra pérdida! » 



Desde el abate Cossard (165Í ) hasta J. L. Riom (1881), se han 

 publicado mas de doscientos sistemas en Francia, pero de todos ellos 

 los que han dado mejores resultados, han sido los de Conen de Prepean 

 y de Hipólito Prevost, que se usan actualmente en el cuerpo legisla- 

 tivo. Estos dos últimos autores, ala vez que notables teóricos y há- 

 biles prácticos, han sabido comprender los secretos del arte y res- 

 ponder á sus exigencias. 



En Italia el movimiento taquigráfico no ha sido de gran impor- 

 tancia. En 1797 apareció por primera vez el sistema de Stenografia, 

 de Molina, que se sirvió de los conocimientos adquiridos por la ma- 

 dre de este arte en su renacimiento: la Inglaterra. Lo siguieron 

 Amanti, Delfino, Marzo, Tealdi y otros que giraron también al rede- 

 dor de las teorías inglesas. Un tal Is'óe redujo el método de Gabels- 

 berger pero sin éxito. Los sistemas de Delpino y Tealdi han sido los 

 mejores adaptados á la lengua italiana y son los que mas se usan en 

 el Parlamento. 



