LA TAQUIGRAFÍA 51 



« trabajo por estudios serios y si no está al corriente de las materias 

 « siempre difíciles, generalmente técnicas, que ante él se dilucidan t. 



Si el sistema que se practica descuella por la breve lad en los 

 signos, si estos diseñan apenas un lijero perfil, una vaga silueta de 

 la palabra, un esqueleto, digamos, que, como en el reino de los seres 

 no puede nunca dar certidumbre de la individualidad á que ha per- 

 tenecido, el artista, el intérprete de tal escritura necesita un poco 

 mas de fósforo en el cerebro, que aquel que escriba las voces con mas 

 amplitud, con mayor número de sus elementos constitutivos, quien en 

 cambio, tendrá que disponer de raros atributos físicos, para adquirir 

 una rapidez igual á dos ó mas movimientos por cada articulación de la 

 voz. 



Véase como los describía fisiolójicamente, el médico y literato 

 Eduardo Wilde, actual ministro de Justicia Culto é Instrucción Pú- 

 blica, cuando ocupaba una banca en la Honorable Cámara de Dipu- 

 tados de la Xacion. 



«Los taquígrafos están dotados de un sistema nervioso eminente- 

 mente susceptible y de una organización impresionable y equilibrada. 

 Su inteligencia y su mano tienen que verificar en momentos inapre- 

 ciables altas y complicadas funciones. Su cerebro es un órgano de 

 trasporte justo, infalible y fiel. La palabra entra por el oido en forma 

 de sonido y sale por los dedos en forma de signos. Ella ha sido sen- 

 tida, entendida, traducida, transformada en el cerebro y enviada en 

 calidad de movimiento y con formas convencionales á través de los 

 nervios de la mano que la destilan sobre el papel por la punta del 

 lápiz. Y todo esto suprimiendo el tiempo, rápida, veloz, segura, exac- 

 tamente. La inervación de los taquígrafos es un modelo de movilidad 

 é impresionabilidad. » 



Ahora bien, todos los métodos que han sacrificado la brevedad á la 

 legibilidad, han sido de un éxito mediocre y solo organizaciones escep- 

 cionales han podido sacar algún partido de ellos, pues, es imposible 

 seguir á un orador medianamente rápido, teniendo que trazar signos 

 tan largos y complicados como los de M. Duploye, por ejemplo, y la 

 gran mayoría, no pueden hacer sino estractos incompletos, supri- 

 miendo muchas veces frases enteras y menos mal, si no son ellas las 

 mas esenciales del discurso. 



A estos se ha referido, sin duda, el eminente Cormenin, cuando dice 

 en sus cortas pero chispeantes páginas, dedicadas á los sectarios de 

 Tirón. «El taquígrafo enseña al público por la ventanilla de su óp- 

 tica, la cáfila de todos los oradores de cada sesión y á medida que 



