.4i 



Affinitatem Cytini cura Ntpenthe cximie demoa- 

 slravit Brongniart, std nostra senteniia Pistia qiiideni 

 illis addenda, KoffUsia excludenda vidtluv, 



Convenit scilicet Pistia cum Nepenthe in ooinibus, 

 iiisi quod perigonium irrcgulare e«t, uiirle tluit cetcra 

 divcrsitas. Stylus brevia, crassus ; stigiria >jeUatum; 

 antKer» suboctonae, fllamentis in colmanam concreti»; 

 capsula polysperma, placcntaque parietaljs. Vix plures 

 uotai communes requiras. Hmc jam BQtauici quidara, 

 «t Adanson 8c Batsch, eam Aristoloehiis consociaverunt» 

 quarura cum Cytino affinitas non dubia. 



Kafjiesias autem diversa ratio eit. Planta, mira- 

 cnlum regni vcgetabilis mcrito apellata, in systeraatc 

 adhuc incerti loci. Brewn, cui in Europa eju» cogni- 

 tionem debemus, affinitatera vel cum Cjtino rel cuni 

 Tassifloris indigitavit, Sc ideo Brongniart «ara in sui» 

 Cytintis collocavit. Videatur for>an temcrarium ali?- 

 quid contra viro» tantae in re herbaria aucloritatis di- 

 sputare, praecipue de planta, quam non ipsi vidi«iu3. 

 Sed descriptiones Brownii Sc icones Bancri talcs esse 

 solent, ut ex illis plerumque melius de piaiitis de- 

 scriptis judicare liceat, quam examine projirio. 



Rafjlesia, an sit phanerocotylcdonea, dubitare fas 

 est, cum caret vasis perfectiorum plantarura, quae opti- 

 luam 8c maxime universalem notam praebent. Convenit 

 contra Acotyledoneis non solum defectu vasorum sed 8c 

 colorc 8c subslantia. C'jnveait «pcciatim Hydnone prae- 

 cipuc fructu, 8c sporidiis. Crcdimus itaque cum illa 

 proximam esse affinitatem. Hanc vero ut Jypura pro- 

 priae familiae Fungorum exhibuimus *), in qua RaffU- 

 &ia non male collocari posse nobi» videtur. Sta* 



*; Apb,oi-ismi p. 



