{Ashlepiadaen .) 107 



Im Jahr 18O9 lies ich eine Abhandlung in den er- 

 sten Band der Abhandhingen der Werner'schen natur- 

 historischen Gesellschaft einrücken, in welcher eine der 

 Hauptaufgaben die war, die mehr oder weniger auf 

 blosen Muthmassungen beruhenden Meinungen von 

 Adanson, Richard, Jussieu und Schreber über den Bau 

 der Staubfäden und Narben der Asklepiadeen tiefer zu 

 begründen. Zu diesem Zwecke hob ich besonders die 

 Thatsache hervor, dass die Pollenmassen in der frühe- 

 ren Periode der Blüthenknospe ganz getrennt erschei- 

 nen von jenen Drüsen und Forlsätzen der Narbe, mit 

 weicher sie in einer spätem Periode in Verbindung tre- 

 ten, — eine Nöchweisung des wahren Ursprungs der 

 Theile, die ich damals für völlig neu hielt, die aber, 

 wie wir eben gesehen, schon von Gleichen erwähnt wor- 

 den, und die, wie sich bald zeigen wird , auch einem 

 andern Beobachter schon durch eigne Forschung be- 

 kannt war. 



In meiner obgedachten Abhandlung hatte ich die 

 Textur der Pollenmassen nicht sehr genau verfolgt, und 

 bei den eigentlichen Asklepiadeen den wahren innern 

 Bau derselben verkannt, indem ich die eingeschlossnen 

 Pollenkörner nicht bemerkte und daher, bis ganz vor 

 Kurzen! glaubte, die Masse bilde in ihrem weiter aus- 

 gebildeten Zustande eine ungetheilte mit kleinen Körn- 

 chen und einer dazwischen ergossenen öhligen Flüssig" 

 keit erfüllte Jlöhle; woraus ich denn schloss, dass der 

 befruchtende 3tofF aus der Pollenmasse durch den Arpa 

 und die Drüse in die Narbe geleitet werde. 



