1 80 (^Ashlepiadeen.) 



fruchtungsorgane die Dazwischenkunft dieser Beihülfe 

 nicht gerade erforderlich ist. Bei denjenigen Asklepia- 

 deen aber, die von mir genau untersucht worden, liegt 

 die Nothwendigkeit dieser vermittelnden Thätigkeit deut- 

 lich vor Augen. 



Zwei Fragen bleiben noch übrig« 

 Die erste betrifft die Nachweisung des wirklichen 

 Eindringens der PoUenröhrchen in die Hohle des Frucht- 

 knotens bei diesen beiden Familien. 



Ich will hierüber nur erinnern, dass ich bei den 

 Asklepiadeen diese Sache für völlig ausgemacht halte, 

 in Bezug auf die Orchideen aber den Beweis nicht in 

 demselben Maase genügend finde. Zwar scheint mir 

 auch bei den Orchideen das Hinabsteigen der PoUen- 

 röhrchen durch die Höhle der Narbe keinem Wider- 

 spruch zu unterliegen. Fragt man aber nach dem Ur- 

 sprung der aus ähnlichen Röhrchen gebildeten Stränge, 

 die in der Höhle des Fruchtknotens in solcher Menge, 

 SD regelmässig geordnet und in Berührung mit Ober- 

 flächen erscheinen, welche nicht aller Absonderung ent- 

 35 behren, so könnte man vielleicht einwenden, dass diese 

 Röhrchen entweder ganz aus den muthmasslichen zu- 

 führenden Oberflächen entspringen, oder auch aus bei- 

 den Quellen zugleich als ein gemischtes Produkt her- 

 zuleiten seyen, 



Dass schleimige Fäden, oder haardünne Röhrchen, 

 fast in jedem Betracht den PoUenröhrchen ähnlich, die 

 aber sicherlich alle zur Textur des Griffels gehören, in 

 manchen Pflanzen vorkommen, unterliegt keinem Zwei- 



