IQÖ iJpostasia.) 



lis und Chiloglottis, wo ein ähnliclier Anhang, bei glei^ 

 eher Stelhing, mit dieser Abtheilung der Blüthendeche 

 in verschiedenem Grade zusammenhängt; und vielleicht 

 kann man eine Andeutung desselben überhaupt in allen 

 Fällen] annehmen, wo das Labellum mit einem, ans sei? 

 ner Achse entspringenden Fortsatze versehen ist, 50 

 wenig dieser auch in die Augen fallen mag» 



Nach der hier vorgetragenen Ansicht der Stellung 

 der seitlichen Staubfäden von Cypripedium und Diuris 

 werden wir finden, dass die Andeutungen oder Spuren 

 der beiden, zur Ergänzung ihrer Zahl bei den Orchi» 

 deen erforderlichen Staubfäden, nämlich derer, welche 

 den seitlichen Abschnitten des äusseren Kreises der 

 Blüthendecke entsprechen, bis jetzt noch bei keiner 

 Pflanze dieser Familie, von dem gewohnlichem Baue, 

 bemerkt worden sind» Dagegen hat man sie zufällig 

 bei monströsen Blüthen von Hahenaria bifolla gefun- 

 den, wo ich in mehr als einer Aehre die grösste Zahl 

 der Blüthen dreimännig sah, die drei Antheren gleich- 

 weit von einander abstehend und genau den drei Ab- 

 echnitten des äussern Kreises der Blüthendecke, deren 

 innerer Kreis in seinem gewöhnlichen Zustande blieb, 

 entgegengesetzt. 

 75 Herr Ach, Richard =-0 hat eine ähnliche MissbiU 



dung von Orchis latifolia beschrieben» In diesem Falle 

 einer dreimännigen Orchis betrachtet Herr Richard, 

 nach der Idee von dem Ursprünge oder der Natur der 



f) Illem. de la Sau. dHist. nat. de Par. I. Pag. 202- 



