vergleichende Zusammenstellung.^ 247 



die Entwicklungsgeschichte der männlichen Befruch- 

 iungswerkzeuge, so wie überhaupt der Blüthentheile, 

 sehr ausführlich dargestellt und durch Abbildungen er- 

 läutert; es möchte demnach überflüssig seyn, dieselbe 

 hier nochmals besonders zu betrachten und. wir begnü- 

 gen uns daher, nur noch zu bemerken, dass sorgfältige 

 und häufige Beobachtungen, an fast allen in unseren 

 Gärten blühenden Asklepiadeen, uns von der Richtig- 

 keit der Wahrnehmungen JR. Brown's und Treviranus's 

 vollkommen überzeugten. Wir können daher unsrer- 

 seits Hrn. Ehrenberg^s hiegegen erhobenem Zweifel kei- 

 neswegs beistimmen, wenn er sagt *): „Ich bemerke 

 auch, dass ich bei Untersuchung der Jugendzustände 

 zwar die Antheren leicht vom Filament abbrechend ge- 

 funden, aber mich nicht überzeugen konnte, dass Fila- 

 ment und Staubbeutel erst später zusammeiiwüchsen, 

 obwohl ich die dafür stimmenden Beobachter sehr hoch 

 zu schätzen weiss,. Die grosse Nähe beider Theile und 

 ihre weiche, brüchige Beschaffenheit in dex, früheren 

 Zeit, wird die Meinungen wohl noch eine Zeitlang 

 theilen. *^ 



Was nun die Benennung der unterstützenden Theile 

 der männlichen Geschlechtsorgane betrifft, so hielten 

 wir dafür, dass Aie ß ehr eh er' sehen Benennungen, als 

 der Natur vollkommen angemessen, angenommen wer- 

 den müssten. Wir nannten daher Staubfaden (ßla- 

 mentuni) das, wofür einige Botaniker, deren wir oben 



*) JEhrenberg über das Pollen der Äsklepiaden in den Abhandlung, 

 der Berliner Ak&d. der Wisgensch. aus dem Jalnc 1829. S. 35, 



