vergleichende Zusammenatellung.) 963 



selben andeutete, dann Herr IL Brown *) durch seine 

 Beobachtungen befestigte, Treviranus angelegcnthchst 

 verlheidigte '^*) und welche endlich wir hier darzustel- 

 len uns bemühet haben, beide Familien in dieser Hin- 

 sicht natiirgemäss in Analogie mit den übrigen phane- 

 rogamischen Pflanzenfamilien bringe, während gesuchte 

 De,utungen eher dazu führen möchten, die Asklepiadeen 

 im Pflanzenreiche zu isoliren, als sie den übrigen Blü- 

 then- Formen näher zu bringen, und eine Aehnlichkeit 

 in der Funktion ihrer Befruchlungsorgane mit der der- 

 selben Theile in andern Blumen anschaulich zu machen. 

 Es lässl sich nun erwarten, dass Herr EJirenherg 

 den Asklepiadeen auch im Systeme denselben Platz ge- 

 hen würde, welche alle Botaniker, welche ähnliche An- 

 sichten von dem Baue der männlichen Organe dersel- 

 ben hatten, wie Jacquin, Koelreutery Rottboell, Cava' 

 nilles und Smith '"'•'") für den richtigen hielten, und 

 wirklich thut er dieses, indem er sagt t): ,.Die Fami- 

 lie der Asklepiadeen ist hiemil wohl fast zur Lirtne^- 

 schen Gynandrie gewiesen, und die für das Stigma 

 noch aufgestellten Schwierigkeiten scheinen mir nicht 

 so wichtig zu seyn, dass man den ganzen mittlem Dis- 

 cus diesen Namen entziehen dürfe." 



Schon Linnet Jussieu und Richard zählten diese 

 Familie zur Pentandria, vielleicht ohne dass ihnen der 



*) Verm. bot. Sehr. II. S. 59 u. .352 u. f. 



**) Lehre v. Geschl. d. Pfl/. S. 57. f, und Zeitschr. etc. II. S, 238. 



***) Siehe verm. bot. Sehr. II. 58 u. f. 



t) A. a. O. S. oo. 



