vergleichende Zusammenstellung.') 200 



Familie der AsI^slepiadeen zu beobachten, welche dort 

 mannshohe aber blattlose, saftige Sträucher bildet. Die 

 Blüthentheile dieser AsKlepiadee sind zwar viel kleiner 

 als die vieler anderer Formen derselben Familie, welche 

 in unseren botanischen Gärten blühen, allein es trieb 

 mich damals irgend ein glückliches Vorgefühl zur fei- 

 neren Anatomie derselben an. Bei genauerer Untersu- 

 chung der gelben Pollenmasse bemerkte ich unter dem 

 Mikroskop, dass dieselben eine von den in der Botanik 

 für die Asklepiadeen- Familie festgestellten Formen ganz 

 abweichende Struktur ist. Ich unterschied nämlich an 

 jedem der gelben Pollenkörper eine deutliche äussere 

 lösbare Haut und in dieselbe eingehüllte, langgestreckte 

 mit den verdünnten Enden convergirende Schläuche. 

 Die physiologische Wichtigkeit dieser Struktur bestimmle 

 mich damals, diese Form als eine eigne Gattung der As- 

 klepiadeen zu betrachten und derselben den Namen 

 Desmidorchis beizulegen, womit ich zu bezeichnen 

 suchte, dass dieselbe sich durch ein Bündel von Pol- 

 lenschläuchen in einer Antherenhaut, anstatt der nack- 

 ten, wachsartigen Pollenmassen auszeichne, oder dass 

 sie ihre spermatischen Schläuche in Bündeln führe. 



Als ich vor einigen Monaten (1323) die in DTia- 

 lac nach dem Leben gemalte und frisch zergliederte 

 Pflanze in meine Symbolas physicas aufzunehmen be- 

 absichtigte, schien es mir nöthig, die Pollenstruktur der 

 gewöhnlichen Asklepiadeen vergleichend zu untersuchen 

 und als ein Zufall mir gerade Asclepias syriaca 

 zuerst zuführte ,^ an welcher Form» wie mir bekannt 



