(^Nomenklatur und Kac/iiräge.") 3/17 



tliemis zu stellen, obgleich es sich wahrscheinlich zeigea 

 "wird, dass sie näher mit Chrysanthemum indicum verwandt 

 sei, dessen verrauthliche gefüllten Varietäten auf dieselbe 

 Weise gewöhnlich mit Spreublättchen rersehen sind. Da 

 jedoch diese Pflanze in ihrem ungefüllten Zustande immer 

 ein nacktes Receptaculura hat, und ein Theil ihrer gefüllten 

 Varietäten beständig, der andere bisweilen der Spreublätt- 

 chen ermangelt, so wurde sie in der zw^eiten Ausgabe des 

 Hortus Kewensis in der Gattung Chrysanthejnum belassen, 

 eine Anordnung, die wahrscheinlich beibehalten werden 

 liann, da es erwiesen ist, dass zwei Terschiedene Arten 

 unter den Namen von Chr. indicum vermengt sind, die 

 jedoch beide entschieden zu derselben natürlichen Gat- 

 tung gehören, zu welcher, wie ich geneigt bin zu glauben, 

 euch Anthemis apiijoUa, wenn diese Pflanze einmahl voll- 

 ständig bekannt ist, gebracht werden wird. Was den kur- 

 zen häutigen Rand, der den Samen krönt, und in dessen 

 Berücksichtigung unsere Pflanze zu Pyreihrum, gebracht 

 wurde, betrifft, so scheint mir dieser keinen hinreichen- 

 den Gattungscharakter abzugeben, um so mehr, da diese 

 Krone auch bei Chrysanthemum indicum, insbesondere 

 an dem ungefüllten Exemplar des Liuneischen Herbaiiums 

 Torkommt. Brown. 



Brachielma Brown App. Salt. (I. 250-) 



B. paniculatum, Brown 1. c. 



TrichosterriTna Brown 1. c* 



T. fruticosum Brown I. c. 

 Cacalicu 



C. abyssinica Brown I. c. 

 PiiUcaria* 



P. int>olucrata Brown I, c. 



