{Nomenklatur und Nachträge.') 387 



sum, imberbe. Semina subreniformia sinu clauso, 

 umbilico nudo. Brown Ms* 



C* australis Brown 1. c, 

 Lotus arboreus Forst, prodr, n* 278. Pf^iUd. 

 Ill, 1392. Fers. II. 354. *) 

 Zusatz des Herausgebers des Bot. Beg. Den oben- 

 stehenden Charakter dieser sehr merkwürdigen Gattung 

 verdanke ich der Güte des Herrn Brown, der sich zum 

 Glücke für die Wissenschaft im Besitze einer vollkommen 

 reifen Fruchi derselben befindet. Diese Pflanze wurde 

 ursprünglich im Jahre 1769 ^^^ ^^^ Joseph Banks 

 und Doct. Solander auf der Westküste der nördlichen 

 Hälfte von New-Zeeland zwischen 37^ — 39*^ S. B. ent- 

 deckt; und eine vortreffliche Beschreibung derselben von 

 der Hand des Dr. Solander befindet sich in der Bank- 

 sischen Bibliothek unter den Manuscripten der berühmten 

 Reise, durch welche die botanischen Schätze der Südsee 

 zuerst in Europa bekannt wurden, Georg Forster 



+) In Herrn A. Richards Fl. Nov. Zeel. p. 345. wird die Gattung 

 in unseren Gärten schon häufig cultivlrte Carmichaelia gänz- 

 lich ignorirt, und die Beschreibimg von Lotus arboreus aus 

 Forsters Msc. gegeben. Eben so wenig scheint Herr A. Ri- 

 chard. Browns Cassinia zu kennen, indem er bei Calea septo- 

 phylla und pinifolia Forst, (p. 234.) versichert, dass er von 

 • diesen beiden Pflanzen nichts weiter wisse, als was in Forsters 

 Prodromus stehet, obgleich er selbst ein paar Seiten später 

 (p. 246.) auf Browns berühmte Abhandlung über die Synan- 

 thereen anspielt. Die Gattungen Renealmia Brown und Knif^htia 

 Brown, sind ihm ebenfalls nebst mehreren anderen entgangen, 

 Jiossiaea scolopendrina Ach. Rieh. Fl. Nev. Zeel, (von Rob. 

 Br.) ist ein blattloser fruchttragender Ast von Carmichelia au~ 

 stralis, und es kqmmt sonach in der gedachten Flora dieselbe 

 Pflanze zweimal, — als Lotus australis und als Bossiaea scolo- 

 pendrina — vor. EndL 



